Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

Iniciado por kaos26

En mi caso , con las cajas de la foto, no usaria un 7010 y mucho menos un anthem, a mi gusto personal y el de mi entorno me parece junto a pioneer los que peor suenan en relacion a su precio de venta en España.

En cambio no dudo que la opcion correcta ( Para mi despues de probar y probar)seria un previo marantz 8802a , me parece un producto excelente y acorde al resto del equipo , el equilibrio siempre es una virtud.

Respecto al tema de las Estrella de Galicia , eso en esta epoca lo aprecio mas que los equipos hifi , cuando estuve en la coruña me encanto la cerveceria de la marca , uffff q fresquita.

Pues sinceramente para esos altavoces tampoco pondría un marantz 8802
En todo caso un 8805 o un Casablanca 2 o un av60

Iniciado por new_golf

Pues sinceramente para esos altavoces tampoco pondría un marantz 8802
En todo caso un 8805 o un Casablanca 2 o un av60

Y qué aporta un 8805 sobre un 8802 que te haga pensar que vas a tener mejor calidad de sonido?

Pregunto desde la ignorancia.

Saludos!

Bueno en sonido si no cambian los dacs ni nada deberian ser calcados
No se si la nueva hornada ha mejorado su calibracion audisey
El previo de maranzt es muy bueno sin duda, pero para mi se me escapa por presupuesto, salvo bolita de segunda zarpa
Y entre el 8805 y el avm60 me quedo este ultimo, emotiva me gustaria probar a ver que tal van esas bestias
En etapas multicanal me mola la serie statement de anthem, eso es sublime, las Nad, arcam, incluso parasound pintan muy bien, puestos a soñar xd jaja

Iniciado por Gabriel vazque

Bueno en sonido si no cambian los dacs ni nada deberian ser calcados
No se si la nueva hornada ha mejorado su calibracion audisey
El previo de maranzt es muy bueno sin duda, pero para mi se me escapa por presupuesto, salvo bolita de segunda zarpa
Y entre el 8805 y el avm60 me quedo este ultimo, emotiva me gustaria probar a ver que tal van esas bestias
En etapas multicanal me mola la serie statement de anthem, eso es sublime, las Nad, arcam, incluso parasound pintan muy bien, puestos a soñar xd jaja

El 8805 monta la misma seccion de previo, alimentacion y conjunto de dacs, han añadido mas canales y que viene de serie dolby vision y hlg, en el 8802 hace ya unos meses que se actualizo por firm, tambien Reproductor Heos Link integrado, Compatible con Tidal, Deezer y otros , sin duda extras que no afectan en nada .
Compatible con Tidal, Deezer y otros

Iniciado por Gabriel vazque

Bueno en sonido si no cambian los dacs ni nada deberian ser calcados
No se si la nueva hornada ha mejorado su calibracion audisey
El previo de maranzt es muy bueno sin duda, pero para mi se me escapa por presupuesto, salvo bolita de segunda zarpa
Y entre el 8805 y el avm60 me quedo este ultimo, emotiva me gustaria probar a ver que tal van esas bestias
En etapas multicanal me mola la serie statement de anthem, eso es sublime, las Nad, arcam, incluso parasound pintan muy bien, puestos a soñar xd jaja

Por lo dicho aquí solo tiene más canales , y pagar una pasta por más canales me parece de chiste ,
Los previos de mchintos son de lo mejor que he escuchado en mi vida , peor claro nos vamos a precios astronómicos ,
También están los Cambridge cx200

Emotiva XMC-1 V3 (https://www.studio-22.com/emotiva/xmc-1_v3.htm)



Caracteristicas:

Spoiler:

CARACTERÍSTICAS DE AUDIO
Entrada a salida balanceada (Modo estéreo)	· THD: <0.0005% @ 1 kHz · THD: < 0.002% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.004% @ 1 kHz · S/N ratio: > 123 dB (Ponderado) · Respuesta de frecuencia: 5 Hz to 80 kHz (+0 / -0.1 dB) · Diafonía: <100 dB
Entrada a salida no balanceada (Modo estéreo)	· THD: <0.0007% @ 1 kHz · THD: < 0.003% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.005% @ 1 kHz · S/N ratio: > 114 dB (Ponderado) · Respuesta de frecuencia: 5 Hz to 80 kHz (+0 / -0.1 dB) · Diafonía: <100 dB
Entrada digital a salida balanceada analógica ( HDMI PCM)	· THD: <0.0007% @ 1 kHz · THD: < 0.003% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.005% @ 1 kHz · S/N ratio: Canales pricinpales: > 110 dB (Ponderado) Canales de subwoofer: > 100 dB (Ponderado)
Convertidor analógico - digital	· THD: <0.00025% @ 1 kHz · THD: < 0.002% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.005% @ 1 kHz) · S/N ratio: > 106 dB (Ponderado)
Impedancia de entrada	· Entradas balanceadas: 47 kOhms · Entradas no balanceadas: 100 kOhms
Impedancia de salida	· Salidas balanceadas: 100 Ohms · Salidas no balanceadas: 100 Ohms
Nivel de salida máximo	· Salidas balanceadas: 11 VRMS · Salidas no balanceadas: 5.5 VRMS

Comparando con otras marcas, tiene unos THD, que me parecen simplemente bestiales, muy por debajo de muchas otras marcas, en contra (o no según sala), el 7.2, que daría para un 5.2.2, lo cual para una sala normal, me parece un previo a tener muy en cuenta también si ya hablamos de previos + etapas.

Saludos. Atheneo

P.D. no he tenido el placer aún de probar sistemas AVR o Previo para cine, solo en música, y para mi de lo que he escuchado en estéreo (claro que las cajas acompañan y mucho), es de con lo que me quedo si entrara en mi presupuesto (todo camino se andará ....)

Iniciado por atheneo

Emotiva XMC-1 V3 (https://www.studio-22.com/emotiva/xmc-1_v3.htm)



Caracteristicas:

Spoiler:

CARACTERÍSTICAS DE AUDIO
Entrada a salida balanceada (Modo estéreo)	· THD: <0.0005% @ 1 kHz · THD: < 0.002% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.004% @ 1 kHz · S/N ratio: > 123 dB (Ponderado) · Respuesta de frecuencia: 5 Hz to 80 kHz (+0 / -0.1 dB) · Diafonía: <100 dB
Entrada a salida no balanceada (Modo estéreo)	· THD: <0.0007% @ 1 kHz · THD: < 0.003% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.005% @ 1 kHz · S/N ratio: > 114 dB (Ponderado) · Respuesta de frecuencia: 5 Hz to 80 kHz (+0 / -0.1 dB) · Diafonía: <100 dB
Entrada digital a salida balanceada analógica ( HDMI PCM)	· THD: <0.0007% @ 1 kHz · THD: < 0.003% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.005% @ 1 kHz · S/N ratio: Canales pricinpales: > 110 dB (Ponderado) Canales de subwoofer: > 100 dB (Ponderado)
Convertidor analógico - digital	· THD: <0.00025% @ 1 kHz · THD: < 0.002% (20 Hz** to 20 kHz) · IMD: < 0.005% @ 1 kHz) · S/N ratio: > 106 dB (Ponderado)
Impedancia de entrada	· Entradas balanceadas: 47 kOhms · Entradas no balanceadas: 100 kOhms
Impedancia de salida	· Salidas balanceadas: 100 Ohms · Salidas no balanceadas: 100 Ohms
Nivel de salida máximo	· Salidas balanceadas: 11 VRMS · Salidas no balanceadas: 5.5 VRMS

Comparando con otras marcas, tiene unos THD, que me parecen simplemente bestiales, muy por debajo de muchas otras marcas, en contra (o no según sala), el 7.2, que daría para un 5.2.2, lo cual para una sala normal, me parece un previo a tener muy en cuenta también si ya hablamos de previos + etapas.

Saludos. Atheneo

Pufff creo que me acabo de enamorar jajaja
Vaya bestia

Iniciado por axelpowa

Y qué aporta un 8805 sobre un 8802 que te haga pensar que vas a tener mejor calidad de sonido?

Pregunto desde la ignorancia.

Saludos!

Hombre se supone que tiene mejor dac, mejor gestión de potencia ,
Más canales , no se por poner algo ,
Que solo parece que el 8802 es el más guay

Iniciado por new_golf

Hombre se supone que tiene mejor dac, mejor gestión de potencia ,
Más canales , no se por poner algo ,
Que solo parece que el 8802 es el más guay

Si ves algo diferente indicalo , no es ser mas guay , tan solo leer las caracteristicas de uno a otro.

Diferencias sobre Marantz AV8802A (Modelo anterior):

Mayor número de canales (13 frente a 11). Para posibilidad de montaje de sistemas 9.2.4 (9.2 con 4 canales Atmos) o 7.2.6 (7.2 con 6 canales Atmos)
Soporte oficial Dolby Vision y HLG en entradas HDMI (actualizable por firmware en el modelo anterior)
Compatibilidad eARC en salidas HDMI
Reproductor Heos Link integrado
Compatible con Tidal, Deezer y otros
Diferente número de entradas y salidas vídeo analógico:
Menor número de salidas de vídeo por componentes (1 frente a 2)

Aun en el hipotetico caso que nos sobrara el dinero , solo compraria el 8805 si usara 13 canales , el resto como claramente se ve es identico.

Mayor número de canales (13 frente a 11). Para posibilidad de montaje de sistemas 9.2.4 (9.2 con 4 canales Atmos) o 7.2.6 (7.2 con 6 canales Atmos)
Soporte oficial Dolby Vision y HLG en entradas HDMI (actualizable por firmware en el modelo anterior)
Compatibilidad eARC en salidas HDMI
Reproductor Heos Link integrado
Compatible con Tidal, Deezer y otros

Osea el 8805 solo tiene sentido si vas meter 13 canales basicamente

Bueno, yo sigo en 5.1 asi que para que quiero eso? Xd jaja

Ese lo he puesto para mover las jbl citadas , pero si solo mejora en un para más de canales ,,,,,

El 8802A nuevo costo un pico , en estos momentos se ven de segunda mano a precios muy interesantes , hablo de 1500 a 2000 la mitad que su precio original . Un par de amigos despues de escucharlo lo han comprado y no pueden estar mas contentos , despues de haber pasado por sus salas practicamente casi todas las marcas y niveles de avr.

Iniciado por new_golf

Pues sinceramente para esos altavoces tampoco pondría un marantz 8802
En todo caso un 8805 o un Casablanca 2 o un av60

El 8805 difiere del 8802 en mayor capacidad de gestionar canales , 13 frente a 11 , el resto es igual , como no he visto tantas cajas no me parece logico invertir en algo que no voy a usar.

Referente al casablanca 2 , no dudo de su nivel aun asi lo veo muy caro, el avm60 no entraria en las quinielas.