Me estais diciendo que un cable que es informatico, que pesa un huevo, que tiene un conector muy incomodo para pasar, que ademas se ha de diferenciar de uno Analogico de otro Digital (DVI <>DVI-D) con un transporte de datos de 8 bits es mejor que un cable con unos conectores mas pequeños, capaz de transportar trenes de datos superiores, incluso audio digital (los actuales DD,DTS etc y los futuros HD DTS,etc)??????????????


Comparemos
DVI
Conexion audio: cable coaxial del dvd al ampli
++ cable stereo del ampli hacia el LCD,Plasma,etc
++ cable estereo del Lcd,Plasma etc al ampli
Conexion Video: DVI-D hacia el LCD,Plasma,etc
Total 4 cables
HDMI
Conexion Audio y Video juntos: del dvd al ampli y del ampli al LCD,plasma,etc:
TOTAL 2 Cables

Conclusion: hoy por hoy se puede discutir si el DVI mola o no mola, pero de aqui un tiempo, cuando tengamos que manejar resoluciones superiores donde el DVI no llega, el vencedor sera el HDMI sin dudarlo

Ediatdo a golpe de arreglar acentos.....

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=edubidu>e dubidu</A> fecha: 28/4/05 17:27