Tema: Quien dice que los tv crt se ven mejor?

Quien dice que los tv antiguos(crt) se ven mejor que los modernos lcd o plasma?.
Están mintiendo.
Me he comprado dos tv,uno de 32 Sony kdl32l4000,se ve perfecto,el otro un panasonic 42x10,se ve perfecto.
Nada que ver con mi televisor ctr ,una ITT que se veía de maravilla,pero a años luz de como se ven la actuales.
Me he estado esperando 4 años,ya que había foreros que decían que como las crt ninguna.
Pues ahora les digo yo,mentira,mentira.
Mis actuales tv son de la gama mas baja sin lugar a dudas,ninguna es de 1080p.las dos son de 720p.pero se ven de maravilla,algunas veces te sobresaltas de lo perfectos de los planos.
Y no hay que olvidar la visión de la pantalla panorámica, perfecto.

"Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno", Clint Eastwood (El novato).

Y yo que creía que esa frase era de Woody Allen

Bienvenido heliodor, eso te pasa por fiarte de lo que dicen algunos de los foreros. Lo único que les sucede a los CRT es que tienen menor detalle y además <difumina> la imagen un poco por su manera de mostrar la luz; pero lo cierto es que no podrías distinguir un BluRay de un Divx de 600Mb, es lo que hay...

La lástima es que te hayas ido a por un Plasma 42" en lugar de un LCD 46" de los actuales, ¿Quien te aconsejó eso?

Alguien que tenia algo de idea?

Si algo los salva es que están baratos, les quedan 4 dias; o eso o que los empiecen a ubicar al ladito de los nuevos Samsung LED claro... ahi la cosa estaría clara.

La lástima es que te hayas ido a por un Plasma 42" en lugar de un LCD 46" de los actuales, ¿Quien te aconsejó eso?

Bueno primero despenderá del tamaño que haya considerado mejor ...vamos digo yo .....porque en calidad de imagen, y con los mensajes que tienes en este foro ya lo deberías tener claro, los plasmas están por encima de los Lcd a bastante distancia . Desde luego el que le aconsejo sabe bastante de estos temas.

Si algo los salva es que están baratos, les quedan 4 dias; o eso o que los empiecen a ubicar al ladito de los nuevos Samsung LED claro... Ahi la cosa estaría clara.

Si los Led son mejores....en plastificado de colores. Es una mejora con respecto a los Lcd pero un le quedan un par de generaciones (y de bajar de precio) para que compensen en contraste con una buen Plasma.

Si, tienden a desaparecer....entre los fabricantes y usuarios poco entendidos se han inclinados (o han sido guiados) por los mas economicos de fabricar Lcd...cosa lógica por el lado del fabricante pero tonta por el del usuario, que como siempre van a donde van todos los Ñuus a pastar sin preguntarse nada.

saludos

Dejando a un lado el tema LCD vs. Plasma, y según mi experiencia, los Crts se ven mejor para contenido SD, especialmente para TDT.

¿Por qué simulan mejor los defectos? Puede ser...lo cual, es una virtud.

Aconsejar hoy en día LCD por delante de plasma es un grave y desafortunado error.

Como se compre un LCD, veréis que pronto vuelve a su CRT

Iniciado por heliodor

Quien dice que los tv antiguos(crt) se ven mejor que los modernos lcd o plasma?.
Están mintiendo.
Me he comprado dos tv,uno de 32 Sony kdl32l4000,se ve perfecto,el otro un panasonic 42x10,se ve perfecto.
Nada que ver con mi televisor ctr ,una ITT que se veía de maravilla,pero a años luz de como se ven la actuales.
Me he estado esperando 4 años,ya que había foreros que decían que como las crt ninguna.
Pues ahora les digo yo,mentira,mentira.
Mis actuales tv son de la gama mas baja sin lugar a dudas,ninguna es de 1080p.las dos son de 720p.pero se ven de maravilla,algunas veces te sobresaltas de lo perfectos de los planos.
Y no hay que olvidar la visión de la pantalla panorámica, perfecto.

Pues lo digo yo.

Y no lo digo gratuitamente, digo lo que veo.

Mi hermana tiene un lcd sony 40 pulg. no recuerdo el modelo de hace año y medio, (1500 eur. redcoon) un amigo plasma pana g10 46 pulg. Mi suegro pana 42 px80 (recomendada por mí).

Depende de muchos factores pero el principal es la señal que recibe. En las dos primeras no puedo ser objetivo por que comparo diferentes señales, pero en la px80 si que lo voy a ser.

Yo tengo un crt pana de 36 pulg. esas de culo gordo, que pesan 80 kilos. En todo esto gana el plasma, pero en calidad de imagen NO. Puedo comparar la misma señal porque estan en el mismo edificio, y aunque el plasma ha mejorado muchisimo (amen de que mi suegro es el segundo plasma Pana en cuatro años, esto es lo que le duró el primero) en calidad de imagen general, sigo viendo la TDT, que es lo que vemos el 90% los dos, mucho mejor en el crt. Aunque sean seis pulgadas mas el plasma, no es razón suficiente, por la diferencia que hay.

Asi que yó, seguiré pensando que el crt se vé mejor que el plasma (y por supuesto que el lcd) en señales SD.

Un saludo.

Para ver tdt y ver divx (yo veo series así) lo mejor es un ctr sin dudas porque comomuy bien lo comentaron disimula muy bien los defectos y mantiene los detalles.

Para HD un plasma o lcd 1080p es mejor sin dudas a un ctr.

En el caso del consejo de comprar plasma Panasonic, no ha hecho falta,mi hermano tenia una panasonic th-42px81,el anterior modelo de la miá,se ve de fabula y me la he comprado,sin hablar del precio,625 € en la puerta de casa.
No tiene competencia con ninguna en el mercado actual,a nivel calidad precio un 10.
No creo que las lcd se vean tan naturales como esta,ni tan bien,y muchísimo mas caras.
La de sony KDL32L4000,fue una oferta en Pixmania,340€ en casa.Es para la cocina y voy a ver los Simpson y las noticias,ya que solo la veo en el desayuno y la comida.
Yo tengo una opinión sobre la política de ventas de los plasmas en las tiendas,y es que no sacaran los mismos beneficios en las lcd que en los plasmas,por eso intentan quitar el plasma del mercado.
No se si os acordáis de video sistema 2000,sin lugar a dudas era el mejor del mercado,mucho mejor que el Beta,y mejor que el vhs,pero desapareció, no por malo.
Un saludo.

Pues yo tengo entendido que el mejor sistema era el Beta, pero la exclusividad de sony en principio y la industria pornografica norteamericana, acabaron con él.

Lo mejor de esto es que no hay que convencer a nadie,ya os convenceréis y diréis (que equivocado estaba).
No se si con la señal anterior al tdt seria como decís,pero en la actualidad con la señal,tdt,d+,dvd es otro mundo,de la alta definición ni hablamos,por que eso es otra galaxia.
Yo desde luego lamento no haberlo cambiado antes.

Cuando la gente ve mejor el CRT que el plasma/lcd (no entremos en guerras) sera mas bien porque el CRT tiene mucha menos definicion que las pantallas planas y con la señal mala malisima de tv que recibimos en España pues luce mejor, en cambio las pantallas full hd al tener tanta definicion y ser tan pobre la señal que recibe pues canta mucho, otra cosa sera cuando recibamos tdt hd y satelite hd algun año de estos.

Luego cada panel puede lucir mejor que otro dependiendo del escalador que tenga y hay algunos que son bastante buenos y otros son una porqueria, a veces las diferencias de precio estas justificadas en cosas como estas que hay quien compra muy barato y luego pasa lo que pasa

Yo no cambio mi LCD Full HD por un CRT ni de coña ni voy a perder tiempo tratando de convencer a nadie, allá cada uno, yo sé lo que ven mis ojos. Los televisores futuros mejoraran lo presente (tiempo de respuesta etc) pero en este momento están a un nivel más que aceptable como para acordarse de los CRT, está claro que con muchísima menos definición menos percepción de los defectos.

nadie se plantea que existen CRT Full hd?
nadie se plantea que las curvas de gama se diseñaron para estos y no para los paneles planos, que simplemente las emulan?
En profesional no tenemos duda, preferimos los CRT de gama alta a cualquier pantalla plana para monitorización fiable.
Por otro lado, no es lo mismo tampoco comparar un crt que en su dia costaba 4 duros con plasmas de 3000 euros de pioneer...

Hombre los crt panoramicos de 36 pulgadas de las marcas punteras, sony, panasonic, philips etc costaban 600.000 pesetas 3600 euros.

Y los crt panoramicos hacen verdaderas aberraciones con la imagen estirandola, deformandola y curvandola al hacer el panoramico cosa que no ocurre en las pantallas planas, yo me pase al plasma y tengo 60 pulgadas a 3 metros y la verdad me lo esperaba mucho peor me he lllevado una grata sorpresa con la tdt y eso que emiten con mala calidad

Iniciado por TWISTER

Como se compre un LCD, veréis que pronto vuelve a su CRT

Definitivamente hace años que no ves un LCD. Tendrías que haber estado el otro dia en una prueba ciega que hubo en Valencia donde un Kuro no fué escogido por NADIE frente a los nuevos Sony y Samsung.

¿Colores plastificados?, ¿Malos negros?, amos hombre ¡¡¡ Un poco de objetividad e información es lo que hace falta, que no se pueden seguir 5 años con el mismo argumento tan tópico y desfasado.

Definitivamente hace años que no ves un LCD. Tendrías que haber estado el otro dia en una prueba ciega que hubo en Valencia donde un Kuro no fué escogido por NADIE frente a los nuevos Sony y Samsung.

¿Colores plastificados?, ¿Malos negros?, amos hombre ¡¡¡ Un poco de objetividad e información es lo que hace falta, que no se pueden seguir 5 años con el mismo argumento tan tópico y desfasado.

Yo si tengo dos en mi cada (Philips de la serie 7 y Sansung de la 5).

El X10 de mi habitación sustituye a un Lcd Philips de ultima generación, alabado por masas Ñuus de los C.C. que lo único que buscan es colorines "bonitos":

http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=281123

No se si "machacas" por desconocimiento o por no tener mas discernimiento...con la experiencia que tengo en otros foros ya te debería tener "catalogado" y pasar un kilo de esto...pero en fin todo sea por no llevar a engaños a foreros ocasionales que consultan aquí para tomar sus decisiones de compras .



saludos

Iniciado por Krlos_

Definitivamente hace años que no ves un LCD. Tendrías que haber estado el otro dia en una prueba ciega que hubo en Valencia donde un Kuro no fué escogido por NADIE frente a los nuevos Sony y Samsung.

¡Ay, señor, señor!...¿habrá alguien que se crea eso?

Por cierto...¿Dónde se realizó dicha prueba, en el Fnac, en M.M, dónde?. Menuda credibilidad tendría la prueba si se realizó en una de esas tiendas

Es muy fácil manipular una presentación,solo tienes que dejar regular las tv al técnico de una marca,el regulara bien su marca y regular o mal las otras.
Es difícil no seleccionar una Kuro bien regulada.
Creo que las tv actuales con señal de alta definición se ven todas de maravilla.
A medida que pierdes calidad en la señal se van viendo peor,pero no por la tv,si no por la señal.

Fué en el MediaMarkt de alfafar y asistimos 13 personas junto con Javier, uno de los dependientes al que cualquiera puede ir a preguntarle si quiere. 3 rollos de cinta de carrocero nos permitió a Javier, a mi y a otro compañero "tapar" todos los marcos e incluso la peanas de los aparatos.

Primero ajustamos el Kuro que tienen, la señal era la que disponen ahi, un BluRay (Inmersión Letal - Deep Blue) que distribuyen la señal a todos los aparatos via HDMI; la señal sufre algo de perdida pero para el caso no nos importaba, también probamos en TDT.

El proceso fue ajustar primero el Kuro, a ojo... mi compañero tenía el mismo modelo así que no costó mucho; cuando consideramos que ya se veía de lujo; ajustamos el Samsung 7 y el Sony W4500 (ninguno son los modelos superiores de gama) lo más similar al aspecto del Kuro, pausando imágenes e intentando lograr a base de retocar todo el menú de las TV, tanto colores como contraste, intensidades, todo coincidiese.

Tengo que decir, que no permitimos a nadie acercarse a menos de 2.5 metros aprox; y que en todo momento intentamos que la pantalla no se quedase apagada; ya que en ese caso podría distinguirse que el plasma es más "grisaceo" apagado.


Después de 1h de visionado; intercalando con canales de TDT (todo el mundo se tenía que girar para no ver como cambiaba mos de canal, fué gracioso) NADIE escogió el Kuro, NADIE... ninguna persona veía mejor el Pioneer.

El resumen es que es un cuento lo de los negros, lo del movimiento, lo de la nitidez, lo de la viveza, MENTIRAS. Tal vez hace 2, 3, 4 años si sería un argumento válido. Pero quien siga sosteniendo eso es que no ha visto los modelos actuales de LCD.


Esta fue la prueba, organizada desde otro foro... pero vamos.... que si quereis hacemos otra; no hay problema, abrimos un hilo y lo hacemos. Lo que me gustaría es que apareciesen por ahi toda esta gente que defiende de manera tan absurda y obsolta a los Plasmas.

No niego que se vean bien, y que durante mucho tiemo hayan liderado claramente... pero esto de que "es mejor y punto", amos hombre...

Nombrame alguna review seria(me vale tanto revistas como foros,donde con los tv calibrados ,no a ojo,chapuzas las justas)halla alguna opinion donde se mencione que un lcd sea led o no supere a un kuro en terminos generales.

Otra cosa es que a ti te guste mas,(y a mucha gente,porque les gustan ese tipo de colores,y esa superor luminosidad,que solo vas a aprovechar con la iluminacion de una tienda) cosa que yo respeto,pero de hay a discutir la superioridad de una serie que en todas las reviews se usa como referencia(por su profundo negro,su buen trabajo de escalado,su colorimetria etc..) hay un trecho muy grande,aqui la gente
que entra en el foro se supone que le preocupan esas cosas,y al que no que compre lo que mas le agrade a la vista

La realidad hoy en dia es la siguiente,y no porque lo diga yo lo dicen las opiniones y reviews de muchos expertos y,lo que para mi es mas importante,de foros hechos para informar como este.Si quieres relacion calidad precio,al precio al que estan los led te compras cualquier plasma con las mismas prestaciones(en calidad de imagen)por un 20% menos de precio.Y si quieres lo mejor del mercado,pues te compras un kuro,y no hay mas.