Tema: ¿¡Por qué no te callas!?

Pos no creo; ...yo ya le he oído decir esta mañana que era una victoria "pírrica".

Seguimos el hilo hablando en clave.......¿o sencillamente nos callamos?

Cierto Lao,pequeña derrota y pequeña victoria,pero la oposicion (pueblo y politicos) habrán visto que nada es inevitable,que hay que seguir,y que se puede......

Bueno no digo nada mas,no me podía aguantar,lo de anoche fué algo bonito

Joer, yo pensaba que el post se había reflotado porque el Rey le había pedido disculpas, publicamente al tipo este.
Me imagino la escena.
Tiene que ser patético de cojones.

...¿Por qué no me meto la lengua en el culo?

Sobre este tema en particular yo también pienso que sería de desear la posibilidad de un mayor desarrollo analítico del asunto que nos ocupa, a ver si así podemos ya de una vez exponer una argumentación lineal y no seguimos con lo de siempre, que parece que va a ser y luego no, y te quedas dudando de si lo que podías haber opinado en su caso -o no- habría tenido por fuerza que ser debatido o, en su caso, se habría aceptado sin mayores, invalidando de facto la argumentación que da respaldo a normas tan herméticas para el buen funcionamiento del foro como las que nos obligan a utilizar un lenguaje tan críptico.

Claro que esto es sólo mi opinión.

Yo creo que cuando se cambie de servidor en pocos dias (o esas cosas que no entiendo),igual recibimos respuesta definitiva de hasta donde llegar.......o de hasta aqui hemos llegado.Esperemos con paciencia.Es ciertamente frustrante el jueguecito este de no te digo na y te lo digo to,y meto una puya pero me callo y hago metaforas

Compañeros VMM, Ziggys, Sikander y Txema, estaria encantado de responderos (y de paso demostrar una vez más que sabemos debatir un tema con educación, respeto y sentido del humor).
Pero como sabeis, está prohibido por las nuevas normas.

Edito: además, ...me han metido un warning! :inaudito

Bueno, como os decia, ...luce un sol espléndido en el noreste mientras el viento arremolina las hojas otoñales y bla, bla, bla...

Buenas tardes,

Os recuerdo que las normas del foro prohiben expresamente los temas políticos y los post que inciten a ello. Todos vosotros sabéis dónde está el límite, así que, por favor, ajustaros a estas nuevas normas.

Se han borrado varios post en este hilo y sus autores han sido amonestados.

Cualquier comentario que queráis hacer al respecto de mi actuación, por privado o en el hilo en el que discutíais sobre las normas. Este no es el sitio.

Un saludo

Yo tengo cierta información que una amiga venezolana me ha mandado de lo que realmente ha pasado en esas elecciones. He pedido permiso a los moderadores para poder publicarla en el hilo. Si no me lo dan, gustosamente lo enviaré por correo electrónico a aquel que le interese y me lo pida.

...........Nos tienes en ascuas!!!.....

Ponlo aqui como un quote,y nos comprometemos a no hacer comentarios (yo me abstengo de hacerlos).....pero no nos dejes asi

Joer, yo pensaba que el post se había reflotado porque el Rey le había pedido disculpas, publicamente al tipo este.

No creo que acceda a rebajarse de esa manera.

Mientras se debate si se me permite publicar en el post la información, el que tenga prisa por saberlo que me envie un privado con su dirección de email y le mando el texto.
Si me lo dejan poner, inmediatamente lo leereis todos.

Buenos días,

Los moderadores y administradores de MundoDVD hemos decidido hace unas semanas prohibir los temas políticos en Charlas off topic.

Recientemente ha habido una serie de circunstancias (políticas) que han hecho que esta, la política, vuelva a la portada del foro. En estos hilos, si bien la enorme mayoría ha respetado las decisiones del staff del foro, ha habido ciertos post "comprometidos" con las normas. Vamos a pensar bien y escoger la opción "menos mala", se ha escrito lo que se ha escrito por lo incendiario del momento y no "para tensar la cuerda".

Este tipo de pulso no es bueno para nadie, los moderadores se mosquean (nos mosqueamos) y los foreros, lógicamente, también.

Siempre habrá gente que no le guste alguna norma, pero por favor, respetadla. Si queréis cambiar algo y que se os tenga en cuenta, abandonad el "humor" caca_culo_pedo_pis y ahora digo polla y uy, está prohibido, jijiji. Desvía el hilo, molesta a la gente que postea normalmente y molesta a los moderadores.

Dicho esto, vamos al privado de Devachan.

Devachan ha pedido permiso para publicar un mensaje de una amiga venezolana al respecto de la consulta popular. Es un mensaje que en cualquier otro momento no tendría mayor problema, pero algunos estáis esperando por él para hacer lo de siempre... y ahí sí que tenemos problemas.

¿Queréis que las cosas cambien? Demostrad la madurez suficiente para hablar de cosas sin necesidad de coger extremos rojos-fachas, izquierda-derecha, sin insultar a nadie ni usar malos modos.

No penséis que será fácil, o que las normas cambiarán este mes o este trimestre. Pero si la progresión es adecuada, indudablemente se valorarán todas las posibilidades.

Un saludo


PD: El texto de Devachan es el siguiente:

Iniciado por Devachan

Información Confirmada! ...desde Venezuela

________________________________

Título del mensaje: Lo que verdad pasó anoche: del fraude a la derrota


1) a las 5 de la tarde en adelante, el Gobierno intentó revertir la tendencia que todos los exit poll decían: No 60% Si 40%, Chávez mandó a poner una tarima para celebrar el triunfo y filtraron resultados alterados a las agencias internacionales. En eso juego entraron el CNE, el alto gobierno, agencias internacionales como Reuters y algunas encuestadoras aliadas al gobierno.

2) Los partidos políticos, los estudiantes y Baduel (Ex-ministro de la Defensa) tenían en sus manos los verdaderos resultados y decidieron que no se iban a dejar de quitar el triunfo evidente

3)Baduel quien había sufrido un atentado decidió irse al CUFAN y negociar con la cúpula militar y pidió hablar con Chavez para negociar. Chavez, Diosdado (Mano derecha de chavez) y otros no querían negociar la derrota y entró una crisis militar muy fuerte.

4) ya a la altura de las 9 de la noche el Gobierno sabía que estaba perdido pero Chavez en ese momento no quería admitir los resultados. comenzaba una enorme crisis en el pais.

5) Baduel se volvió en el gran negociador, el propio chavez admitirá despues que fue él el que retrasó el primer boletín del CNE. Ismael García aparece en TV diciendo que Baduel era el gran negociador


6) Baduel, Chavez, el CNE, el Alto Mando Militar y los factores del NO, negocian uno resultados que no fueran humillantes para Chavez y aparecen esos resultados cerrados

7) Tibisay Lucena (Presidenta del CNE) que debería pedirsele sus destitución crea una crisis interna dentro del CNE, su alianza con Chavez hace que se retracen los resultados y comienza una larga jornada donde los factores del NO llegan al CNE para exigir que se reconozcan los resultados

CNE da el primer boletín y Chavez habla de una derrota pírrrica....

Los verdaderos resultados daban 56% para el No y 44% para el SI, con 44% de abstencion. Solo este ultimo dato quedó igual.

Negociaron. No hay dudas al respecto. Los estudiantes, los granades artifices de la victoria, espero se separen de esa actitud politica de enturbiar todo. Se puede entender que despues de 9 años de bajezas, ruindades, maldades, robos, traiciones de parte del chavismo, podemos entender que con la presion del momento ayer, se haya negociado. Hoy con la mente mas fria se puede criticar..... pero tratemos de ubicarnos a anoche. La situacion era delicada y recordemos que el contricante es el chavismo.

El texto completo junto con un artículo es el siguiente. Es lo que una amiga de Venezuela me ha mandado. Ya que hay permiso de los moderadores lo publco todo.

Información Confirmada! ...desde Venezuela

________________________________

Título del mensaje: Lo que verdad pasó anoche: del fraude a la derrota


1) a las 5 de la tarde en adelante, el Gobierno intentó revertir la tendencia que todos los exit poll decían: No 60% Si 40%, Chávez mandó a poner una tarima para celebrar el triunfo y filtraron resultados alterados a las agencias internacionales. En eso juego entraron el CNE, el alto gobierno, agencias internacionales como Reuters y algunas encuestadoras aliadas al gobierno.

2) Los partidos políticos, los estudiantes y Baduel (Ex-ministro de la Defensa) tenían en sus manos los verdaderos resultados y decidieron que no se iban a dejar de quitar el triunfo evidente

3)Baduel quien había sufrido un atentado decidió irse al CUFAN y negociar con la cúpula militar y pidió hablar con Chavez para negociar. Chavez, Diosdado (Mano derecha de chavez) y otros no querían negociar la derrota y entró una crisis militar muy fuerte.

4) ya a la altura de las 9 de la noche el Gobierno sabía que estaba perdido pero Chavez en ese momento no quería admitir los resultados. comenzaba una enorme crisis en el pais.

5) Baduel se volvió en el gran negociador, el propio chavez admitirá despues que fue él el que retrasó el primer boletín del CNE. Ismael García aparece en TV diciendo que Baduel era el gran negociador


6) Baduel, Chavez, el CNE, el Alto Mando Militar y los factores del NO, negocian uno resultados que no fueran humillantes para Chavez y aparecen esos resultados cerrados

7) Tibisay Lucena (Presidenta del CNE) que debería pedirsele sus destitución crea una crisis interna dentro del CNE, su alianza con Chavez hace que se retracen los resultados y comienza una larga jornada donde los factores del NO llegan al CNE para exigir que se reconozcan los resultados

CNE da el primer boletín y Chavez habla de una derrota pírrrica....

Los verdaderos resultados daban 56% para el No y 44% para el SI, con 44% de abstencion. Solo este ultimo dato quedó igual.

Negociaron. No hay dudas al respecto. Los estudiantes, los granades artifices de la victoria, espero se separen de esa actitud politica de enturbiar todo. Se puede entender que despues de 9 años de bajezas, ruindades, maldades, robos, traiciones de parte del chavismo, podemos entender que con la presion del momento ayer, se haya negociado. Hoy con la mente mas fria se puede criticar..... pero tratemos de ubicarnos a anoche. La situacion era delicada y recordemos que el contricante es el chavismo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Periodico La Vanguardia

El general Raúl Baduel fue elemento determinante para impedir que Chávez pudiera consumar un nuevo fraude gracias a su fuerza moral en el Ejército y a la ascendencia que mantiene entre los militares con mando en plaza. Hoy lo revela la crónica de Joaquim Ibarz en el diario "La Vanguardia".

Hugo Chávez, el caudillo omnipotente que el viernes pasado insultó y amenazó a medio mundo, murió al ser derrotado en el plebiscito del domingo. El Hugo Chávez con pretensiones de dictador quedó sepultado bajo una avalancha de votos. Quien aspiraba a gobernar hasta el 2050 podrá seguir en el poder si guarda las formas y respeta mínimamente las reglas democráticas. Pero se queda sin fuerzas, sin arrestos para imponer su proyecto totalitario, sin capacidad para subvertir al continente americano.

El teniente coronel golpista llevaba nueve años acusando a la oposición de conspiradora. Al fin, llegó el golpe. Como todos los golpes, vino de madrugada. Fue una asonada democrática que lo dejó noqueado, sin capacidad de reacción. La revolución del siglo XXI pasó a la historia, el socialismo chavista quedó en un esbozo de fascismo. El discurso de Chávez está sin base. Quienes más le dieron la espalda fueron los suyos, la gente de los barrios, que también estaba aterrorizada ante la imposición de un régimen a la cubana. Contra Chávez votaron los pobres más que los ricos. En los colegios de las barriadas populares de Catia, Caricuao y La Vega ganó el no. Los excluidos no votaron a favor. Sin confianza, con el temor de un nuevo fraude, la clase media del este de Caracas sufragó a última hora, casi de mala gana.

El movimiento estudiantil, que emergió el 28 de mayo tras el cierre de Radio Caracas TV en defensa de la democracia y la libertad, ha sido el factor clave que galvanizó a una oposición desmoralizada, que proponía el boicot al referéndum. Los universitarios devolvieron la ilusión y el espíritu de lucha a una sociedad golpeada por sucesivas derrotas. El general Raúl Baduel fue el otro elemento determinante que impidió que Chávez pudiera consumar un nuevo fraude gracias a su fuerza moral en el Ejército y a la ascendencia que mantiene entre los militares con mando en plaza.

Aunque los colegios electorales habían cerrado a las cuatro de la tarde, a las 12'30 de la noche aún no se había dado ningún resultado. Con el escrutinio de las actas, el no ganaba con el 52%. Chávez se resistía a reconocer su derrota. El presidente estuvo reunido durante cuatro horas en las instalaciones militares de Fuerte Tiuna con los altos mandos del Ejército que no quisieron comprometerse en el pucherazo que les planteaban. Fueron negociaciones difíciles. Sonaron todas las alarmas cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) echó de la sala de escrutinio a los representantes de la oposición. Cuando el fraude parecía estar en marcha, apareció por televisión la figura marcial del general Baduel. Le bastaron pocas palabras para advertir al CNE que "por el bien del país" no pueden aceptar presiones que puedan acarrear "situaciones indeseadas". Nunca un militar vestido de paisano tuvo tal poder de decisión.

Diez minutos después de la intervención de Baduel, el CNE por fin facilitó los resultados que confirmaban lo que todos sabían: derrota del proyecto totalitario de Chávez. Pese al abuso de los medios del Estado, a las intimidaciones contra los funcionarios y a la existencia de un padrón electoral poco confiable, ganó la democracia. Todos, incluso los chavistas, respiraron con alivio.

Con la derrota de Chávez, en Venezuela se inicia una nueva época. Venezuela cambió. El país es otro. Empresarios y trabajadores respiran de otra manera. Unos y otros hablan de reconciliación y de sacar el país adelante, sin odios, sin venganzas, sin rencores. Tal como manifestaron todos los dirigentes políticos, los venezolanos dijeron que querían seguir viviendo con democracia y en libertad.

Al perder el plebiscito que debía perpetuarle en el poder, Chávez queda muy debilitado. Las empresas españolas pueden respirar con tranquilidad. Difícilmente Chávez podrá volver a amenazar con echarlas del país. Venezuela está en vísperas de un colapso económico, y cualquier medida irresponsable precipitaría la hecatombe. Es tal el despilfarro, la ineficiencia y corrupción, que el Gobierno no fue capaz de reducir la gran escasez de alimentos vitales –carne, leche, azúcar, huevos, harina, frijoles- en plena campaña para el referéndum. Con la inflación más alta de América Latina –pese al control de precios y de cambios-, y con el derrumbe de la producción industrial y agrícola por el acoso a los empresarios, la situación social se agravará tras las fiestas navideñas.

Al tener plazo fijo de salida de Miraflores, ya empezaron las deserciones y traiciones. A partir de ahora, el Tribunal Supremo de Justicia no dictará sentencias tan abyectas para complacer al ejecutivo. Quien era llamado Yo el Supremo, ahora es objeto de todo tipo de chistes y chanzas.

El ex ministro de Defensa, general Fernando Ochoa Antich, declara a "La Vanguardia" que la derrota del plebiscito supone el fin del" Chávez totalitario": "El triunfo del no es un golpe mortal para Chávez, no tiene poder de recuperación. En agosto del 2008 habrán elecciones para gobernador y alcalde y ya se puede adelantar que sufrirá otra gran derrota". El general Ochoa, autor del libro "Así se rindió Chávez", afirma que "el presidente entra en una fase de debilidad, imposible de revertir; aunque quiera, no podrá imponer las leyes dictatoriales que ya tenía preparadas. Si lo intenta encontrará gran resistencia".

Joaquim Ibarz - La Vanguardia

Desvía el hilo, molesta a la gente que postea normalmente y molesta a los moderadores.

Me sigue alucinando enormemente la capacidad que parecéis tener para saber en todo momento lo que piensan los foreros. Aunque sean solo los que postean "normalmente".

Y si queréis tomaros esto como una crítica, si. Lo es. Más que nada por que lo que demostráis en la práctica es no tener demasiada idea al respecto.

Hala, ya me pongo yo solito el warning...

Manu1oo1

PD) Hoy han contado en las noticias una versión muy similar a esta que cuentas. Tiene todos los visos de ser real. Increible, pero real.

Iniciado por Devachan

1) a las 5 de la tarde en adelante, el Gobierno intentó revertir la tendencia que todos los exit poll decían: No 60% Si 40%, Chávez mandó a poner una tarima para celebrar el triunfo y filtraron resultados alterados a las agencias internacionales. En eso juego entraron el CNE, el alto gobierno, agencias internacionales como Reuters y algunas encuestadoras aliadas al gobierno.

Eso explicaría por qué el lunes por la mañana se podía leer esto en el diario Metro:



Y en la página 7, donde desarrollan la noticia, se lee textualmente:

"Chávez y el poder total"

Con apenas entre un 54% y un 56% de los votos, el sí habría obtenido la victoria en el referendo sobre la Constitución. Es lo que auguraban, al cierre de esta edición, tres sondeos a pie de urna de los que informaba Reuters citando fuentes ligadas al Gobierno. Los rumores también apuntaban que la abstención habría rozado el 50%.

Esto es solo una noticia,de hace unos dias,no hago (casi) comentarios

Hugo Chavez tiene en mente el proyecto de cambiarle el nombre a Caracas.......¿sabeis por cual?......agarraos....

Cuna de Bolívar y Reina del Guaraira Repano.....:inaudito.........

Mas aqui (por ejemplo):http://resistenciabucarecaracas.blog...ra-repano.html

Guarairas Repanos....

¿Y cuál será el gentilicio?

Está claro... Cuboreguarepanitano.

Manu1oo1

Esto es ya intolerable!!!!!!.......:cabreo.......lo que nos faltaba......detenlo,Mr.Danger........:latigo

Spoiler:

El próximo que irá allí es:

Spoiler:

Gallardón... de vacaciones!!!

Mi no entender :inaudito

Iniciado por Txus

Mi no entender :inaudito

Lo cualo?? lo de Naomi Campbell?? pues que el otro día le estuvo haciendo una visita al que no se calla.

Y la prensa venezolana dijo que estaban liados...

Mi ya entender Gracias

Anoche soñé que Naomi Campbell vivía en mi barrio, y que tenía un bebé mulato con un ojo de cada color, muy guapo, y yo lo llevaba en brazos, y después Naomi moría, yo lloraba y en su ataúd metían un osito de peluche con ella.