Tema: ¿Qué o quién decide que una película es buena o mala?

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Y por qué Up no puede ser mas divertida que El Apartamento? ¿Por ser de 1960? ¿O por ser de Billy Wilder?

Y otra cosa: ¿Cuanto tiempo tiene que pasar para saber si una peli es divertida? ¿1 mes? ¿1 año? ¿10 años? ¿100 años?

Una película es divertida en el momento que la ves Geralt, eso lo sabemos todos.

Pero no es representativo comparar una película con 200 votos a otra con 26.000, y aún con 26.000 votos tampoco es fiable, puesto que como ya han comentado en una votación influyen muchísimos factores, el mejor rasero para decidir sí una película es buena o mala es uno mismo y F_Elliott que duda cabe .

Yo que conste, estoy hablando por el Filmaffinity, que es donde yo voto y no de el IMDB, ahí tienes la opción de poner amigos, que es algo que también sirve bastante, yo me fío de amigos con los que tengo gustos afines. Y muchas veces, pero muchas, una revisión te puede hacer cambiar de opinión, con lo que ni siquiera el propio criterio es fiable .

Iniciado por Ulisses

... yo me fío de amigos con los que tengo gustos afines. Y muchas veces, pero muchas, una revisión te puede hacer cambiar de opinión, con lo que ni siquiera el propio criterio es fiable .

Totalmente de acuerdo, eso me ha pasado cientos de veces...

Iniciado por Ulisses

Y muchas veces, pero muchas, una revisión te puede hacer cambiar de opinión, con lo que ni siquiera el propio criterio es fiable .

Iniciado por BackPacKer

Totalmente de acuerdo, eso me ha pasado cientos de veces...

Esto pasa mucho con algunas películas que se ven a una determinada edad y se te hace imposible valorarlas como es debido.
La primera vez que vi Blade Runner la encontré aburrida y totalmente incomprensible.... Y a Alien no le acabé de ver la gracia
Perdonadme..., era joven y no sabía lo que decía
Si alguien de vosotros tiene un hijo relativamente joven (14-15 años tal vez?) lo podrías testear cual cobaya y hacer que visione Blade Runner..... A ver que le parece lo del unicornio o esa ambientación tan oscura y claustrofóbica...

Iniciado por Ulisses

Y muchas veces, pero muchas, una revisión te puede hacer cambiar de opinión, con lo que ni siquiera el propio criterio es fiable .

Iniciado por Picard

Esto pasa mucho con algunas películas que se ven a una determinada edad y se te hace imposible valorarlas como es debido.

Completamente de acuerdo. La valoración personal, como apuntó F_Elliot, depende de multitud de factores (de la edad que tenías cuando viste la película, del estado de ánimo, de la calidad de proyección, de tu propia experiencia en ver cine -no es lo mismo evaluar la décima película que ves que la 10.567-, de la amplitud de tipos de películas a las que les des su oportunidad, etc), y todos influyen a su manera en la evaluación.

Hay películas que ves con doce años y se quedan contigo para siempre, aunque revisándolas 25 años después encuentres que sus valores cinematográficos son muy dudosos. Y películas que te parecieron morosas y pesadas las revalorizas en una revisión posterior, y te extrañas de lo que te parecieron la primera vez.

Y eso es otro factor que relativiza las votaciones. Lo que en su momento fue un verdadero acontecimiento, un éxito incontestable, al cabo de diez años puede parecernos una chatarra sin más interés que el puramente histórico. Y una peliculita oscura, de bajo presupuesto, a la que poca gente le prestó atención en su estreno, puede perdurar durante años y dar lecciones de eficacia a aquel que se decida a verla. Lamentablemente, parece haber cada vez más resistencia a conocer el cine que no sea de estreno reciente.