Que pasa con el Sahara ?

Pasa que tras 30 años defendiendo la tesis de que hay que hacer un referéndum para que los de allí decidan si quieren ser independientes o súbditos del rey de Marruecos, una de las primeras decisiones de Zapatero "para desbloquear la situación" ha sido decir que no, que en realidad no va a hacer falta ni referendum ni nada.

La cosa está en que los saharauis, que estaban en tregua porque creían que la ONU y el Plan Baker les iban a resolver las cosas mejor que el Kalashnikov (que además queda fatal para que le den la razón a uno en la ONU), deben haber empezado de nuevo a armar jaleo. Y digo deben, porque con la proberbial transparencia y libertad informativa que existe en el vecino del sur, no nos enteraremos jamás de qué pasa en realidad. En todo caso para mí es innegable la influencia del cambio de la postura española en el conflicto en la reactivación de las tensiones Polisario-Marruecos.

Menos mal que Moratinos lo ha aclarado ayer todo con la asociación de amistad Hispano Marroquí. Dijo que entendieran el interés de España en la situación, dada la tradicional solidaridad de la izquierda y el tradicional interés de la derecha por volver a mandar la Legión a El Aioun. Más o menos literalmente. Y es que nuestro ministro de exteriores es incapaz de soltar una frase sin meter la gamba......

Y como a los políticos madrileños que fueron el otro día les mandaron de vuelta, ahora han ido los de Cataluña (lo cual personalmente me parece poco inteligente porque estaba claro el resultado de la gestión). Mientras, un periódico afín al régimen daba la noticia de que unos políticos españoles amigos de los terroristas separatistas habían sido expulsados.

En fin. Que el que no quiera ver el peligro que tiene el bicho que habita el bidet en el que Zapatero quiere meter nuestro culo en pompa y de espaldas, es libre de ser feliz y esperar al mordisco.