¿Qué está pasando con el cine "palomitero"???

Hola,

abro un debate que espero tenga sentido.

Me he dado cuenta de que últimamente no aparece en las carteleras una película de las que yo llamo "palomiteras" redonda.

Me refiero a esas grandes producciones que llegan en verano y que nos dejan con ganas de volver a verlas nada más salir del cine, con una sonrisa de oreja a oreja...

Ya sabemos lo difícil que es llegar a un consenso, que a todo el mundo le parezca un peliculón una misma producción palomitera, pero... hagamos un resumen, más allá de mis propias opiniones.

X-men 3: Ha sido vapuleada sobre todo por los fans más puristas. Ha sido un éxito, pero como digo, no ha dejado un buen "sabor de boca" general

Superman returns: Lo de esta película es MUUUY fuerte. El "boca a boca" o "boca oído" está provocando que pocas personas vayan a verla. Y desde luego, la reacción ha sido peor incluso que con Xmen3.

Lady in the water: Aún no estrenada en España, ya ha sido vapuleada por la crítica en EEUU...

Poseidón: Creo que pasará sin pena ni gloria en todas las carteleras.

Si echamos la vista atrás, incluso La Guerra de los mundos o King Kong no han cumplido las expectativas.

Y que conste que a mí me han encantado TODAS las películas mencionadas, pero reconozco que a todas les falta ese "algo" que a mí hace años me provocaban otras grandes producciones (casi siempre americanas).

A ver qué opináis... :hola

Joder, pues para mi gusto Superman es cine palomitero de primera categoría. Un gran espectáculo, y lo del boca a boca... me han recomendado cada truño tantas veces que jamás confío en nadie.

Saludos.

Cita:

---

Me refiero a esas grandes producciones que llegan en verano y que nos dejan con ganas de volver a verlas nada más salir del cine, con una sonrisa de oreja a oreja...

---

Yo creo que la última que puede que cumpliese esto que dices fue "Piratas del Caribe". Y ya ha llovido desde entonces....

Un saludo.

Lady in the water palomitera? :mmmh Alguno te lapidaría por decir eso...

Supongo que te refieres al bajón de gente que va al cine (pensé que era un post sobre la baja calidad de la mayoría del cine de acción que hay actualmente) y yo creo que hay varias razones, entre ellas que muchos (entre los que me incluyo) está hasta el nabo de pagar 6 euros cada vez que va al cine por una peli que la gran mayoría de veces le causa indiferencia, el abusivo uso de la mula (anda que no he visto a gente por la calle con sus copias piratas de Da Vinci y Superman Returns poco despues de su estreno), etc.

Yo mismamente voy mucho menos al cine que antes, ahora solo veo las películas que me interesan mucho y/o sepa que con toda probabilidad me van a gustar, las demás espero al dvd que a la larga sale mucho más económico. Incluso ahora me gusta hacer mucho eso de comprarme una peli a ciegas que quería ver en el cine y estaba seguro que me iba a encantar, porqe los 6 euros de la taquilla los invierto en el dvd y a la larga me sale más económico.

Pues no, no hablo del bajón de espectadores debido a la mula, top manta, etc, etc.

Me refiero a lo que dice Scissor. Aunque a mí no me gustó nada de nada (quizás la temática no me atraiga) PIRATAS DEL CARIBE fue la última película "palomitera" que gustó casi a todo el mundo, recordando a éxitos como "Mentiras arriesgadas", o mirando más atrás, "ET", "Indiana Jones", etc, etc.

Ah, y para mí, las películas de Shamalayan son palomiteras, y eso que soy fan de este hombre, pero mira... esos giros efectistas, esos claros homenajes al cine del cual estoy hablando... ¡¡Palomitero 100%!!!! :lol

El miércoles se estrena POSEIDON, que yo creo que es de lo mas palomitero que vamos a ver este verano. Espero ir.

Cita:

---

y yo creo que hay varias razones, entre ellas que muchos (entre los que me incluyo) está hasta el nabo de pagar 6 euros cada vez que va al cine por una peli que la gran mayoría de veces le causa indiferencia, el abusivo uso de la mula (anda que no he visto a gente por la calle con sus copias piratas de Da Vinci y Superman Returns poco despues de su estreno), etc.

---

Y no te olvides del hecho de que aparte de pagar el dinero de la entrada (que es una pasta, y del de las palomitas y la bebida para los que las comprais ya ni hablo, atraco a mano armada :atraco ) tienes además que ir rezando para que no entren en la sala un grupo de adolescentes mongoloides que te jodan la película con sus gansadas y "gracias" diversas :cabreo
Yo por mi parte ya también hago eso de ir al cine solamente a ver las películas que realmente me interesan: por ejemplo en los dos últimos meses (junio-julio) solamente he ido a ver dos: "Cars" y "Superman Returns", y además las dos el mismo día.

Un saludo.

Yo creo k lo k pasa es k ya no sorprende el cine "palomitero",me refiero a k ya hemos visto de todo un poco y a cualquier peli que vayas ahora pues tiene los efectos de siempre,los tiros de siempre,la misma accion de siempre................vamos,como diriamos,k "está muy visto". Y es k a dia de hoy con mis 25 tacos aun recuerdo la sensacion k tuve en el cine el día k fui al estreno de Jurassic Park,cosa k a dia de hoy ninguna pelicula ni por asomo consigue lograr

No estoy de acuerdo con vosotros...los Potter, anillos, spidermanes y demás es cine palomitero y está hecho con cierta dignidad.

Una peli palomitera tiene demasiadas servidumbres para ser una buena peli del todo. Aunque tengan más pasta, estoy convencido de que es más fácil hacer una peli pequeña buena que una grande.

En cualquier caso, alguna decente de vez en cuando cae. Y alguna buena, "La guerra de los mundos" me parece una buena peli.

Venga, una lista cronológica de películas clave que hayan marcado un hito!!! a ver quién se anima.

Claro que, como siempre, la cosa empecerá a degenerar con los gustos personalísimos de cada uno, pero bueno, se puede intentar.

Parque Jurásico es un ejemplo perfecto. The Matrix también.

Cita:

---

Iniciado por wakamole

Parque Jurásico es un ejemplo perfecto. The Matrix también.

---

¿Veis? A ese tipo de películas me refiero. Este año no ha caido NI UNA de ese tipo... y dudo que Los Piratas 2 lo sea.

Creo que este año lo está siendo CARS, pero claro... no la he visto ni la veré hasta que salga en DVD, ya que el tema coches que hablan y carreras encima con Alonsito doblando... puagh.... :doh

Yo en mi caso cada vez acudo menos al cine porque primero me las copio en DVD por 1'2 € y luego me las compro por 5 o 10 € como mucho, y no me toca coger el coche, ir a un cine a aguantar a niños tocacojones y que me cueste cada entrada 6 €.
Estamos en una época en la que los estudios ganan más pasta vendiendo DVD's que entradas de cine. A ver si esto les empieza a quedar claro.

Lo que si que noto yo es que poco a poco cada vez generan menos expectación los grandes estrenos. Una vez pasada la fiebre Star Wars y ESDLA todo ha vuelto a la normalidad y ya pocos estrenos de campanillas hay, con excepciones de los Harry Potters y alguna más como "Superman Returns", pero con un nivel de expectación en ambos casos bastante inferior a las anteriores.

Un saludo.

Lo que pasa es que llevábamos unos años de traca, que si no era por Star Wars era por ESDLA.

Pero tranquilo, que ya se inventarán algo.
Para empezar, el día que llegue Indy 4 será otro pelotazo.

Pues yo es que creo que la gente que va normalmente al cine, va a verlas la primera semana, y como cada vez son peores pues no las recomienda a sus amigos, esos que van más de tarde en tarde y que solo ven un estreno cuando sale "Torrente 4" o "La profecía de la casa de cera".

Pues yo creo que no es cosa de las películas, sino de la edad. Como tú, yo vi Jurassic Park con 12 años. Eso no lo puede mejorar ninguna peli que salga ahora, por narices. La cuestión es qué opinarán los niños que han visto ahora Superman cuando tengan nuestra edad. Creo que el cine del que hablas sólo se puede ver desde lejos.

Parque Jurásico fue un absoluto hito dentro del cine. Esos dinosaurios eran lo nunca visto.

El nuevo Superman en cambio me atrevo a decir (sin haberla visto) que no deja de ser una más. Mejor o peor, pero nada que no hayamos visto con tanto super héroe en estos últimos años.

A lo que voy. En los años 70 la gente se quedó :babas con Superman (un hombre volando!!). En los años 90 la gente nos quedamos :babas con Parque Jurásico (dinosaurios de verdad!!). En el siglo XXI... desde luego nadie va a entusiasmarse con ningún Superman ni con ningún dinosaurio. Ya los hemos visto antes.

Superman Return y x-men 3 son palomiteras hasta decir basta. Otra cosa es que la gente crezca y busque otras cosas en el cine más que explosiones y tiros a saco.

PD: ET es una mierda

Y Superman 1 y 2 también lo son. Menudos ejemplos has elegido de algo que no va a volver a funcionar porque "ya lo hemos visto antes", wakamole. Ni que Jurassic Park y Supermán fueran un descubrimiento en sus épocas. Supermán es una franquicia que ya dejó así a la gente en los 40. Los dinosaurios fueron las primeras criaturas ficticias que aparecieron en la historia de los dibujos animados, y casi las primeras en stop motion.

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

Y no te olvides del hecho de que aparte de pagar el dinero de la entrada (que es una pasta, y del de las palomitas y la bebida para los que las comprais ya ni hablo, atraco a mano armada :atraco )

---

Gracias a dios mi hermana trabaja en CINESA.... :disimulo

He de aprovecharme mas de ella :cigarrito :8)

Pero la primera vez que la gente se creyó de verdad que un hombre volara fue con Superman. Lo mismo que los primeros dinosaurios que nos parecieron reales fueron los de Parque Jurásico.

Yo creo que (sobre todo debido a foros como estos) la peña se olvida de que las películas son eso, películas (como nunca me canso de repetir, las personas crecen; las películas no).

P.D: X-Men 3, Superman Returns, La Guerra de los Mundos, etc. son peliculones palomiteros como catedarles (y la última más que eso, incluso).

Este año le toca a Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto. Será y está siendo el hiper bombazo palomitero del año, a no ser que se pegue un hostión en Europa, algo que lo dudo muchíiiiiisimo.

No, Wakamole. En 1933 la gente flipó viendo un mono gigante peleando contra dinosaurios exactamente igual que en 1993.

Supongo, pero el salto es evidente.
Del mismo modo que Parque Jurásico es un hito en la historia del cine, El Mundo Perdido y PJ3 no lo son.
Y lo mismo con Superman. La primera lo fue, el resto no, incluida la nueva, que no creo que ofrezca nada que no esté ya visto.

Cita:

---

PD: ET es una mierda

---

Y esto a que viene :? Ya es la segunda vez que pones lo mismo, ya sabemos todos que no te gusta "E.T." (tu te lo pierdes), no hace falta que lo metas en cada post que escribas :hola

En cuanto a lo de Jurassic Park, yo no recuerdo haberme quedado más flipado con una película de lo que me quedé con esta, cuando la vi en el cine con 14 años. Me pareció una jodida maravilla, hasta el punto de que durante un tiempo fue mi película favorita (ahora creo que no está ni en mi Top 100 aunque me sigue encantando) y de que me la acabé aprendiendo casi de memoria de tantas veces que la vi cuando la pusieron por televisión y después cuando me la compré en vhs (años después también en dvd, por supuesto).
Esos dinosaurios son reales no se había visto nada igual antes ni se ha vuelto a ver después (los dinosaurios de "King Kong", por ejemplo, están bien hechos pero se quedan lejos de los de Spielberg).

Un saludo.

Cita:

---

Yo creo que (sobre todo debido a foros como estos) la peña se olvida de que las películas son eso, películas

---

Es como decir que los cuadros son cuadros. Los hay buenos, malos y obras maestras. Pues con las pelis pasa lo mismo.

Este año el blockbuster, se cotiza bajo, la cosas como son. Y me refiero a términos de calidad.

El cine palomitero va a peor porque sus actores se hacen mayores y no salen sustitutos, ese es un motivo. El segundo es que estas peliculas han perdido tiron y en el momento que intentan hacer un drama de hulk, es que el cine palomitero va muy mal

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

Cita:

---

y yo creo que hay varias razones, entre ellas que muchos (entre los que me incluyo) está hasta el nabo de pagar 6 euros cada vez que va al cine por una peli que la gran mayoría de veces le causa indiferencia, el abusivo uso de la mula (anda que no he visto a gente por la calle con sus copias piratas de Da Vinci y Superman Returns poco despues de su estreno), etc.

---

Y no te olvides del hecho de que aparte de pagar el dinero de la entrada (que es una pasta, y del de las palomitas y la bebida para los que las comprais ya ni hablo, atraco a mano armada :atraco ) tienes además que ir rezando para que no entren en la sala un grupo de adolescentes mongoloides que te jodan la película con sus gansadas y "gracias" diversas :cabreo
Yo por mi parte ya también hago eso de ir al cine solamente a ver las películas que realmente me interesan: por ejemplo en los dos últimos meses (junio-julio) solamente he ido a ver dos: "Cars" y "Superman Returns", y además las dos el mismo día.

Un saludo.

---

Yo siempre rezo, aunque a veces no me sirve de mucho, hay algunos que pagan más de 6 euros para entrar en la sala y joder la peli a los demás.

Cita:

---

Iniciado por thehardmenpath

Pues yo creo que no es cosa de las películas, sino de la edad. Como tú, yo vi Jurassic Park con 12 años. Eso no lo puede mejorar ninguna peli que salga ahora, por narices. La cuestión es qué opinarán los niños que han visto ahora Superman cuando tengan nuestra edad. Creo que el cine del que hablas sólo se puede ver desde lejos.

---

Qué pu...ñetera manía. Jurassic Park fue lo que ES, una buena película con momentos que aún no han sido superados y no por verla desde lejos si no porque pocos directores han sabido crear una escena como la del Rex o la de los velocirraptores en la cocina con la maestría del Spielberg , con esa tensión, si Jurassic Park se la das a un director de segunda aún con los mismos efectos no sería lo que fue y ES.

Saludetesss

En mi opinión, la crisis de ese tipo de cine es debida a la ausencia por parte de las grandes productoras del riesgo. Hay mucho miedo a darse un hostión en taquilla, y las grandes producciones suelen ser remakes o segundas partes.

No veo posibilidades de que un producto original se haga con la taquilla, como lo hizo Matrix o Shrek en su día.

A todo eso añadirle el hehco de que las grandes sorpresas suelen ser pelis de medio-bajo presupuesto, tipo comedias afroamericanas con el Martin Lawrence de turno o la ultima de Adam Sandler....

O sea, que otro género que tenemos en crisis :lol

Primero decir que tanto Parque Jurasico como E.T. me parecen magistrales.

Segundo, sobre los de los blockbusters. Pues creo que responde al bajo nivel del cine actual. Lo poco que hay hoy dia de calidad se encuentra mas en productos del cine independiente e historias mas sencillas sin tanto ruido. Los blockbsuters hoy dia( en general, que luego hay excepciones como en todo) se basan mas en los efectos digitales y los guiones e interpretaciones suelen ser de bastante baja calidad. Yo que llevo visto de este año ( cars, superman returns, el codigo da vinci y x-men 3) ha sido todo de regularcillo para abajo.

Cita:

---

Iniciado por Scissorhands20598

Cita:

---

PD: ET es una mierda

---

Y esto a que viene :? Ya es la segunda vez que pones lo mismo, ya sabemos todos que no te gusta "E.T." (tu te lo pierdes), no hace falta que lo metas en cada post que escribas :hola

---

Muchos no dejan de criticar a Lucas en cada cosa que hace, así que por 2 veces que se diga lo de ET no creo que pase nada.

De todas formas no termino de entender el termino palomitero. Considero que al cine se va a ver la película comidos o cenados de casa, y no a atiborrarse de palomitas y coca-cola que no veas que rabia da estar en una peli y que el de al lado esté rascando el carton a ver si encuentra más palomitas (supongo que debajo de los pliegues de la caja)...

Otra cosa que no entiendo y que se da mucho en las pelis que se citan como palomiteras¿?, es a los quinceañeros/as que van al cine en grupo y no dejan de dar por culo toda la película: que si risas por aquí, que si comentarios por allá... Vamos, un lujo ir al cine muchas veces.

Yo es que esas pelis las denomino Blockbusters o superproducciones. Lo de palomiteras no existe para mi ya que no como en el cine. Palomiteras seran para los que las comen.