Tema: ¿Qué película os gustaría ver pero que probablemente no se filme jamás?

Iniciado por Synch

Sin que la diriga querrás decir

Synch

Eso es una utopía, completamente imposible que se haga algo relacionado con Star Wars y que no esté Lucas jodiendo la marrana. Si no dirigiera él estaríamos igual porque iba a imponer absolutamente todo. Qué curioso que la película que menor control ejerció sea la mejor de todas, El imperio Contraataca. Me parece a mi que otro Irving Kersner no nos lo vamos a encontrar

Iniciado por jack napier

Eso es una utopía, completamente imposible que se haga algo relacionado con Star Wars y que no esté Lucas jodiendo la marrana. Si no dirigiera él estaríamos igual porque iba a imponer absolutamente todo. Qué curioso que la película que menor control ejerció sea la mejor de todas, El imperio Contraataca. Me parece a mi que otro Irving Kersner no nos lo vamos a encontrar

Y aún así me da que el bueno de Irvin tuvo acotado su papel a la más estricta dirección de actores. Ni me lo imagino tocando el guión y argumento de Kasdan y Lucas.

Volviendo al tema, a mi también me gustaría algo de SW posterior al Ep VI pero tal vez en formato serie. Creo que hagan lo que hagan en película, el mito creado por la primera trilogía hará que cualquier intento de secuela sepa a poco a los fans, aunque se encargue de ella Woody Allen

Synch

Iniciado por Synch

Y aún así me da que el bueno de Irvin tuvo acotado su papel a la más estricta dirección de actores. Ni me lo imagino tocando el guión y argumento de Kasdan y Lucas.

Volviendo al tema, a mi también me gustaría algo de SW posterior al Ep VI pero tal vez en formato serie. Creo que hagan lo que hagan en película, el mito creado por la primera trilogía hará que cualquier intento de secuela sepa a poco a los fans, aunque se encargue de ella Woody Allen

Synch

En efecto, en esta noticia se confirma que Lucas cede las riendas a kathleen Kennedy, mano derecha de Spielberg y responsable en gran medida del éxito de sus películas. Para mí es una noticia de aire fresco y esperanzadora. Es decisión inteligente de Lucas que por supuesto hay que alabar y reconocer. En mi opinión se debería de quedar en la producción ejecutiva y dejar a otros que dirijan y tomen decisiones.Todo esto puede significar que estemos a las puertas de otra trilogía de Star Wars y/u otra entrega de Indiana Jones. El tiempo lo dirá.


http://www.nosologeeks.es/2012/06/04...hleen-kennedy/

Iniciado por jack napier

Todo esto puede significar que estemos a las puertas de otra trilogía de Star Wars y/u otra entrega de Indiana Jones. El tiempo lo dirá.

En el caso de Indiana Jones diria que es un paso atrás para ver una quinta entrega, fue la propia Kennedy la que no estaba muy por la labor y ya comentó que estaban más por otros proyectos para el futuro, y si además se confirma que Spielberg estará liado hasta 2014 con Robopocalypse...

Battlechasers

Iniciado por Narmer

En el caso de Indiana Jones diria que es un paso atrás para ver una quinta entrega, fue la propia Kennedy la que no estaba muy por la labor y ya comentó que estaban más por otros proyectos para el futuro, y si además se confirma que Spielberg estará liado hasta 2014 con Robopocalypse...

Exacto. El odio a Lucas hace que, muchas veces, los fans le responsabilicen de todo lo que no les gusta y leyendo artículos, libros y making of uno se da cuenta de que Marshall, Kennedy, el mismísimo Spielberg y, obviamente, Lucas, son responsables de muchos de los aciertos pero también de los fallos o decisiones polémicas.

Synch

Iniciado por jack napier

En efecto, en esta noticia se confirma que Lucas cede las riendas a kathleen Kennedy, mano derecha de Spielberg y responsable en gran medida del éxito de sus películas. Para mí es una noticia de aire fresco y esperanzadora. Es decisión inteligente de Lucas que por supuesto hay que alabar y reconocer. En mi opinión se debería de quedar en la producción ejecutiva y dejar a otros que dirijan y tomen decisiones.Todo esto puede significar que estemos a las puertas de otra trilogía de Star Wars y/u otra entrega de Indiana Jones. El tiempo lo dirá.


George Lucas cede el control de su productora, LucasFilm, a Kathleen Kennedy | Nosologeeks

No. Si se mantiene como Productor Ejecutivo (supongo que te refieres SW y/o Indiana Jones) seguirá siendo el jefe de producción y quien hace la película, contratando personal (director, productor, guionistas, actores etc).

Lucasfilm es una productora que no sólo tiene en propiedad SW, Indiana Jones o Willow, sino que tiene ILM y Skywalker Sound y es lo que hasta ahora dirigía Lucas. Lo que va a cambiar de manos es eso, y dudo que Lucas le haya dejado a Kennedy más libertad que la del trabajo diario, pues se gestionará todo de la misma manera (ILM y SS tienen ya un espacio propio en la industria). Piensa que se trata de un imperio enorme, con sedes en California y Singapur, desde el Letterman Arts Centre donde reside ILM y las divisiones de Marketing, Online y Licencias de Lucasfilm (cuyo trabajo es constante, con beneficios por MKT de 370 millones $ en 2010) al famoso Rancho Skywalker donde residen las oficinas centrales, despacho de Lucas, Skywalker Sound y Lucasfilm Animation.

Conviene volver a dejar claro que SW y IJ son propiedad personal y privada de Lucas bajo Lucasfilm, y Kennedy será una empleada más. No es que Lucas le venda Lucasfilm a Kennedy, sino que deja su puesto para contratar a otra persona que le haga el trabajo. Ella no va a tener poder para pensar en un Ep VI o en un Indiana Jones 5. Lucas ya dijo que había dejado todo atado para cuando él no esté (yo entendí, tras su muerte). Falta saber cuales son esas condiciones o si lo ha bloqueado de por vida.

Synch

Iniciado por Synch

No. Si se mantiene como Productor Ejecutivo (supongo que te refieres SW y/o Indiana Jones) seguirá siendo el jefe de producción y quien hace la película, contratando personal (director, productor, guionistas, actores etc).

Lucasfilm es una productora que no sólo tiene en propiedad SW, Indiana Jones o Willow, sino que tiene ILM y Skywalker Sound y es lo que hasta ahora dirigía Lucas. Lo que va a cambiar de manos es eso, y dudo que Lucas le haya dejado a Kennedy más libertad que la del trabajo diario, pues se gestionará todo de la misma manera (ILM y SS tienen ya un espacio propio en la industria). Piensa que se trata de un imperio enorme, con sedes en California y Singapur, desde el Letterman Arts Centre donde reside ILM y las divisiones de Marketing, Online y Licencias de Lucasfilm (cuyo trabajo es constante, con beneficios por MKT de 370 millones $ en 2010) al famoso Rancho Skywalker donde residen las oficinas centrales, despacho de Lucas, Skywalker Sound y Lucasfilm Animation.

Conviene volver a dejar claro que SW y IJ son propiedad personal y privada de Lucas bajo Lucasfilm, y Kennedy será una empleada más. No es que Lucas le venda Lucasfilm a Kennedy, sino que deja su puesto para contratar a otra persona que le haga el trabajo. Ella no va a tener poder para pensar en un Ep VI o en un Indiana Jones 5. Lucas ya dijo que había dejado todo atado para cuando él no esté (yo entendí, tras su muerte). Falta saber cuales son esas condiciones o si lo ha bloqueado de por vida.

Synch

Ya decía yo, me extrañaba a mí que Lucas se marchara por las buenas

Está muy bien y por supuesto respeto que seas fan de él y le defiendas pero el odio a Lucas viene de millones de fans devotos de la saga que incluso hay campañas montadas en internet para alejarle de todo lo que representa Star Wars. Debemos agradecerle muchas cosas que ha hecho como dar a Star Wars al mundo y el personaje de Indiana Jones pero él mismo se ha ido cargando el mito con decisiones polémicas tras polémicas que para mí y muchas otras personas ha supuesto un ataque a todo lo que represente la esencia y el mito de Star Wars.

Iniciado por jack napier

Ya decía yo, me extrañaba a mí que Lucas se marchara por las buenas

Está muy bien y por supuesto respeto que seas fan de él y le defiendas pero el odio a Lucas viene de millones de fans devotos de la saga que incluso hay campañas montadas en internet para alejarle de todo lo que representa Star Wars. Debemos agradecerle muchas cosas que ha hecho como dar a Star Wars al mundo y el personaje de Indiana Jones pero él mismo se ha ido cargando el mito con decisiones polémicas tras polémicas que para mí y muchas otras personas ha supuesto un ataque a todo lo que represente la esencia y el mito de Star Wars.

Esos fans pueden, si quieren, organizar una colecta millonaria para comprarle la franquicia a Lucas. Nunca la ha vendido (prefiere el control de su obra a ser 10 ó 20 veces más rico, su fortuna es de 3000 mill $ y SW vale muchísimo más que eso si un día la compra Disney, Warner ó Fox) y dudo que lo haga, así que de momento no les queda otra que seguir atacando a Lucas. Siempre me he alegrado de estar tranquilo respecto a eso. Me gustan las clásicas y el Episodio III, y no me gustan los I y II, pero no sé, son películas. No me va tanto en ello.

Por otra parte, creo que no me he explicado bien antes: SW no es una idea o un bien que puedas disociar de George Lucas. No es que pueda irse como si tuviera la saga secuestrada. Es que es suya, legal y artísticamente. O la vende o él no se va. Puede, como va a suceder ahora, dejar las riendas del trabajo diario a otra persona (igual que otra gente, mujeres sobre todo, lleva las subsidiarias SS, ILM etc) pero si quieres que se vaya, la única forma es que él venda lo que es suyo.

Repito lo de otro hilo: si podemos saber quien es el culpable de lo bueno y malo de SW o IJ es porque sabemos quien es el amo. En otras sagas, propiedad de estudios, de familias sin idea alguna de cine, de productoras que se arruinan y venden como pueden, de empresas varias, en esas no sabemos a quien culpar.

Synch

Me encantaría una buena adaptación de una serie de dibujos animados que en Valencia se llamó "ELS GUARDIANS DE LA GALÀXIA ("Galaxy Rangers")". Creo que cuando mucho tiempo después ya se emitió a nivel nacional se tituló "La Patrulla Galáctica". Eran una auténtica gozada, mis favoritos de siempre.
Su adaptación al cine con los medios de hora sería fácil y, de hacerse como toca, luciría impresionante.

Iniciado por Synch

Esos fans pueden, si quieren, organizar una colecta millonaria para comprarle la franquicia a Lucas. Nunca la ha vendido (prefiere el control de su obra a ser 10 ó 20 veces más rico, su fortuna es de 3000 mill $ y SW vale muchísimo más que eso si un día la compra Disney, Warner ó Fox) y dudo que lo haga, así que de momento no les queda otra que seguir atacando a Lucas. Siempre me he alegrado de estar tranquilo respecto a eso. Me gustan las clásicas y el Episodio III, y no me gustan los I y II, pero no sé, son películas. No me va tanto en ello.

Por otra parte, creo que no me he explicado bien antes: SW no es una idea o un bien que puedas disociar de George Lucas. No es que pueda irse como si tuviera la saga secuestrada. Es que es suya, legal y artísticamente. O la vende o él no se va. Puede, como va a suceder ahora, dejar las riendas del trabajo diario a otra persona (igual que otra gente, mujeres sobre todo, lleva las subsidiarias SS, ILM etc) pero si quieres que se vaya, la única forma es que él venda lo que es suyo.

Repito lo de otro hilo: si podemos saber quien es el culpable de lo bueno y malo de SW o IJ es porque sabemos quien es el amo. En otras sagas, propiedad de estudios, de familias sin idea alguna de cine, de productoras que se arruinan y venden como pueden, de empresas varias, en esas no sabemos a quien culpar.

Synch

Pero vamos a ver amigo Synch, olvidándonos de las precuelas.Te parece bien todas las escenas que ha alterado (fantasma de Anakin) los cambios en la colorimetria de las escenas (escenas de Bespin) los cambios de diálogo (escena del emperador con Vader en ESB), el disparo de Han Solo a Greedo, los ojos de los ewoks, el famoso "Noo" de Vader y poniendo las más graves sólo. Es que Star Wars no es eso. Para mi Star Wars son las originales del estreno. Otra cosa es, yo no estoy en contra, es la remasterización del sonido o la edición especial de 1997 que si bien aportaba cambios no eran tan radicales como a partir de la edición de dvd de 2004. Yo es que soy purista de la trilogía clásica. Para mí no tiene perdón de dios lo que ha hecho Lucas.

Iniciado por jack napier

...que incluso hay campañas montadas en internet para alejarle de todo lo que representa Star Wars.

¿Con qué derecho?

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Con qué derecho?

Desde el punto de vista legal, ninguno. Desde el moral, creo que todo porque desde mi punto de vista se ha cargado la saga.