Tema: Que proyector para sala con paredes y techo claros ...

Iniciado por goran05

Sergio atcing entre cualquier proyector y un JVC te va a recomendar cualquier proyector.

ENtre uN TW5500 y un HD350... es más luminoso en modo cine el HD350 (claramente). En nitidez parecido, puede que se aun poco mejor el EPson si tienes la suerte que vienen bien alineados los panales de fabrica ya que no se pueden ajustar por software.

En colorimetria si vas a ajustar CON SONDa, el TW5500 puedes dejarlo mejor que el HD350.

En contraste en escenas oscuras vas a ganar con el HD350, en escenas luminosas bastante parecido.

EL HD350 tiene el lensh shift zoom y enfoque totalmente mototizado además de tapa de lente motorizada, el Epson es todo manual.

En fín..... cada cual tiene sus pros y contras.

Si te gustan los colores un poco saturados y nop vas a calibrar con sonda, el JVC HD350 te va a dar una imagen que te va a gustar mucho, con muy pocos ajustes.

Tras el calibrado el HD350 no es más luminoso que el TW5500. Además éste último es más nítido y queda mejor de colorimetría si sólo utilizas sus propios menús de calibración. La única única ventaja que tiene en cuanto a "mayor calidad de imagen" es la de un mayor contraste ON/OFF (que tampoco ANSI) y en una sala con paredes y techos claros no va a aprovechar (ya que en la mayoría de esceneas el Epson tendrá más "punch" en ese tipo de sala). Otro tema sería en salas oscuras, donde en escenas oscuras la diferencia sería notable y a favor del HD350 y en luminosas a favor del Epson.


Un saludete

Iniciado por atcing

Tras el calibrado el HD350 no es más luminoso que el TW5500. Además éste último es más nítido y queda mejor de colorimetría si sólo utilizas sus propios menús de calibración. La única única ventaja que tiene en cuanto a "mayor calidad de imagen" es la de un mayor contraste ON/OFF (que tampoco ANSI) y en una sala con paredes y techos claros no va a aprovechar (ya que en la mayoría de esceneas el Epson tendrá más "punch" en ese tipo de sala). Otro tema sería en salas oscuras, donde en escenas oscuras la diferencia sería notable y a favor del HD350 y en luminosas a favor del Epson.


Un saludete

Datos del test de cine4home.

HD350 a D65 lampara alto, iris abierto a tope, zoom abierto a tope.

Luminosidad: 780
Contraste: 15000:1

TW5500 lampara en alto, zoom abierto a tope

Modo natural (cercano a D65)

Luminosidad: 640
COntraste: 4800:1 (24.000:1 dinamico)

Modo HD (cercano a D65)

Luminosidad: 550
Contraste: 3900:1 (19.000:1 dinamico).


Vale en el mejor de los casos del Epson en modo natural (aunque la gente tiende a usar el modo HD), son 640 por 780 del JVC.

Queda claro que es mas luminoso el JVC a nivel de blanco, pero es que además en escenas oscuras, los motivos luminosos del JVC van a ser bastante más luminosos al no cerrarse el iris lo que si ocurriria con el iris dinamico del Epson.

ES MAS LUMINOSO EL JVC ABRIENDO EL IRIS MANUAL Y ADEMAS TIENE MAS CONTRASTE.

Goran05, puedes colgar los enlaces de donde has sacado estos datos?


Un saludete

Iniciado por atcing

Goran05, puedes colgar los enlaces de donde has sacado estos datos?


Un saludete

http://www.cine4home.de/news/JVCHD750/HD750Preview.htm

http://www.cine4home.de/news/TW5500/TW5500Preview.htm

Iniciado por goran05

http://www.cine4home.de/news/JVCHD750/HD750Preview.htm

http://www.cine4home.de/news/TW5500/TW5500Preview.htm

En el enlace que has colgado del TW5500 no aparacen los datos que comentas.


Un saludete

perdona, aquí

http://www.cine4home.de/tests/projek...TW4400Test.htm

LA verdad me sorprende lo que dices, porque los JVC han sido siempre más luminosos que los Epson a D65.

EL HD1 más que el TW2000
El HD350 más que el TW5000
EL HD550 más que el TW5500
EL X3 más que los nuevos Epson.

Pero incluso entre diferentes generaciones, el HD350 es maás luminoso por ejemplo que el TW5500 que fue lanzado a la vez que el HD550.

Iniciado por goran05

perdona, aquí

http://www.cine4home.de/tests/projek...TW4400Test.htm

LA verdad me sorprende lo que dices, porque los JVC han sido siempre más luminosos que los Epson a D65.

EL HD1 más que el TW2000
El HD350 más que el TW5000
EL HD550 más que el TW5500
EL X3 más que los nuevos Epson.

Pero incluso entre diferentes generaciones, el HD350 es maás luminoso por ejemplo que el TW5500 que fue lanzado a la vez que el HD550.

En este enlace sí se ven las mediciones del TW5500

Bueno... yo lo que veo según los enlaces que me has pasado es que en el HD350 comentan valores calibrados a D65 según modo y diferentes aberturas de iris (que como ya sabes variarían algo una vez ajustado mejor el color, que deja bastante que desear en el HD350)

En el TW TW5500 no especifican nada en el artículo sobre qué modos están cercanos al D65 y cuales no, y cómo quedan de color y punto de blanco en cada uno de ellos; así que tal y como está planteado hay que conocer otros datos para poder comparar ambos de manera objetiva, ya que si el Epson en modo dinámico o en modo luminosos diera un D65 similar con una colorimetría también similar sería mucho más luminosos en cualquiera de esos modos que el HD350







Desde luego en los modos más luminosos el Epson LO ES MÁS que el HD350 según esas tablas ... pero hacen falta datos más precisos para poder extraer conclusión objetiva alguna sobre esos dos artículos.

En contraste nativo ON/OFF mejor el HD350; en eso estamos totalmente de acuerdo pues no hay duda alguna.


Un saludete


P.D.:
Sobre lo que comentas del iris dinámico depende. Si lo activas es cierto que en las imágenes oscuras el Epson perderá mas lumens pero también es cierto que en ese caso dará mejor contraste que el HD350 en éstas, ya que con iris en adaptativo el Epson da más contraste a igualdad de luminosidad que el HD350 según dichas tablas (en cualquier modo que lo compares) Y si no lo activas ese fenómeno de variación según tipo de escena que comentas no ocurre. Yo no soy partidiario de los iris dinámico pero hay quien lo prefiere.