Tema: ¿qué series se convertirán en mitos en el futuro?

He visto perdidos, prison break, heroes y 24, que creo que son la mejores series de los últimos años, series que han creado escuela, que se han convertido en mitos, como también en su día expediente x, los soprano, V, y otras. Pero no sé que me queda por ver. Tengo la sensación de que no queda esperanza para el futuro próximo. No me refiero a series como CSI, mentes peligrosas, house, que si bien son buenas no son carne de mito, bueno, quizás CSI sí, son series que no tienen la entidad global necesaria para considerarlas revolucionarias. Las series de capítulos autoconclusivos tienen ese handicap que a mi entender es insalvable.


Y viendo todo lo que se nos viene encima presiento que no hay ninguna que se convertirá en una serie de culto. Sólo canción de hielo y fuego puede tener la épica suficiente para ser una obra maestra. Y creo que va para rato.

¿cuales pueden tener esa proyección de las que se estrenarán próximamente?

De las que citas, seguramente que "24" y "Perdidos". "Heroes" ya estaba muerta al poco de nacer y "Prison Break" ha sido matada y enterrada en el ridículo, por sus propios creadores.

"A 2 metros bajo tierra" y "24"

No le veo nada de míticas a ninguna de las mencionadas por seoman...de hecho, salvo "24" que es un divertimento muy bien realizado, el resto me parecen truños hipersobrevalorados.

Iniciado por Severus Snape

"A 6 metros bajo tierra" y "24"

quieres enterrar todavía mas abajo la serie de Alan Ball?

ahora en serio, a 2 metros bajo tierra sin duda alguna será la que pasará a la historia, junto yo creo, que Lost, los Soprano y alguna otra que no he visto pero me cuentan maravillas ( Deadwood, Serenity )

mitica... mmmm... solo se me ocure LOST

curiosamente la revista Empire publica en su web una de esas listitas con "las 50 mejores series de la historia", por si quereis echar un vistazo

hablan un poco de cada una y te recomiendan el mejor capitulo

faltan y sobran, claro. son gustos...

Iniciado por bandicoot

De las que citas, seguramente que "24" y "Perdidos". "Heroes" ya estaba muerta al poco de nacer y "Prison Break" ha sido matada y enterrada en el ridículo, por sus propios creadores.

Amén. Tenemos los mismos gustos y la misma visión de futuro ;)

"24" y "PERDIDOS", sin duda, son para mí lo mejor que ha parido madre en televisión desde hace muuuuuuuuchos años. También añadiría otra: "HERMANOS DE SANGRE".
Ya si hablamos de comedias, me quedaría con "FRASIER" como la que tal vez mejor sobrevivirá al paso del tiempo (en mi opinión, la mejor de largo).

¿Nadie se acuerda de Padre de Famila? seguramente se recordará por ser el sucesor de Los Simpsons.

Iniciado por JasonVoorhees

¿Nadie se acuerda de Padre de Famila? seguramente se recordará por ser el sucesor de Los Simpsons.

En diez años nadie le encontrará la maldita gracia.

Comedias las ha habido excepcionales pero míticas míticas, teniendo mítica como sinónimo de epopéyica, magnificente y monumental, no hay ninguna.

El príncipe de bel air, que fue un exitazo impresionante en eeuu, Cosas de casa, con el inefable urkel,, los ropper, una bomba en su época, mash, frasier, cheers etc... son grandes momentos televisivos pero no creo que marquen la línea de lo épico, de lo mitológico.

V marcó una época, aquello sí fue un mito de la televisión, al igual que expediente X, 24 o lost más recientemente. Pero se van acabando las posibilidades. Todos los días sacando refritos del más allá, que si hay quien ve muertos, que si caza fantasmas, que si vampiros, que si es medium, que si es vidente. Me cago en el tema, que además son todos capítulos cutres con efectos cutres.

Roma está muy bien, deadwood también pero son dos ejemplos de series con pretensiones, con ínfulas de grandeza pero que son intimistas en el fondo, primeros planos, que salen más baratos , escasas localizaciones y poca espectacularidad. Aunque tengan escenas que sean excepciones.

Nada ,que cuando acabe con lost me quedo sin nada que me ponga cachondo.

"E.R.", "The West Wing", "Roma"...

De lo que está por venir sólo albergo esperanzas con "Canción de hielo y fuego".

De las que yo he visto, sólo 24.
De las que no he visto, seguramente Los Soprano.
Y de las que están por venir, además de Canción... no olvidemos Predicador.

Para calificarlas de miticas.........no sé, quizá Perdidos tiene poso para que se hable de ella durante tiempo, y eso que la han dado demasiadas vueltas al argumento y se la han cargado.

De las actuales, para mí sin duda "24".

Gracias a la genial 4rta temporada, sin duda alguna "Lost" puede entrar en el grupo de serie míticas, el mismo grupo donde esta "24".

Por otro lado, me extraña mucho que nadie mencione a "Roma". Yo aún no la he visto (lo tengo pendiente), pero mucha gente habla muy bien de ella.

Yo creo que Lost sin duda, es una serie que da mucho que hablar y dará mucho que hablar, tanto para bien (por parte de los fans), como para mal (por parte de sus detractores)

De las series actuales me quedo con "A dos metros bajo tierra", "Carnivale", "Sexo en Nueva York" y "Xena". "Roma" es que la tengo precintada aún pero seguramente entraría en esta lista. HBO casi todo, vamos.

No incluyo "Lost", "Alias", "CSI" y ese tipo de series. No digo que no estén bien pero no son un género que me atraiga mucho (como las series de médicos).

Resumiendo, Expediente X es mitologica (Shyamalan tomó buena nota), Perdidos tendrán que pasar 15 años y ya veremos.....pero de las actuales es la unica con aura de serie de culto y por lo tanto recordada, comentada y revisitada durante decadas.

Yo creo que Me llamo Earl va a situarse a un nivel mitológico como Matrimonio con hijos o Infelices para siempre.
Los Soprano es sin duda una obra maestra a la altura de muchas películas míticas del género gangsteril (no en vano comparte mucho reparto con Uno de los nuestros).
Expediente X no la incluiría como serie "actual", pero desde luego marcó un hito y es indispensable.
De todo lo "moderno" que circula por ahí... Prison Break se desinfla a pasos agigantados, House no me hace tilín, Lost no me hace tolón, Heroes no la he visto, 24 me aburre, la nueva de Battlestar Galáctica prometía la hostia y la T3 es para morirse...
The Shield es una buena serie, pero me parece más en plan "usar y tirar". Impactante cuando la ves por primera vez, pero no sé yo cómo envejecerá. Una que sí incluyo sin duda es The Wire (Bajo escucha), una de las mejores obras policiacas jamás rodadas, con unos guiones redondos por todos lados y unas temporadas (mención especial para la T2, obra maestra) increíbles. Pero claro, apenas conocida en nuestro país, emitida la T1 aprisa y corriendo en Calle 13 para luego desaparecer sin dejar rastro... y teniendo que comprarla en DVD en Z1.
Incluiría muchas miniseries (Abducidos, Roma, Hermanos de sangre...), pero no son series que tengan mucho calado ni repercusión, al ser minoritarias, emitidas en canales de pago en origen y maltratadas en nuestro país. Así que dudo mucho que lleguen a considerarse "mitos" o "de culto" en el futuro.

Aquí no tanto, pero la que va camino de mítica es "Dos hombres y medio".
En USA destroza audímetros y arrasa en las entregas de premios.
Del agotado género de la sit-com, puede que sea una de la que más se recuerde tras "Friends"

Aquí no tanto, pero la que va camino de mítica es "Dos hombres y medio".
En USA destroza audímetros y arrasa en las entregas de premios.

Incomprensíblemente, añado yo que no le veo ni puñetera gracia.

Es Mi Vida
Relativity
Roswell
Lost
Mujeres Desesperadas
Los Simpson
Friends
Dawson´s Creek
Angel

Claro que hay series superiores a Buffy, pero de mayor importancia dentro de la historia de las teleseries ya son muchas muchas menos. Además, el tema efectos especiales y demás, quedarse sólo en que son cutrones y empezar a destrozar por ahí la serie es no querer ver lo que realmente es la serie. Y conste que yo cuando veía capítulos sueltos la criticaba a más no poder y casi me reía de quien la ensalzaba. Creo que jamás me he equivocado tanto en algo como con Buffy.


PD: Si no me equivoco el tema cliffhangers cabrones lo inauguro Dallas.

Si, yo tambien pensaba eso de los pesonajes "ñoños", cuando solo veia algun episodio suelto por ahi... cuanto me equivocaba, como os equivocais los que lo pensais ahora. Por otro lado, me sorprende que alguien diga que la "PRINCIPAL BAZA" de la serie es mostrarnos las cosas que son solo una MERA EXCUSA para la misma. En serio, creo que no habeis visto la serie, los argumentos que dais en contra son cuando menos sorprendentes.

De hecho, segun las comparaciones de algunos, parece ser que para que Buffy sea precursora de una serie, tiene que ser de una chica que caza vampiros, o si no no tienen que ver. Que planteamientos mas simples hay por ahi para decir que no tiene que ver con "Perdidos" o con otras, no lo entiendo.

Hay todo tipo de opiniones. Y se puede opinar, a unos les gusta y a otros no. Pero hay que saber diferenciar las cosas. Buffy es buena, lo que alguno dice por ahi de "mediocre" o demas, es sencillamente MENTIRA, lo que pasa es que a el no le gusta. A mi me gustan cosas que son malas, y cuando hay cosas buenas que no me gustan, al menos se ver que son buenas ( El chiki no me vale, es hoooorrible ). Primero, dadle una oportunidad a la serie antes de juzgarla. Luego, os puede gustar o no, pero hay que reconocer lo que ha sido y aun es.

NUNCA quedara olvidada en un cajon, eso es un hecho.

EDITO: Por cierto, tambien he visto criticas a los actores o decir que los de otras series tienen mas nivel... Ein?? Me quedo a cuadros, una de las cosas que siempre se alabo de Buffy fue su brillante nivel interpretativo. Cuando solo veia capitulos sueltos, no me habia fijado, hasta que casualmete vi en el Satelite el episodio de Angel "No te olvidare", o algo asi, donde aparece Sarah Michelle Gellar. Al verlo, pense: Vaya, esta tia actua mucho mejor de lo que esperaba, que creibles son sus sentimientos en este episodio. Cuando vi la serie de Buffy, lo comprobe: Ella esta genial, pero otros como James Marsters sencillamente sobervios. O Anthony Steward Head. O Allyson Hannigan. Incluso no lo hace nada mal Nicholas Brendon, y tipo planos como David Boreanaz mejoran mucho desde sus sosos comienzos ( borda esas diferencias entre Angel y Angelus, te puedes creer que son dos tipos distintos en muchas ocasiones, sobre todo en su propia serie ). Que no me entere que alguien dice alegremente algo malo de estas magnificas actuaciones, que se han llevado elogios en todo el mundo, menos en este pais, uno de los pocos donde la serie no ha sido un fenomeno de masas... asi somos en este pais. No te digo, si la gente voto al chiki y todo.

Es que, efectívamente, los que os habéis quedado en la superficie de la chica cazavampiros no habéis entendido la serie.

Lo que hace grande a Buffy, entre otras muchas cosas, es la ingente cantidad de subtexto, los millones de lecturas que entraña la serie a poco que se conecte con ella.

Eso y un estupendo reparto, unos diálogos chispeantes, unos guiones que rebosan ingenio y algo de lo que carecen el 90% de las series: UNA INAGOTABLE CAPACIDAD PARA SORPRENDER.

A nivel técnico no debemos olvidar que es una serie de presupuesto modesto como correspondía a una cadena pequeña y que empezaba: la WB.

Y a pesar de eso contaron en las cinco primeras temporadas con los efectos de maquillaje del enorme John Vulich y su Optic Nerve, ganadores de varios Emmy por su trabajo en Babylon 5 y Expediente X y nominados igualmente a varios Emmy por su trabajo en Buffy.

Las coreografías de lucha siempre me parecieron excelentes y con los GCI se defendieron lo mejor que pudieron dada la época y el dinero, echando el resto en el espectacular final.