Tema: Dudas entre elegir un Sony VPL HW45 o 65 y Epson 9300

Buenas a todos!! Poseo un optoma UHD60 para pelis 4K y videojuegos y muy contento la verdad,ese lo tengo en una sala semidedicada y ahora quiero poner otro para el salon para una pantalla de 110",lo quiero especialmente para 3D y tambien para ver pelis..para tener la mejor imagen cinematografica posible,he leido durante 8 meses todas las cosas que hay en el foro y reviews de todas clases y claro uno se vuelve majareta de tanto leer..unos dicen que los LCOS de Sony son mejor y otros dicen que los LCD de Epson,he leido de todo..que el Epson 9300 saca unos negros de Batcave que por el precio que tiene no hay competencia..pero que luego al compararlo con el Sony HW65 tiene menos negros que el Epson pero saca mejor detalles en las sombras ,no se hay de todo..unos se quedan con el Sony por tener una imagen de cine real y por el movimiento excelente y otros con el Epson por la pedazo Optica que tiene y por su imagen global que es impactante y es eso.. yo no puedo verlos porque aqui donde vivo no hay ninguna tienda para compararlos y salir de dudas,por eso me gustaria que me dierais vuestras opiniones para poder decantarme por uno,porque seguro que muchos de vosotros los habeis visto en accion con pelis o demostraciones,un saludo a todos.

Iniciado por Trukulent

Buenas a todos!! Poseo un optoma UHD60 para pelis 4K y videojuegos y muy contento la verdad,ese lo tengo en una sala semidedicada y ahora quiero poner otro para el salon para una pantalla de 110",lo quiero especialmente para 3D y tambien para ver pelis..para tener la mejor imagen cinematografica posible,he leido durante 8 meses todas las cosas que hay en el foro y reviews de todas clases y claro uno se vuelve majareta de tanto leer..unos dicen que los LCOS de Sony son mejor y otros dicen que los LCD de Epson,he leido de todo..que el Epson 9300 saca unos negros de Batcave que por el precio que tiene no hay competencia..pero que luego al compararlo con el Sony HW65 tiene menos negros que el Epson pero saca mejor detalles en las sombras ,no se hay de todo..unos se quedan con el Sony por tener una imagen de cine real y por el movimiento excelente y otros con el Epson por la pedazo Optica que tiene y por su imagen global que es impactante y es eso.. yo no puedo verlos porque aqui donde vivo no hay ninguna tienda para compararlos y salir de dudas,por eso me gustaria que me dierais vuestras opiniones para poder decantarme por uno,porque seguro que muchos de vosotros los habeis visto en accion con pelis o demostraciones,un saludo a todos.

Tu pregunta es un poco rara . Me explico. Si llevas 8 meses leyendo y tu mismo has resumido todas los pros y contras, lo unico que va a hacer la gente es repetirte lo que ya has leido . O los ves o te la juegas con uno, nadie te puede aportar más sobre esos protectores. Está todo escrito sobre ellos ...Cada uno te volverá a decir que el suyo es mejor, lógico ya que por eso se lo compró. Suerte con la decisión

Pues yo sin tener ninguno de ellos,te aconsejo,el Epson de tiron,en 1080p es igual o mejor que el Sony,que por cierto ya esta bastande desfasado.y encima admite 4K y HDR,BLANCO Y EN BOTELLA!!! Eso olvidandonos de que el Epson tiene motorizacion completa,memoria de lentes ect,es que el Sony no deja de ser un normal buen FUll HD sin ningun extra mas que una buena imagen recien salido de caja y una buena colorimetria,ambos acpestos regulabres en casi cualquier proyector de hoy en dia con epcepcion de los chinorris y algun mas de Acer!!

Coño, yo había leído 9200 ... Como dice Ragarsa, el 9300 sin pensarlo

Gracias Ragarsa!! Pues habra que ir a por el Epson 9300 o a la nueva orneada de los Epson nuevos que salgan el año que viene con ancho de banda completo del HDMI 2.0..has visto Ragarsa algun Sony 260 o 360 4K nativo como se comportaria vs el 9300?

Iniciado por Trukulent

Gracias Ragarsa!! Pues habra que ir a por el Epson 9300 o a la nueva orneada de los Epson nuevos que salgan el año que viene con ancho de banda completo del HDMI 2.0..has visto Ragarsa algun Sony 260 o 360 4K nativo como se comportaria vs el 9300?

No,de SONY 4K no he visto ninguno,pero puestos a gastar y segun la inmensa mayoria de gente que lo han visto y comparado con el Speudo 4k mas potente del momento que es JVC (luminosidad,contraste,negros),al parecer Sony solo les gana en tema de resolucion en escritorio de Windons y eso acercandote a la pantalla,,o sea sin duda,prefiero en gama alta un JVC SERIE 7500/9500 mejor aun 7900/9900 ,o un Epson LS10500,

Gracias compi!!sin duda los JVC son un monstruo en general,como ves el modelo X5900 por 3999€ he leido cosas buenas de el,en calidad general destaca en todo..lo ves superior al Epson 9300?

Iniciado por Trukulent

Gracias Ragarsa!! Pues habra que ir a por el Epson 9300 o a la nueva orneada de los Epson nuevos que salgan el año que viene con ancho de banda completo del HDMI 2.0..has visto Ragarsa algun Sony 260 o 360 4K nativo como se comportaria vs el 9300?

He visto el Sony 360 y el epson 9300, con el precio actual el epson es muy superior en su relación rendimiento-precio .
Aparte del tema económico , el Sony 360 es muy superior al epson , tampoco es un descubrimiento también vale casi tres veces más , el Sony 260 si que no me gustó nada , tiene un contraste malo para su precio .

Si el 260 he leido mucho que los negros se queda corto,que esta claro que precio rendimiento el 9300 no tiene rival,saludos