¿Qué tal estos altavoces? Spendor S-9e

Muy buenas, compis.

En primer lugar presentarme porque es mi primer mensaje en el foro.

El tema del post es que me han regalado para mi casa un par de altavoces Spendor S-9e y aunque yo ya los he escuchado y me parece que suenan muy bien, me gustaría saber opiniones de gente experta que me diga si realmente son unos buenos altavoces o no.

También me han dado un amplificador y reproductor de CD y aunque para eso hay un subforo, voy a poner aquí también los modelos para ver si me dais alguna referencia sobre si son buenos realmente o no y así evitar abrir dos posts.

En concreto el reproductor es un Accuphase DP-55v y el ampli un Accuphase E-530.

Sé que nada de esto es de lo último porque tienen algunos años, pero a ver que me podeis decir de ellos.

Un saludo y muchas gracias!

¿Alguna opinión?

Jolín! Te han regalado todo esto?
Y nos lo dices así, como a quien le regalan una minicadena SONY.....

Esto era la "crème de la crème" hace unos años y este equipo al completo valía una millonada!!

Las Spendor son un ejemplo de la exquisitez británica en cajas acústicas.

Accuphase ha sido una de las marcas audiófilas japonesas mas punteras de toda la vida y con precios de escándalo...

Lo que me parece extraño es que pidas que te digamos que si son buenos o no.... Es que solo con ver (y sopesar) estos productos uno ya sabe que pertenecen a la élite sonora sin necesidad de escucharlos, vamos... faltaría mas!!!

Un saludo del Oso

Muchísimas gracias, Oso!

A ver, sé que al menos no son malos altavoces porque por el precio que costó en su día no podían ser malos. Lo tenía puesto mi padre en su casa pero al venderla me las he llevado a la mía y por más que busco información sobre estos modelos, la verdad es que ni aquí ni en otros sitios he encontrado muchas referencias al respecto.

Como no estoy metido en el mundo del audio, no sé si dentro de las marcas ''punteras'' pues si son reconocidos como buenos altavoces por los expertos que entienden de esto, jeje

Un saludo!

Lo malo del High End es que es superado con los años como cualquier otro producto, el lector de CDs Accuphase valía lo menos 5000 euros en su momento (estamos hablando de un lector de CDs pelado).
Hoy día que usamos un solo reproductor y las entradas USB que se lo "comen" todo, nos parecen dinosaurios este tipo de productos.

Pero sí, todos son excelentes productos... el conjunto podía valer en su momento 15000 euros... para un simple CD, ampli estéreo y dos altavoces.

Un saludo del Oso

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

Lo malo del High End es que es superado con los años como cualquier otro producto, el lector de CDs Accuphase valía lo menos 5000 euros en su momento (estamos hablando de un lector de CDs pelado).
Hoy día que usamos un solo reproductor y las entradas USB que se lo "comen" todo, nos parecen dinosaurios este tipo de productos.

Pero sí, todos son excelentes productos... el conjunto podía valer en su momento 15000 euros... para un simple CD, ampli estéreo y dos altavoces.

Un saludo del Oso

---

Exactamente compañero, es a la conclusión a la que llegué después de leer un poco. El Acucuphase DP-55v en su momento valía cerca de 5.000€ y como bien dices es un simple reproductor de CD. Tiene que leer los CD muy requete bien para valer eso, jeje. Y desde mi ignorancia, supongo que acoplarle un USB será imposible mediante ningún adaptador y la única solución puede ser mediante un cable jack de estos acoplar un iPhone con spotify, por ejemplo.

El ampli si entiendo que aún a día de hoy cumple su función con dignidad, al igual que los altavoces.

Son otros tiempos, este equipo desconocía de la existencia del USB y de los formatos multimedia modernos, la única manera es mediante cables adaptadores (de jack a RCA) a cualquier entrada auxiliar del ampli. Este último es un clase A que se calienta un montón para sacar unos escasos 30w a 8 ohm... pero con mucha clase y elegancia, eso sí.

Yo ya lo tuve claro hace un tiempo, el futuro no tendrá prácticamente soporte físico (discos o cintas) así que con un receptor y un lector multimedia tengo todo lo que necesito.

Un saludo del Oso

Realmente estaís en un error, el high end, no está desfasado. Gracias a la modularidad de los equipos, y que hacen labores muy concretas son fácilmente adaptables a los nuevos entornos.

Me explico:

- un equipo hifi de los 80, estaba compuesto por : tocadiscos, lector de cintas, reproductor de CD (los primeros), preamplificador, etapa potencia. Todas las conexiones en formato analogico (cables RCA para cada canal izq y derecho).
- un equipo hifi de los 90, se simplifico, ya que el soporte cinta fue abandonado por el CD, pero el vinilo en las altas gamas siguio vivo, y evolucionaron los reproductores de CD mejorando los DAC y transportes. Luego el equipo hifi medio, estaba compuesto por tocadiscos, reproductor de cd, preamplificador y etapa de potencia. Siguiendo conectado todo en formato analogico.
- Llegaron los 2000, y se proliferó el cine en casa, con sus reproductores de DVD, y amplificadores preparados para el cine en casa, soportando entradas digitales, y capaces de decodificar dichos formatos digitales, pero al final de cuentas la salida al amplificador sigue siendo en analogico. Pero en el mundo hifi estereo mas o menos la cosa seguía igual.
Muchos de nosotros conservamos la idea de tener un reproductor de CD dedicado, ya que los reproductores de DVD no traían tan cuidada su sección de reproducción de CDS, con unos DAC mas simples que los reproductores de CD, pero pronto los DVD incluso en sus gamas medias incorporaron los DAC que traían los CD por lo tanto los reproductores de DVD, fueron una buena elección como fuente.

Los amplificadores de cine en casa, aunque eran capaces de decodificar las salidas digitales de audio, pero su rendimiento como amplificador / preamplificador estéreo no era muy optimo, así que o bien se buscaba caras formulas de previos / etapas, o bien se intentaba usar el amplificador estéreo , para ser usado por la entradas analogicas estereos y en una entrada conectarse con el ampli de av, para que amplificara el estereo.

- Con la llegada de los archivos MP3, streaming, acceso a contenido de audio por la red... Al final de cuentas esto es solo es una nueva fuente, que al final o bien son archivos en formato estéreo, o bien en multicanal, que necesitan un decodificador que saque al señal analogica para que el amplificador, lleva la señal a los altavoces. Por lo tanto el mismo amplificador o etapa que se usaba en los 80, ahora tambien se puede utilizar sin mayor problema.

Que evolución ha existido en la parte de la amplificacion en estos años? Pues que hemos pasado de 2 tipos de amplificacion , clase A y A/B, a una tercera incorporacion D.

clase A: el ampli intenta sacar el maximo de intensidad por el cable, a costa de un mayor consumo de energia, y menor cantidad de watios, por ello este tipo de amplis son menos eficientes, pero por su mayor intensidad de corriente, hacen que las cajas suenen a mayor potencial, si es que la salida tienen los watios suficientes.
clase A/B: el ampli se comporta en modo A, hasta un determinado nivel y luego en B, cuando se le impone sacar un mayor numero de watios. Es mas efeciciente que la clase A, ya que consigue obtener mas watios con un consumo menor, pero aún así sigue siendo no eficiente. Realmente estos amplis se decia de mas calidad, cuanto mas watios dan en clase A.
clase D: se intenta ser lo mayor efeciciente posible, son amplis que dan muchos watios a menor consumo. Al principio solo se usaron para las lineas pro, y para subwoofers ya que en esos ambientes se busca mas watios que calidad en la señal, pero ya con la demanda de watios de los sistemas de cine en casa, al tener que soportar el ampli varios canales, se refinaron mas las distntas soluciones tipo D de los fabricantes (icepower de bang olufsen, hyperd...) y se han introducido en el mundo hifi. Una ventaja de estos sistemas es que no producen tanto calor, los amplis resultantes pesan menos al no llevar trafos hiperdimensionados para soportar una amplificacion tipo A o A/B de calidad, ni unos grandes disipadores. Luego son equipos mas pequeños, mas ligeros de menor consumo.

Pero suena mejor la clase D por ser mas actual que las clase a o a/B?? pues no. La calidad percibida por parte del usuario de un equipo hifi no depende tanto del tipo de amplificador, sino de las cajas y su compartamiento respecto a la sala. Aún así unas cajas sensibles, con un ampli clase A (tipica combinacion valvular en triodo) si estas son de calidad van a sonar muy bien, mientras el nivel de escucha sea soportado por los watios que de el ampli en clase A, ya que suminsitrara al altavoz un maximo de la calidad.

Los amplis de tipo D, yo los asociaria a cajas duras, que necesitan mas watios, o bien a los sistemas de cine en casa, que ademas de watios necesitan rapidez en la seña.

Sobre los spendor, ese par de cajas me los dejo el importador hace unos años, eran unas cajas grandes, imponentes en su formato fisico. Desde el punto de vista de sus características fisicas eran muy estables , no muy duras, así que canditas a ser movidas por amplis de valvulas o amplis en clase A, como antes he expuesto.

Pero en mi sala no funcionaron, ya que resultaba muy descompensadas, ese gran woofer, respecto al midwoofer, hacia resonancias en mi sala que dificultaba la escucha optima.

He tenido otras cajas con grandes woofers en mi casa, pero estas fueron la de peor comportamiento. Sin embargo unas spendor 1/2 o unas spendor s5e, sonaron muy bien. En todo caso yo creo qeu el fabricante se equivoco, en su diseño, tendría que haber puesto un midwoofer mayor como el que monta la s8e, y en todo caso mover el woofer mas hacia la base de al caja, para evitar interferir con el medio. Es decir si ves el diseño de la s8e, tendría que haber optado por poner ese gran woofer, montado como una especie de subwoofer, que ejecutara las frecuencias hjasta los 100hz, y no como un midwoofer que es como se configuró.

La actual S9 (a9) , abandono el diseño de la s-9e, ya que aumento el tamaño del midwoofer, y ha dispuesto de dos woofers mas pequeños.

Por lo tanto si tienes una sala pequeñas, o tienes que pegar la caja a una esquina de la sala, no vas a conseguir un comportamiento optimo de las mismas.

Spendor con estas series se arruino, y al final la compro un fondo chino.

Y respecto al ampli al Accuphase E-530, es un ampli en clase A, que da 30W, asíq ue busca cajas sensibles, de al menos 90db que sean estables en la curva de impedancia, es decir que nominalmente funcionen a 8 ohm, pero qeu no alcancen un minimo de 4ohm.

Tu padre, desde un punto de vista de características eligió muy bien, las spendor s9e, ya que van a 90db, son a 8 ohm y el minimo lo tienen a 6ohm, por lo tanto se adaptan bien al ampli, y si tenia una sala acondicionada seguro que las cajas funcionaron mejor que en mi sala.

Supongo que por la epoca Javier (bel audio), el distribuido de spendor de, le haría una buena instalación. Aunque seguro que le recomendo una sp100, mucha mejor caja que al s9.