Versión para imprimir
hay están para sacar conclusiones de los negros de los lcd en la peli de 300 parece que la hubieran echo con ordenador en este caso es el epson tw700:hola
http://i39.tinypic.com/2hwd6s7.jpg
blu ray 300 sale un pelin movida jaja ya tengo preparada la wii a la izquierda se la he robado al chica
http://i39.tinypic.com/f0soio.jpg
otra de 300 parecida :hola
pd para los novatos los estoy enseñando a afotos a mi me gusta que la gente que valla aprendiendo es todo mas facil .
En una foto es imposible hacer una valoración. Yo con mi LCD no tengo ningún problema, los negros son negros de verdad, la leyenda esa de que no son capaces de reproducirlos es absolutamente falsa y dependerá de la calidad del tv.
estoy hablando de proyectores no tlv :holaCita:
Iniciado por Kyle Reese
para michelpladur:
Cuando hablamos de negro no solo nos referimos al que se ve en la pelicula que nos puede dar la impresion de que es muy bueno si no tambien al que se produce en las franjas negras... Hay es donde desde mi punto de vista se ve el negro realmente, es una zona ampli en la cual la maquina debe plasmar el negro total que es capaz de aportar bajo esas circunstancias
Perdón:doh , no me había dado cuenta.Cita:
Iniciado por michelpladur
Hola, en respuesta a tu pregunta y basándome en los proyectores LCD que he podido ver a lo largo de 5 años te diré que: MALOS
Los negros que un proyector lcd es capaz de dar son Malos, en mi opinion, con la pega que una vez nos percatamos de esta insuficiencia parece que la buscamos aún más...con la consiguiente desilusión.
Creo que para estar verdaderamente contento con el contraste, este debe ser de cerca de 30,000:1, y los LCD actuales y que yo sepa, no llegan ni se aproximan.
UN saludo.
como que no? el Sanyo PLV-Z3000 tiene 65000.saludos.
Yo he tenido los dos tipos de proyector y claramente: malosCita:
Iniciado por 007
Si ese Sanyo tiene de verdad 65000:1 me lo compro ahora mismo y así tendré un proyector de fantasía......pero ese dato es real? o tiene truco ?.....no se pq me da que tiene truco y mucho.....Cita:
Iniciado por mimosin78
Si me equivoco que me corrijan, por favor.
Un saludo.
POr mucho que tenga 65.000 de contraste creo que 007 se refiere a 30.000 nativos.... Los 65.000 del sanyo son dinamicos en una sala dedicada bajo ciertas circunstancias y con una determinada pantalla... valga el ejemplo del epson 5000 que anuncia 75.000 y realmente son 7000 nativos o algo asi.
Ademas de que para lso 65.000 ebes activar el iris con el consigueinte problema del cambio de iluminacion dnetro de una misma escena....
Si, me refiero a contraste nativo.....y cuando digo lo de truco me refiro al iris dinámico, que puede ser un verdadero coñazo.
Lo dicho, que para mi los LCD dan Malos niveles de negros.
Un saludo.
pues yo me conformo con estos negros que decís vosotros y como siempre atacáis los que tenéis dlp y no lo digo para discutir del tema , por que cuando estas viendo una peli no congelas la imagen , para mirar esos negros por lo que digo que yo soy conformista . :hola
No hay que congelar la imagen para ver o no ver un buen nivel de negros, sólo ver escenas oscuras para darte cuenta que son grises, empastadas y sin detalle.......
Yo tengo un LCD, y dudo mucho que los negros de los DLP, aunque mejores, sean para tirar cohetes.
Un saludo.
Lo importante es ser felizCita:
Iniciado por michelpladur
luego tuve anterior a este otro lcd y eso de no haber visto ningún dlp , por eso para mi se ve bien y el día que cambie a 1080p mirare los dlp :holaCita:
Iniciado por Fler
[QUOTE=007;1458711]Hola, en respuesta a tu pregunta y basándome en los proyectores LCD que he podido ver a lo largo de 5 años te diré que: MALOS
Serias tan amable de decirnos tu que debes haber visto muchos proyectores en que condiciones si los viste funcionando todos a la vez las mismas escenas etc etc
Son todos los lcd iguales, son todos dlp iguales por que cuando los pones en el mismo saco sera por algo
Si que es cierto que dlp tiene muy buenos negros, ojo pero no todos
dependera de lo que hayas visto pero lo que yo he visto las diferencias son sutiles casi inapreciables
Hola, evidentemente no todos los LCD son iguales, ni tampoco los DLP..está claro, además, a medida que van saliendo modelos nuevos se van mejorando ciertos aspectos, incluso su nivel de relación de contraste....pero en mi humilde opinión, el contraste aún está por debajo de los niveles que a mi personalmente me gustaría.
No he visto todos los proyectores del mundo, como es de suponer, pero en el tema de contraste que es lo que más me importa ahora, ni LCD ni DLP ( los que he visto) para mi dan la talla, será que soy un poco exigente.
Total, que vuelvo a decir que los Negros en LCD son más bien mediocres.
Un saludo.
heres bastante negativo con los lcd y yo sigo con lo mio en mi cacharro se ve de puta.. los blu ray y si no pásate por mi hilo y mira las fotos del blu ray . :hola
Hombre, no creo que se trate de ser negativo, más bien creo que se trata de ser realista, realista con una tecnología que si bien tiene sus virtudes tb tiene sus deficiencias y debemos analizarlas todas y ver si nos compensa o no su compra....pq no los regalan.
Tb proyecto BD, mi proyector es un LCD pana700, 720p, +/-2000:1, iris dinámico, y no es compatible con los 24HZ..........aún así estoy contento con él, pero sus Negros son Malos, y no hay más.
Por cierto, las fotos de imagenes proyectadas no valen para nada.....es mi opión.
Un saludo.
por que no valen para nada , y mi proyector aguanta 24/p he hecho la prueba con el blu ray y funciona bien , de todas las maneras te digo que hay formas de decir las cosa de la opinión de cada uno y no explayarse , yo tan bien te puedo decir por ejemplo que tu proyector no me gusta , entonces podríamos llegar a una discusión , repito que hay que controlarse , y a mi hay muchas cosas que no me gustan y me las aguanto .Cita:
Iniciado por 007
No es ninguna opinión, es una realidad sabida hace años...Cita:
Iniciado por 007
tendréis una respuesta a ello noCita:
Iniciado por michigan
No valen porque directamente ya se esta cambiadno la iamgen mostrada puesto que cada camara saca las fotos de una forma distinta y con una captacion de luz distintas, definicion,colores,etc. Conclusion que para que valeira de algo una fotos todos tendriamos que tener la misma camara y hacer todas las fotos con la misma luz y la misma distancia y ni asi seria algo totalmente valido
Por que no pruebas con el pana2000 por no decir el3000 te digo el pana por que tu tienes uno y me dices por favor cuando los pruebes si los negros son malos para mi opinion son muy buenos.Cita:
Iniciado por 007
Claro que hay mejores pero esto sera del gusto de cada uno
un saludo
michelpladur, he vuelto a leer mis comentarios y no encuentro nada ofensivo, ni hacia ti ni hacia nadie....sólo me limito a dar mi opinión, tanto si te gusta como si no.Cita:
Iniciado por michelpladur
No entiendo tu comentario de los 24p, ya se que hay muchos proyectores que soportan los 24p, además del tuyo, solo he dicho que el mio no, pero que aún así y sus otras limitaciones estoy contento.
Dices que hay formas de decir las cosas...A qué te refieres?????, en que comentario mio te has sentido molestado????? en que no me gustan los negros de los LCD ????? menuda tontería.
Creo que has sacado el tema de contexto.
Pitufo, ya he visto el pana2000 y es verdad que sus negros son mejores que los que da el pana700, pero no son para tirar cohetes, sólo un poco mejores...y es verdad, cada uno tiene sus gustos, yo incluido.
En cuanto a las fotos de las imagenes proyectadas no son un referente, y no lo son ya que son muchos los factores que influyen a la hora de la toma, no sólo la cámara y la buena intención del fotógrafo, tb influye el modo de medición, el enfoque, la velocidad, diafragma, lente, Iso, Balance de blancos, espacio de color....revelado, procesado, compresión del jpg elegido....monitor en el que las vemos, calibración..........y un larguísimo etceterá..........
Un ejemplo simple: En una foto, una subexposición de tan sólo 1/2 punto puede hacer que esos Grises que tan poco me gustan se conviertan en unos Negros de cine.
Un saludo.