Versión para imprimir
Hola a todos. Para empezar, no he visto esta peli, pero las de Garci, en general, sí me gustan (menos "Historia de un beso" que me pareció un rollo). ¿Qué tal está la peli? Y la edición, ¿merece la pena? Lo mismo me pone alguno verde por decir que me gusta Garci, pero bueno, me da igual, jejeje.
Gracias a todos
Pues he aquí a otro que le gustan algunas de sus pelis, pues tiene ese aire tan "ñoño" por así decirlo de you´re the one que a mi me gusta, y a pesar que dura 2,15 aprox. se mi hizo corta. Si te gusta Garci yo te la recomiendo (ahora verás todos los palos que nos van a dar... bueno y esto mejor a cinefilia, ¿no?)
Para mí Garci no es de lo peor del cine español pero esta película se me hizo larga, lenta y aburridísima, una sucesión de historias sin orden ni concierto, sin conexión entre ellas. Vamos que a mí no me gustó nada.
Hace cuatro días post sobre Ninette y sobre Garci, con opiniones de todos los colores. Vamos a ver si en este nos centramos en Tiovivo.
A mi me gustó. Las películas corales con tropecientos personajes interpretados por tropecientas caras conocidas me chiflan.
Eso sí, hubo cosas que QUIZÁ no entendí muy bien (o quizá sí, pero no me convenció lo que me estaban contando):
- La escena del toreo falso.
- La complacencia del personaje director de cine ante el director del banco con ínfulas de cineasta.
- La frase final (o inicial, no recuerdo) de Manuel Alcantara, diciéndo algo así como "Cualquier tiempo pasado fue mejor", cuando precisamente hemos visto una película en la que todos sus personajes llevan una vida bastante gris, cuando no desgraciada.
Una obra maestra, partitura coral, reflejo de una época desde el personal recuerdo del autor, cuyos personajes y tramas giran de una u otra forma en torno al fingimiento, funcionando este leitmotiv a distintos niveles de simbolismo. Me encanta y te la recomiendo. El cine de Garci no está de moda entre las nuevas generaciones pero estoy convencido de que dentro de unas décadas se le considerará como uno de los grandes directores del cine español, un clásico.
A mí también me gusta, en general, el cine de Garci; pero he de decir que sus últimas películas le están poniendo en una situación de constante decadencia, centrándose exclusivamente en "reflejar" (las comillas aquí están muy justificadas...) una triste y difícil época para nosotros y nuestros mayores e intentando siempre mostrar la parte "positiva" de la misma, como intentando mandar el mensaje de que aquello no fue tan malo; "la posguerra feliz" podrían tener de subtítulo muchas de sus últimas películas...
Y digo esto último sobre todo como conclusión a la última frase de la película que estamos comentando, como bien dice Kevin MacCallister en su post: ¿qué debemos entender si no, de la misma?
Yo, sinceramente, ya estoy cansado de ese tono "indulgente" para con cierta sociedad que desprenden sus películas; véase si no, por ejemplo, la figura del falangista bueno, que, ¡ojo!: no dudo que los hubiera, pero, ¡por dios!, seamos un poco rigurosos y veraces con la historia, o cómo mínimo, mostremos todo lo que hay que enseñar...
Luego podemos comentar otros aspectos de la película (o de sus películas, me da igual) como por ejemplo el aspecto visual y la dirección de actores: pues, para mí, en esto Garci es un maestro y, sin lugar a dudas -no ha mamado poco cine el "bicho"- uno de los mejores de nuestras fronteras. Pero a la hora de contar una historia no basta con contratar a un reparto sin lugar a dudas desequilibrado y montar un (supuesto) fresco de época por muy bien filmado que esté: es insuficiente.
Desgraciadamente, y para concluir, ¡qué lejos -y tanto- queda la época de "Volver a empezar"!: un cine sincero y sin prejuicios de cualquier índole. Prefiero aquella etapa "aprendiz" a esta "perfeccionada" en cuanto a formalismo se refiere.
Nada más por el momento. Un saludo.
No, viene a decir casi lo contrario. Creo que la frase justa es:Cita:
- La frase final (o inicial, no recuerdo) de Manuel Alcantara, diciéndo algo así como "Cualquier tiempo pasado fue mejor", cuando precisamente hemos visto una película en la que todos sus personajes llevan una vida bastante gris, cuando no desgraciada
"Corrían malos tiempos, pero quizás fueran los más nuestros".
Frase con la que estoy bastante de acuerdo y me parece que resume la película bastante bien. Yo la entiendo perfectamente. Para mí viene a decir que a pesar de que hemos progresado y nos hemos librado de muchas cosas malas, con ellas se nos ha ido gran parte de nuestra identidad cultural y ello despierta cierta nostalgia.
Exactamente. Ésa es la frase. Pero nada más lejos de la realidad: ¿o sea que, aunque efectivamente hayamos progresado -y tanto, ¡menos mal si no!- debemos entender nuestra "identidad cultural" como la de aquella época? Yo no lo creo, y creo que la inmensa mayoría de los españoles tampoco. Lo contrario me parece un poco triste.Cita:
Iniciado por Nandokin-24
A mi no me gusto, tenia bastantes ganas de verla pero me defraudo.
No me engancho en ningun momento, se me hizo larguisima y sinceramente estaba deseando que terminase.
El tema si me parecia interesante, la vida en el Madrid de la posguerra, pero ese monton de historias distintas, de familias distintas.
Creo que me hubiera gustado mas si se hubiera centrado en contarnos la historia desde el punto de vista de una sola familia y a partir de ahi hubiera ido entrelazando esa historia con las otras.
En cuanto a la direccion e interpretacion de los actores quizas sea impecable pero como pelicula me parecio un toston.
SALUDOS
Efectivamente Nandokin, esa era la frase, pero mi interpretación de ésta no es la misma que la tuya. Y más conociendo un poco a su autor.
No me refiero al franquismo en sí mismo y a que se lo eche de menos, sino al hecho de que abrirnos al exterior tuvo como efecto colateral que nos hemos convertido en un país bastante más asimilado al resto de Europa. Más "neutro" cultural socialmente, por así decirlo, que hace 50 años.
De todas maneras, ¿cual es vuestra interpretación de la frase?
Más o menos entiendo lo que quieres decir Nandokin-24, pero sigo en desacuerdo contigo.
Mi interpretación de la frase es, precisamente, la misma que haces tú: como queriendo decir que aquellos tiempos eran los más auténticos para nosotros, que quizá ahora se haya perdido "algo" que antes existía, una manera de vivir, en definitiva, distinta a la de ahora y que Garci "reclama" o rememora de una manera un tanto, en efecto, melancólica -muy típico en sus films por otra parte-.
Pero, como dije antes, eso no implica en absoluto que esté de acuerdo con dicha afirmación. Y, es más, para mí, la mencionada "frase de la discordia" terminó de rematar la función: si ya antes la película no había cuajado en mi impresión -salvo ciertos apuntes como la magnífica ambientación y ciertas actuaciones-, esa frase me dejó del todo perplejo al finalizar y me quedé con una sensación al salir del cine que era una mezcla de tristeza e indignación.