Versión para imprimir
La verdad no lo entiendo. Una cosa es que tenga poca información y otra es el colmo de la cutrez del diseño elevado a la máxima potencia. Leñe, que se supone que es una revista puntera, que gana su dinero con publicidad y que no está dirigido por sacerdotes franciscanos que no han visto un ordenador en su vida...
En fin, a ver si se arreglan porque da una imagen de lo más triste.
</p>
porque asi te compras la revista porque sino seguro que muchiisimos de nosotros la veriamos online
un saludo
<hr />
<div style="text-align:center">http://img.photobucket.com/albums/v1...en/cine111.jpg</div>
<div style="text-align:center"><span style="color:navy;font-family:comic sans ms;font-size:x-small;">"Hola, me llamo Iñigo Montoya,tu mataste a mi padre;preparate a morir"</span></div></p>
Es que la revista ya es mala.
</p>
Mala es poco, es lo peor, eso si ideal para enterarse de lo que viene...De usar y tirar
</p>
La revista es lo peor y parece mucho más de cotilleo "superpop" que de dine "positif, cahiers, sight and sound,....etc", pero leche la página web vale que no pongan información pero al menos que te entren ganas de comprar la revista porque ese diseño es un vómito...
</p>
Fotogramas es una revista bastante mala pero creo que es muy superior a cosas como Acción, Imagenes y demás. Almenos la sección de Figueras es entretenida.
De todas formas , no hay nada como Dirigido por.
</p>
Hombre...puestos a comparar yo creo que es comparable con revistas como cinemania y similares...y a esas si creo que las supera bastante.
No se, yo llevo mucho años comprandola y aunque no sea tampoco gran cosa, para mantenerse al dia vale y ya estoy tan acostumbrado a sus criticos, articulistas, formato ect...que me resulta todo curiosamente familiar.
DE todas formas aun no he encontrado una revista de cine en ESpaña que me guste al 100%
</p>