Tema: Que tele me compro?

Hola a todos, pues resulta que me quiero comprar una tv y estoy hecho un lio ya que no se si comprar plasma o lcd, ni tampoco que marca y modelo elegir.
Serian para ver tdt, deportes y alguna peli, nada de juegos . La distancia sería de e 2,10 metros por lo que no se cuantas pulgadas deberia tener. Estoy leyendo maravillas sobre las panasonic de plasma pero veo que la mayoria son de 42" ( no seria demasiado grande?). Otro tema que queria comentar es que estaría al lado de una ventana ( posibles reflejos). Con todos estos datos:¿ que me recomendais? Gracias anticipadas a todos.

Yo tengo una 40" estoy a 2,4m., y fenomenal..., pero la próxima será de 46". A 2,1m disfrutarás plénamente de una 40"/42".

¿Plasma o LCD?.., tú verás. Actuálmente tanto un tipo de pantalla como la otra, pienso que te dejarán totálmente satisfecho. Sólo tienes que leer opiniones de propietarios de las distintas pantallas.

Mira las diferencias entre una y otra, los pros y los contras..., y decide tú mismo. Sí te digo que tengas muy en cuenta lo que comentas de la situación a lado de la ventana. Los plasmas en general reflejan como una clásica TV de tubo, los LCDs los hay que reflejan más que otros, pero cláramente menos que los plasmas.

Muchos usuarios prefieren el plama, otros preferimos LCD..., y a tí como nospasó a todos, te toca elegir.

Saludos.

Mi recomendación:
Plasma Panasonic X10 para fuentes no 1080p. Si vas a utilizar fuentes 1080p la elección sería una G10, o una V10 si el presupuesto lo permite.
Un saludo,

hola:
necesito consejo en una decision, he de comprar una tele y stoy dudando y veo que controlais del asunto:
a)SONY KDLZ5.500 DE 46".
B)SAMSUNG LED B7020-46".
LA DISTANCIA AL ASIENTO ES DE UNOS 4 METROS Y ESCOGI EL MODELO DE LA SERIE 7 DE SAMSUMNG Y NO EL 8 PORQUE ESCUCHÉ QUE EL OJO HUMANO NO APRECIA LA DIFERENCIA DE 100 A 200HZ, APARTE QUE LA DIFERENCIA ES DE 400€.
GRACIAS.

Iniciado por OsKipi

Mi recomendación:
Plasma Panasonic X10 para fuentes no 1080p. Si vas a utilizar fuentes 1080p la elección sería una G10, o una V10 si el presupuesto lo permite.
Un saludo,

+1

Iniciado por TWISTER

+1

Pues +2..... lo mismo para Tdt y Sd de lo mejor por ese precio ( si quieres un Lcd que te de prestaciones similares tendrás que invertir bastante mas).....además para HD a esa distancia de 2,10 metros mas de los mismo;no creo que diferencies entre 1080p y 720p....en resumen de bueno a muy bueno en todos los apartados sin dejar la cartera pelada.

necesito consejo en una decision, he de comprar una tele y estoy dudando y veo que controlais del asunto:
a)SONY KDLZ5.500 DE 46".
B)SAMSUNG LED B7020-46".
LA DISTANCIA AL ASIENTO ES DE UNOS 4 METROS Y ESCOGI EL MODELO DE LA SERIE 7 DE SAMSUMNG Y NO EL 8 PORQUE ESCUCHÉ QUE EL OJO HUMANO NO APRECIA LA DIFERENCIA DE 100 A 200HZ, APARTE QUE LA DIFERENCIA ES DE 400€.
GRACIAS.

Mejor un hilo nuevo....de esos modelos no se no estoy muy puesto en ellos.... yo personalmente iría por un plasma como el Panasonic 50" V10 de cabeza ....


Lo que si te puedo aconsejar es que para cuatro metros, si se puede, mínimo un 50" si o si.... lo otro es arrepentirse en tres dias.


Saludos

Iniciado por OCEANON3D

Lo que si te puedo aconsejar es que para cuatro metros, si se puede, mínimo un 50" si o si.... lo otro es arrepentirse en tres dias.

+1
Es mas, si puedes, 60...

Iniciado por Biralbo

hola:
necesito consejo en una decision, he de comprar una tele y stoy dudando y veo que controlais del asunto:
a)SONY KDLZ5.500 DE 46".
B)SAMSUNG LED B7020-46".
LA DISTANCIA AL ASIENTO ES DE UNOS 4 METROS Y ESCOGI EL MODELO DE LA SERIE 7 DE SAMSUMNG Y NO EL 8 PORQUE ESCUCHÉ QUE EL OJO HUMANO NO APRECIA LA DIFERENCIA DE 100 A 200HZ, APARTE QUE LA DIFERENCIA ES DE 400€.
GRACIAS.

Son dos pantallas muy buenas. De las dos, yo particulármente me quedaria con la Sony.., a las Edge-lit pienso que aún les falta un "hervor" para dar todo lo que se espera de ellas (es sólo mi opinión).

De todas formas viendo la distancia de visionado y suponiendo que tienes donde "encajarla"..., yo iria de frente por una 52", y si el presupuesto "aprieta", escogeria una Samsung B651, un LCD con una relación calidad/precio inmejorable.

Saludos.

Mirando las Panasonic en una tienda fisica me ha llamado la atención que tienen un color y una luminosidad sensiblemente mas "apagadas" que el resto de las marcas que estaban expuestas (LG, Samsung, Sony) , llamando mucho la atención con una sony que estaba al lado. ¿Es una caracteristica de las Panasonic?

Iniciado por norman3

Mirando las Panasonic en una tienda fisica me ha llamado la atención que tienen un color y una luminosidad sensiblemente mas "apagadas" que el resto de las marcas que estaban expuestas (LG, Samsung, Sony) , llamando mucho la atención con una sony que estaba al lado. ¿Es una caracteristica de las Panasonic?

Esa es una característica de los plasmas en general, no de Panasonic en particular.

Ni es mejor ni es peor.., todo depende del gusto de cada uno.
A mi personálmente, me gusta más ese "punch" extra de luminosidad que te dan los LCDs..., otros prefieren la imágen más "apagada" de los plasmas, incluso habrá gente que no note dicha diferencia.

Saludos.

Iniciado por norman3

Mirando las Panasonic en una tienda fisica me ha llamado la atención que tienen un color y una luminosidad sensiblemente mas "apagadas" que el resto de las marcas que estaban expuestas (LG, Samsung, Sony) , llamando mucho la atención con una sony que estaba al lado. ¿Es una caracteristica de las Panasonic?

Iniciado por Cap_Hook

Esa es una característica de los plasmas en general, no de Panasonic en particular.

Ni es mejor ni es peor.., todo depende del gusto de cada uno.
A mi personálmente, me gusta más ese "punch" extra de luminosidad que te dan los LCDs..., otros prefieren la imágen más "apagada" de los plasmas, incluso habrá gente que no note dicha diferencia.

No estoy de acuerdo. Pienso que ni es una caracteristica de Panasonic, ni es una caracteristica del Plasma. ¡Es una caracteristica de las exposiciones!, de hecho, como he maracado en negrita, el compañero "Norman 3", nos comenta haberlo notado en "tienda fisica". Una vez en casa, y con la pantalla ajustada en algun modo de imagen seleccionable que NO sea el "dinamico" esa engañosa diferencia que hay en la tienda, desaparecera. A no ser que pretendamos ver la tele en casa tal y como estabamos viendola en la tienda, cosa poco recomendable para la calidad de imagen y para la salud ocular.

Salu2.

Esa es una característica de los plasmas en general, no de Panasonic en particular.

Ni es mejor ni es peor.., todo depende del gusto de cada uno.
A mi personálmente, me gusta más ese "punch" extra de luminosidad que te dan los LCDs..., otros prefieren la imágen más "apagada" de los plasmas, incluso habrá gente que no note dicha diferencia.

Ese es uno de lo problemas y el motivo principal del porque hay tanto debate entre Lcd-Plama; hay mucha peña que tiene, a tenido o comparte las dos tecnologías que sabe que ese efecto que se ve en los CC es meramente anecdótico....es mas en muchas ocasiones quitar funciones como el Eco Mode de los Panasonic ya las elimina.

Por otro lado están los que solo han tenido Lcd (en este foro mucho "especialista" con su primera Tv en este formato) y no hay tenido la oportunidad de tener un plasma decente en su casa y sus criterios para juzgar, muchas veces, son los de los paseos por Mediamark, CI etc y sus salas mega-luminosas que nada tendrán que ver con el entorno donde se instalara la Tv en nuestras viviendas.




saludos

No estoy de acuerdo. Pienso que ni es una caracteristica de Panasonic, ni es una caracteristica del Plasma. ¡Es una caracteristica de las exposiciones!

El que tú no estés de acuerdo no significa nada.., lo mismo que no significaria nada, el que por ejemplo, alguien no estuviese de acuerdo en que los "mejores negros" son una característica de los plasmas frente a los LCDs.
Cualquiera de las dos posturas son contrarias a la realidad.., y por lo tanto insostenibles.

Esto es lo que se encontrará si se busca información al respecto.., la unanimidad es total, tan unánime como lo serian las repuestas a la pregunta: ¿de qué color es el caballo blanco de Santiago?.

""LCD screens are typically brighter than plasmas"

"La pantalla de un plasma no es tan brillante como la de un LCD"

"LCDs typically produce a brighter picture than a plasma.

Read more: http://tv.suite101.com/article.cfm/lcd_vs_plasma_vs_dlp_january_2009_update#ixzz0T0Q4 0LNd"

"LCD TVs are generally a bit brighter than plasma"

Saludos.

Pero a efectos prácticos (estimado Hokk) eso no sirve absolutamente para nada, y eso sí que es una realidad. En casa no queda más remedio que disminuir drásticamente la retroiluminación del LCD hasta niveles mínimos para un óptimo visionado, incluso, en el caso de las Pioneer, para poder disfrutar de una sesión en total o casi total oscuridad, no queda más remedio que reducir la luminosidad del panel (ahorro de energia) porque si no es muy molesto el visionado con tanto brillo.

La alta luminosidad del LCD en la práctica sirve de muy poco, por no decir, nada.

Que me vas a contar si yo tengo un LCD de "gama alta"...o casi alta. Ten en cuenta (repito) que el compi nos ha comentado en "tienda física", por lo tanto, se agradece los enlaces que has puesto, pero en realidad, no has descubierto nada nuevo que no sepamos todos por aquí.

Salu2

Iniciado por TWISTER

Pero a efectos prácticos (estimado Hokk) eso no sirve absolutamente para nada, y eso sí que es una realidad. En casa no queda más remedio que disminuir drásticamente la retroiluminación del LCD hasta niveles mínimos para un óptimo visionado, incluso en el caso de las Pioneer para poder disfrutar de una sesión en total o casi total oscuridad no queda más remedio que reducir la luminosidad del panel porque si no es muy molesto el visionado. La alta luminosidad del LCD en la práctica sirve de muy poco, por no decir, nada.

Que me vas a contar si yo tengo un LCD de "gama alta"...o casi alta. Ten en cuenta (repito) que el compi nos ha comentado en "tienda física", por lo tanto, se agradece los enlaces que has puesto, pero en realidad, no has descubierto nada nuevo que no sepamos todos por aquí.

Salu2

No confundas, o quieras confundir las cosas, TWISTER.

Ni los enlaces, ni yo nos referimos a regulación de la retroiluminación del panel. Eso seria tan simple y sencillo como hacer lo que tú dices..., pero el asunto no va por ahí (y creo que tú lo sabes).

Vuelvo a referirme a los negros de los plasmas..., en un LCD por mucho que regules, nunca tendrás los negros de un plasma (de momento ), y en un plasma por mucho que regules, nunca tendrás la luminosidad en escenas claras o diurnas,que te da un LCD (y eso pienso que es a lo que se referia el compañero norman3).
Y voy más allá.., no digo que sea ni mejor ni peor.., símplemente digo que es distinto, y a unos nos gustará más, y a otros menos.
También te digo que habrá usuarios que no lo perciban.., igual que los hay que no perciben las diferencias en los "negros".

Partiendo de la base de dos pantallas (plasma y LCD) corréctamente ajustadas, en escenas diurnas el LCD te da una percepción de imágen más viva, más brillante, más luminosa.., o como se quiera llamar. Y ésto no hay forma de regularlo.., es una característica de la tecnologia..., igual que si me dices que los plasmas te dan una colometria más "natural".., es así, y no hay regulación posible.

Posíblemente te suene un forero de nick lolailo (el gitanillo).., no sé si escribiria en éste foro.., pero es bastante conocido en la comunidad de video/audio. Tiene una forma muy peculiar de expresarse, pero lo que nadie pone en duda son sus conocimientos en la materia. En una ocasión se expresó sobre éste tema de la siguiente manera:

"El plasma no me satisface en absoluto,las imagenes diurnas estan faltas de vida y eso a mi personalmente me puede,de nada me sirve tener tropecientos millones de tonalidades grises en la parte baja de la imagen,de nada me sirve de tener un negro fantasmagorico,de nada me sirve tener la polla en verso si la imagen que percibo no es coherente con la que yo visualizo dia a dia.
Prefiero la luz,el negro es muy bonito y patatin y patatan,pero la elegria que tiene la imagen de ciertos LCDS me enamora "

Eso es a lo que yo me refiero, y te puedo asegurar que si hay alguien que entienda de regulaciones, ajustes y calibraciones es ésta persona.., entre otras cosas porque se dedica (o dedicaba) profesionálmente a ello.

Saludos.

la que ,as te guste sin lugar a dudas mira bien que ahora estan que las tiran

Iniciado por Cap_Hook

No confundas, o quieras confundir las cosas, TWISTER.

Ni los enlaces, ni yo nos referimos a regulación de la retroiluminación del panel. Eso seria tan simple y sencillo como hacer lo que tú dices..., pero el asunto no va por ahí (y creo que tú lo sabes).

Bien Hook...vayamos por partes:

Partiendo de la base de dos pantallas (plasma y LCD) corréctamente ajustadas, en escenas diurnas el LCD te da una percepción de imágen más viva, más brillante, más luminosa.., o como se quiera llamar. Y ésto no hay forma de regularlo.., es una característica de la tecnologia..., igual que si me dices que los plasmas te dan una colometria más "natural".., es así, y no hay regulación posible.

Ahore podria decirte que no estoy de acuerdo, pero entonces dirias que, "a gustos colores"...el caso es que no se trata de que, "no este de acuerdo", se trata de que dicha afirmacion no es cierta, me explico:
Una vez ajustadas, si pretendes obtener en un LCD un negro "convincente" tendras que sacrificar totalmente ese plus de luminosidad que inherentemente tiene la tecnologia LCD. ¿Que no hay forma posible de regular esa caracteristica?. Mira, con esa afirmacion me has dejado "flipao", por supuesto que se puede porque de lo contrario seria mucho peor. Ya te he dicho que tengo un LCD de cierto nivel, por eso te digo y reafirmo, que despues de ajustados es incluso el LCD el que se ve mas apagado, ¿el motivo? pues que no hay otra si quieres un negro algo convincente, aunque, tambien hay que decirlo, con los LED de "atenuacion local" la cosa cambia y con ellos si que puede obtenerse ese plus debido a su atenuacion local, ¿pero en CCFL y Edge Led? va a ser que no, estimado Hook

Posíblemente te suene un forero de nick lolailo (el gitanillo).., no sé si escribiria en éste foro.., pero es bastante conocido en la comunidad de video/audio. Tiene una forma muy peculiar de expresarse, pero lo que nadie pone en duda son sus conocimientos en la materia. En una ocasión se expresó sobre éste tema de la siguiente manera:

Lo conozco perfectamente porque he debatido hace tiempo en algunas ocasiones con el. No hace falta que diga que no estoy de acuerdo con sus opiniones ¿que sabe mucho? No lo dudo ¿que es muy querido y respetado? . No lo dudo, pero..

Eso es a lo que yo me refiero, y te puedo asegurar que si hay alguien que entienda de regulaciones, ajustes y calibraciones es ésta persona.., entre otras cosas porque se dedica (o dedicaba) profesionálmente a ello.
.

No voy a quitarle credibilidad a Lolailo, pero creo que estas muy equivocado sobre esa apreciacion.

Salu2.

Y dale con el jodio "negro convincente", estás empeñado y todo lo supeditas a conseguir el maldito "negro convincente".., que por supuesto dicho "negro convincente" no tiene por qué ser el mismo para tí que para mi.., o que para el resto de usuarios.

Estamos hablando de escenas diurnas, más soleadas, menos soleadas o nubladas.., escenas donde el nivel de negro pase desapercibido.., y en ese tipo de escenas con los ajustes correctos, el LCD te dará una percepción más viva que el plasma, lo mires por donde lo mires.

Ahora claro, tú como estás "emperrao" en "tú jodio negro convincente"..., vas y metes mano en los ajustes de LCD.., consigues lo que para tí es un "negro convincente", de paso te cargas la "alegria" que tenian las escenas diurnas.., y luego dicces: "no..,. si el LCD se ve más apagado que el plasma", y te quedas tan tranquilo.

Anque no te lo puedas creer, hay gente que cuando nos sentamos delante de la pantalla, pasamos de andar "escudriñando" a ver si el negro es "convincente" o no.
Símplemente nos dedicamos a disfrutar de lo que estamos viendo, y si los negros no son tan puros como los del culo de un gorila.., pues que les den..., seguro que con un poco de luz ambiente la cosa "cuela", y de paso no me cargo ese [B]punch de luminosidad[B] que me "regala" el LCD en escenas diurnas.

"....ese plus de luminosidad que inherentemente tiene la tecnologia LCD."
Como puedes ver.., al final decimos lo mismo, amigo TWISTER. "Haberlo hailo".., pero claro, hay que sacrificarlo por un "negro convincente".

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

Estamos hablando de escenas diurnas, más soleadas, menos soleadas o nubladas.., escenas donde el nivel de negro pase desapercibido.., y en ese tipo de escenas con los ajustes correctos, el LCD te dará una percepción más viva que el plasma, lo mires por donde lo mires..

¿Ajustes correctos? no, en todo caso querras decir los ajusdes incorrectos. Yo no tengo percepciones mas o menos correctas o incorrectas. Yo hablo desde un punto de vista objetivo sobre la forma correcta de ver una imagen. Eso si, a cada uno le gustara ver las imagens como le plazca, nadie dice lo contrario, que para eso uno se gasta la pasta en teles muuu caras de "gama alta", ¿no?....pero...lo mires por donde lo mires, esa viveza...¿de referencia?, no tiene nada...Ademas, y digo yo: ¿Que hacemos discutiendo si cada uno tiene puntos de vista totalmente contradictorios? Mejor dejar el tema, y eso...pues que cada uno lo vea como mas le apetezca, asi no perdemos mas el tiempo

Bueno, pues yo os agradezco este "rifirrafe" a base de posts,jeje, pq la verdad es que estoy aprendiendo mucho de todo lo que decís. Mas que parecerme algo característico de los plasmas me pareció algo que se acentuaba más en las 2 o 3 panasonics que había en la tienda, quizás fuera casualidad, pero me llamó la atención pq me fijaba especificamente en esta marca despues de las buenas criticas que tiene aqui. Cierto es que no me habia llamado la atención en alguna otra tienda que he visitado (FNAC por ejemplo). De todas formas seguiré mirando... Se agradecen mucho las respuestas.
Saludos

Iniciado por norman3

Cierto es que no me habia llamado la atención en alguna otra tienda que he visitado (FNAC por ejemplo). De todas formas seguiré mirando... Se agradecen mucho las respuestas.
Saludos

Estimado,norman. Un sólo apunte para finalizar este debate: Con tu último comentario (en negrita) vienes a darme la razón en todos y cada uno de los argumentos que, con más o menos acierto, he defendido en este hilo. ¿Por qué?. Muy sencillo, en el Fnac la exposiciones son con menos luz que en la amplia mayoría de Centros comerciales, ahí está la respuesta a tus dudas.

Un salu2.

Hook, yo te doy mi opinión a lo que dices. Tengo un LCD Bastante bueno, pero ya con un par de añitos a sus espaldas y un Plasma mas antíguo aun, y lo de los negros y los brillos tienen su contexto y explicación.
La ventaja clara del plasma para mi no es que presente negros perfectos,que seguramente si, pero eso es lo de menos (ya lo hacen igual, o casi, los LED) sino el detalle que ofrece en escenas "negras"
Yo he hecho la prueba con una peli así (Rec, por ejemplo) y la diferencia entre un plasma y un LCD, (Bueno, mi plasma y mi LCD)en los detalles de casi toda la peli, apabullante, y no soy muy mijitas ni tan crítico como Twister. Aqui no te tiene que enamorar el negro, es que pierdes mucha información en una película de este tipo, en la que se juega muchísimo con la luces y sombras. Otra ventaja que yo veo son las escenas con mucho contraste de luminosidades, por ejemplo media pantalla muy luminosa y la otra media casi negro. Aquí un LCD simplemente no puede y, aparte de la falta de detalles, le sumamos el sangrado, halos... y repito que no soy muy mijitas, pero se notan.
Por otro lado sobre gustos no hay nada escrito, como bien dices, pero un Plasma calibrado presenta todo tal y como es, no saturado de brillo. la tendencia a exagerar los colores en los LCDs ya lo hemos hablado mucho aquí, y sospecho que es un caracterísca creada para "tapar" lo de mas arriba. Pero es cierto, hay gente a la que le gusta un cielo mas azul de lo que es, es cierto que eso llama la atención...
Por último, decir que estoy contento con mi LCD, no se me caen los anillos por admitirlo, pero también soy consciente de sus carencias (algo que que no era al comprarla) Tampoco tenia mucho plasma para elegir en 32' en aquella época.

Norman, una Panasonic V10 si puedes y si no una G15 o G10... no te arrepentirás.

Si yo tuviera que comprarme una tele ahora me decantaria por una con tecnologia LED.

Pero si por precio no fuera posible valoria el uso que le voy a dar:

Si el uso va ser peliculas/tv me decantaria por una tv de plasma, a mi forma de ver me gusta mas esos colores "suaves".

Si fuera con un uso para pc/consolas me iria a por una lcd en busca de esos colores tan chillones y llamativos.

Todo esto a groso modo y siempre bajo mis gustos personales, aunque en este caso podria contradecirse un poco ya que las teles que he visto con tecnologia led suelen tener colores mucho mas llamativos que los que da una tv de plasma(al menos las que yo he visto).

De todas formas lo mejor es verlas en directo y cogerse la que mas te guste, al fin y al cabo que importara los gustos de la gente si luego no coinciden con el tuyo...

Iniciado por custo

Si yo tuviera que comprarme una tele ahora me decantaria por una con tecnologia LED.

Está muy verde todavía y no ha cumplido las expectativas que se esperaba de esta tecnología. A lo mejor en un par de años... aunque no creo, habrá que esperar al AMOLED o láser...

Iniciado por Turbox

Hook, yo te doy mi opinión a lo que dices. Tengo un LCD Bastante bueno......

Si es que todo éste debate, viene porque a mi se me ocurrió decir algo tan evidente como que la mayor luminosidad es una característica de los LCD frente a los plasmas..., es más, punutalicé que ni era mejor ni peor, que símplemente era una característica diferenciadora..., y que a unos les puede gustar, y a otros no.., nada más.

Que a tí no te guste me parece perfecto.., a mi me gusta. Pero esa diferencia, sea para bien o para mal existe... ¿no?.

Saludos.