Tema: Que tele me compro?

Estas en lo cierto, pero característica no debe confundirse con ventaja. como bien dices es cuestión de gustos, pero gustos aparte, esa luminosidad que tan llamativa es en imágenes con mucha luz estropea del todo las oscuras, al menos en los LCDs que he tenido oportunidad de probar...

Yo aqui debo decir que Ni LCD ni Plasma son una mierda y tampoco la perfección. Cada una tiene sus cosas. A nivel de calidad aun no llegado el TV que llegue a los CRTs, pero bueno, algunos de acercan mas que otros.
Un LCD no es una mierda ni mucho menos, pero aqui se magnifican las carencias de cada uno, ya que para eso es este foro. Que el negro de un LCD no es negro y los detalles se pierden? seguramente, pero a nivel práctico es poco importante (para unos mas que para otros) e incluso puede que despreciable, pero hay que decirlo para que gente como Norman lo sepan y cuando se acerquen a ver un panel hagan un análisis algo mas crítico que el típico: " joder como brilla esta tele, se ve de lujo!!"
Porque gustos aparte, que una tele brille mas no implica (de hecho no tiene nada que ver...) que de mas calidad en nada, simplemente engaña a los ojos. Sabiendo esto, cada uno puede optar por lo que mas le guste, pero sabiendo lo que compra, no crees?

Iniciado por Turbox

Está muy verde todavía y no ha cumplido las expectativas que se esperaba de esta tecnología. A lo mejor en un par de años... aunque no creo, habrá que esperar al AMOLED o láser...

Bueno, visto asi entonces me compraria la tele mas barata que encontrara.

Total, para ver peliculas y jugar a la xbox me quedo sin la menor duda con un proyector y todo lo demas que pueda ver en el tele seran de cosas sin importancia, asi que para eso la mas barata.

Anda que si pudiera tirar el tiempo pa´tras me iba a gastar el dinero que me gaste en las teles...para terminar viendo el telediario.

Ahora me gastaria mas en el proyector y menos en la tele. Pero ya se sabe, todo esto es cuestion de gustos y preferencias.

Iniciado por Turbox

Estas en lo cierto, pero característica no debe confundirse con ventajas como bien dices es cuestión de gustos, pero gustos aparte, esa luminosidad que tan llamativa es en imágenes con mucha luz estropea del todo las oscuras, al menos en los LCDs que he tenido oportunidad de probar...

Yo aqui debo decir que Ni LCD ni Plasma son una mierda y tampoco la perfección. Cada una tiene sus cosas. A nivel de calidad aun no llegado el TV que llegue a los CRTs, pero bueno, algunos de acercan mas que otros.
Un LCD no es una mierda ni mucho menos, pero aqui se magnifican las carencias de cada uno, ya que para eso es este foro. Que el negro de un LCD no es negro y los detalles se pierden? seguramente, pero a nivel práctico es poco importante (para unos mas que para otros) e incluso puede que despreciable, pero hay que decirlo para que gente como Norman lo sepan y cuando se acerquen a ver un panel hagan un análisis algo mas crítico que el típico: " joder como brilla esta tele, se ve de lujo!!"
Porque gustos aparte, que una tele brille mas no implica (de hecho no tiene nada que ver...) que de mas calidad en nada, simplemente engaña a los ojos. Sabiendo esto, cada uno puede optar por lo que mas le guste, pero sabiendo lo que compra, no crees?

Estoy de acuerdo contigo en la mayoria de lo que comentas.., sólo puntualizar un detalles..., por ejemplo..., si alguien te dice eso que comentas " joder como brilla eta tele, se ve de lujo!!".., ¿que le vas a decir?, "Oye no, aunque a tí te parezca que se ve de lujo..., no es así, te están engañando los ojos.", ¿vas o vamos a "enseñarle" a ver la tele?..., ¿hay que "abrirle" los ojos?..., ¿quizás haya que decirle?.., "tio, pasa de la luminosidad y fíjate bien en los negros coño!.., ¿no te das cuenta que no son negros?".

Supongo que serás consciente, de que me estoy refiriendo a ese extra de luminosidad que en general (para bien, o para mal), aportan los LCDs, y en lo que me parece que estamos de acuerdo..., nada de imágenes saturadas de brillos y cosas semejantes.

Por este motivo hago la puntualización..., esa característica puede gustar o no gustar.., pero de ningún modo "engaña a los ojos".

Saludos.

Sólo espero que las grandes salas de cine nunca, nunca, nunca, nunca..., intenten emular la "luminosidad" LCD-LED.
Por la salud de nuestros ojos..., más que nada.

PD.- Las llamadas multisalas (algunas penosas de narices) me da igual lo que hagan...

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

Estoy de acuerdo contigo en la mayoria de lo que comentas.., sólo puntualizar un detalles..., por ejemplo..., si alguien te dice eso que comentas " joder como brilla eta tele, se ve de lujo!!".., ¿que le vas a decir?, "Oye no, aunque a tí te parezca que se ve de lujo..., no es así, te están engañando los ojos.", ¿vas o vamos a "enseñarle" a ver la tele?..., ¿hay que "abrirle" los ojos?..., ¿quizás haya que decirle?.., "tio, pasa de la luminosidad y fíjate bien en los negros coño!.., ¿no te das cuenta que no son negros?".

Supongo que serás consciente, de que me estoy refiriendo a ese extra de luminosidad que en general (para bien, o para mal), aportan los LCDs, y en lo que me parece que estamos de acuerdo..., nada de imágenes saturadas de brillos y cosas semejantes.

Por este motivo hago la puntualización..., esa característica puede gustar o no gustar.., pero de ningún modo "engaña a los ojos".

Saludos.

No me has entendido, Aquí la mayoría (aunque algunos lo neguemos) pasamos por los centros comerciales a ver teles o incluso a comprar, y en un carrefour pocas cosas vas a poder sacar en claro de lo que un panel es capaz de hacer, pero sin embargo sí que nos fijamos en lo que brilla o en los colores ultrasaturados de paneles que han ajustado al máximo de brillo, contraste y color para engañar, si, es así al posible comprador.
Mucho se ha hablado aquí de gente que se lleva una tele del carrefour a su casa y cuando llega y la pone resulta que no era lo que esperaba.
Cuando uno va por ejemplo (por poner algo intermedio) a un fnac y ve paneles un poco mejor ajustados y una luz ambiente mas "real" la cosa cambia mucho y cualquiera que haya ido sabe de lo que hablo. Y no digamos si vas a una tienda especializada con una sala acondicionada para eso,y un tío que sabe de esto atendiendote, ahí las sorpresas suelen ser supinas, sobre todo cuando ves la tele que en carrefour parecía la reina de la fiesta que no es capaz de dar mas de si, y sin embargo otra que te había pasado desapercibida allí, aquí te parece la bomba y deja con cara de tonto.

Lo que quiero decir que aquí estamos para aprender y para compartir experiencias, si bien (por seguir el hilo y el topic que apuntas) el brillo es una característica del LCD (no digo ventaja ni desventaja) se puede engañar al consumidor y presentarlo como una ventaja (en un CC) o como un fallo (en una sala acondicionada y una tele medio calibrada) ves lo que digo? los dos son engaños y nosotros somos los que debemos aprender para que no nos las den con queso! debemos sopesar qué es importante para nosotros y elegir con NUESTRO criterio, no con el del Carrefour, supersonido o Fnac,... o el coleguita de turno.

ale saludos

PD: Cule ya voy poco al cine, pero si me ponen la luminosidad de un LCD en una sala de Cine, me compro un proyector (que al precio que esta el cine hoy, lo amortizo en na y menos) y lío a bajarme MKVs. Lo malo es que entonces ya no saldría de mi casa nunca, jejeje

Turbox, yo cuando voy a un CC, si tengo tiempo (y me deja la parienta) suelo darme una vuelta por la sección de TVs. Lo normal es que me quede horrorizado de como se ven la gran mayora de pantallas, fundamentálmente por ese ajuste de brillo tan exagerado que les ponen.
Pero como sabes, no es ésto a lo que nos estamos refiriendo.., una cosa es ajustar un LCD con la retroiluminación a tope, y otra cosa es que con lo que se podria llamar un ajuste "adecuado", percibir ese "punch" de luminisidad que aporta el LCD. Ahí es donde está el quiz de la cuestión..., ese detalle puede gustar más, o gustar menos...., no es ni mejor ni peor (para una tele, no para una pantalla de cine)....., símplemente es algo distinto, pero en ningún momento algo "falso" o engañoso.
Es más, yo creo (y es sólo mi opinión), que esa percepción que te da el LCD de un día soleado, es más real, o se corresponde mejor con la realidad.

Y en ese caso, sólo en ese caso.., es donde yo opino que no se le puede decir a nadie algo similar a ésto: "joer tio, como te va a gustar más eso..., fíjate en los negros, no ves que son grises?.

A mí me gusta más esa "vivacidad" o "alegria" en días soleados o escenas "diurnas", y no lo cambio (o lo pierdo), por tener negros "más convincentes"..., pero claro, yo soy yo.., y no voy a "imponer" al resto mis gustos.

Saludos.

Debemos separar las cosas, creo.
Una cosa es que las condiciones de luminnosidad favorezcan a los LCDs, y otra que en las tiendas todos se confabulen para que los LCDs se vean mejor y se vendan más, como muchos han afirmado por aqui. Si lo último fuera cierto, entonces en la gran mayoría de tiendas los LCDs estarían bien configurados, y los Plasmas no. En la práctica se sabe que, en general, tanto LCDs como Plasmas están mal configurados en tienda, porque cuando uno lo lleva a su casa y le hace los ajustes correctos, la experiencia visual mejora en ambos casos, asi que no considero que, en general, cuando un cliente compra un LCD en tienda, y luego lo lleva a su casa, se lleva una desilusión.


Salu2,,

Te doy mi humilde opinión, yo hace poco estaba en la misma situación que tú, he estado 2 meses, y no me fiado de las imagenes de los centros comerciales sino de lo que he leido en los foros, al final me he pillado la panasonic V10 por 1300 euros, impresionante, ahora veo los LCD´s de mis colegas y me rio un rato, haz lo que quieras pero la V10 es una buena TV...

Iniciado por Pedretti

... ahora veo los LCD´s de mis colegas y me rio un rato.......

Te entiendo perféctamente.., a mi me pasa lo mismo, sólo que al revés..., no veas como me descojono al ver el pedazo pantallón de plasma que tienen en el bar debajo de casa.., menos mal que me compré un LCD.

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

Te entiendo perféctamente.., a mi me pasa lo mismo, sólo que al revés..., no veas como me descojono al ver el pedazo pantallón de plasma que tienen en el bar debajo de casa.., menos mal que me compré un LCD.

Si, si... la tele de plasma de 500€ cuya fuente es un churretoso TDT del carrefour o un desco del año de la pana de Digital+ enchufados por euroconector de a euro el kilo... para ver el fútbol los domingos.
Esto comparado con una TV mas o menos calibrada en tu casa en la que comparas tu tele con una fuente HD con esta Chapucilla del bar...

Dios, perdónalos, porque no saben lo que dicen...

Iniciado por Turbox

Dios, perdónalos, porque no saben lo que dicen...

¡Amen!...

Iniciado por Turbox

Si, si... la tele de plasma de 500€ cuya fuente es un churretoso TDT del carrefour o un desco del año de la pana de Digital+ enchufados por euroconector de a euro el kilo... para ver el fútbol los domingos.
Esto comparado con una TV mas o menos calibrada en tu casa en la que comparas tu tele con una fuente HD con esta Chapucilla del bar...

Dios, perdónalos, porque no saben lo que dicen...

Bueno, bueno, bueno..., ésto ya es de "traca".., mira por donde que no pensaba yo que serias tú el que entraria "al trapo".

Fíjate.., la intención de mi comentario, no era otra que plasmar una opinión absurda, sin ningún tipo de fundamento..., y con un ligero toque de desprecio (descojone), sobre la posible diferencia de calidad de imágen ofrecida por un plasma con respecto a un LCD. (no tengo ni idea de la TV que tienen en el bar que hay debajo de mi casa)

Dicho comentario lo hice deliberádamente como un "caricatura" del post anterior .., post donde se hacien los mismos comentarios absurdos, sin ningún tipo de fundmento..., y con un ligero toque de desprecio (risas).., salvo que en dicho post, las risas o descojone eran producidos por la supuesta mala calidad de imágen de unos LCDs frente a un plasma.

Te comento ésto por si no habias caido en dicho detalle, aunque me imagino que si.

Ahora vamos a lo reálmente importante..., a tú reacción a mi comentario.

Parece que conoces bastante bien el bar que hay debajo de mi casa .., supones que tienen un plasma de 500€ (un X10?), que tienen un TDT churretoso del Carrefour, un deco de Digital+ del año de la pana.., etc., etc., y todo ello para ver sólo el fútbol los Domingos.., para el resto de dias y programas posíblemente apaguen el plasma.

¿Y por qué supones todo ésto?.., quizás porque de otra forma, seria imposible que la calidad de imágen de un plasma me causase "descojone", frente a la calidad de imágen de mi LCD... ¿no?..... Pues que quieres que te diga..., tienes toda la razón, así como lo oyes.

Sin embargo (y aquí so podria decir que entramos en el tema "fanatismo/fundamentalismo")...., veo que no te sorprende que alguien comente, que la calidad de imágen de unos LCDs le cause risas, frente a la calidad de su flamente V10.
Aquí ya no das por supuesto que los LCDs puedan ser unas baratijas, ni cuestionas el posible decodificador, ni el TDT, ni los cables, ni como estén ajustados, ni la calidad de la emisión....., ¿qué pasa entonces amigo Turbox?..., ¿eso sí lo verias normal?..., ¿quien hace semejantes comentarios no necesita el perdón de Dios?.

Mira lo que te digo..., igual que la calidad de imágen de un plasma actual, en ningún caso puede producir risas frente a la calidad de imágen de un LCD similar (y quien lo diga es un renegado)..., la calidad de imágen de un LCD actual tampoco puede producir risas frente a un plasma similar.., e igual de renegado será quien lo afirme.

¿Somos serios amigo Turbox.., o no?.

Lo que dejo de lado, es ese "tufo" prepotente del que pensando que tiene "lo mejor", le produce risa la supuesta mala calidad de lo que tienen los demás. Esto ya es tema de la calidad "de la persona" (no de la imágen)..., no tiene arreglo.., y por lo tanto no hay debate posible.

Saludos.

Iniciado por Cap_Hook

Bueno, bueno, bueno..., ésto ya es de "traca".., mira por donde que no pensaba yo que serias tú el que entraria "al trapo".

Fíjate.., la intención de mi comentario, no era otra que plasmar una opinión absurda, sin ningún tipo de fundamento..., y con un ligero toque de desprecio (descojone), sobre la posible diferencia de calidad de imágen ofrecida por un plasma con respecto a un LCD. (no tengo ni idea de la TV que tienen en el bar que hay debajo de mi casa)

La verdad es que tienes toda la razón, de pronto me he parecido un miura, jejeje en fin, sorry ;-)

Ahora vamos a lo reálmente importante..., a tú reacción a mi comentario.

Parece que conoces bastante bien el bar que hay debajo de mi casa .., supones que tienen un plasma de 500€ (un X10?), que tienen un TDT churretoso del Carrefour, un deco de Digital+ del año de la pana.., etc., etc., y todo ello para ver sólo el fútbol los Domingos.., para el resto de dias y programas posíblemente apaguen el plasma.

¿Y por qué supones todo ésto?.., quizás porque de otra forma, seria imposible que la calidad de imágen de un plasma me causase "descojone", frente a la calidad de imágen de mi LCD... ¿no?..... Pues que quieres que te diga..., tienes toda la razón, así como lo oyes.

No hombre, Lo que digo es que al del bar (no conozco al de abajo de tu casa, pero me apostaría una V10 a que tiene lo más barato que ha encontrado...) solo le interesa poner el fútbol para llenar su bar, y el resto de los días pone o el telediario, o mas fútbol (joder, como da de si el puto fútbol) o vídeos musicales por la sol esta... o directamente apagada a este la calidad de imagen como que se la trae al fresco, por eso lo digo, y el 99% de los bares de España son así... (al menos los que he visto hasta ahora)

Sin embargo (y aquí so podria decir que entramos en el tema "fanatismo/fundamentalismo")...., veo que no te sorprende que alguien comente, que la calidad de imágen de unos LCDs le cause risas, frente a la calidad de su flamente V10.
Aquí ya no das por supuesto que los LCDs puedan ser unas baratijas, ni cuestionas el posible decodificador, ni el TDT, ni los cables, ni como estén ajustados, ni la calidad de la emisión....., ¿qué pasa entonces amigo Turbox?..., ¿eso sí lo verias normal?..., ¿quien hace semejantes comentarios no necesita el perdón de Dios?.

Mira lo que te digo..., igual que la calidad de imágen de un plasma actual, en ningún caso puede producir risas frente a la calidad de imágen de un LCD similar (y quien lo diga es un renegado)..., la calidad de imágen de un LCD actual tampoco puede producir risas frente a un plasma similar.., e igual de renegado será quien lo afirme.

Igual que el caso de arriba está el caso de alguien sospecho como tu o como yo, aficionados bastante exigente (aunque sin llegar al nivel de exigencia de p. ej Twister) y que no compra la tele de saldo del CC. Seguramente no te has gastado (no se 1500€ por decir algo) en una tele de gama alta o media-alta para despues poner el TDT best buy de 29€ (aunque ya todas viene con tDT, pero entiende el punto...) y tu desco de D+ o de imagenio con euroconector. Tu invertiras para sacarle el mejor rendimiento posible a tu tele, cosa que nunca hará el del bar.

En cuanto a las risas, estoy de acuerdo contigo. No paramos de criticar estas cosas y voy yo y caigo en lo mismo...

¿Somos serios amigo Turbox.., o no?.

Somos serios (o lo intentamos, eso si, siempre riéndonos de nosotros mismos), no volverá a ocurrir

Lo que dejo de lado, es ese "tufo" prepotente del que pensando que tiene "lo mejor", le produce risa la supuesta mala calidad de lo que tienen los demás. Esto ya es tema de la calidad "de la persona" (no de la imagen)..., no tiene arreglo.., y por lo tanto no hay debate posible.

No llegaría a tanto en mis afirmaciones, pero en líneas generales estoy de acuerdo contigo.

Nadie puede discutir que la tecnologia lcd proporciona un nivel de brillo mayor,lo que es discutible es si ese nivel de brillo mayor es realmente aprovechable en condiciones de visionado normal y despues de una calibracion(hay que leer reviews y fijarse en el brillo que se consigue despues de la calibracion,tanto en el plasma como en el lcd,normalmente mayor en este ultimo,pero con diferencias no tan grandes como las publicitadas)sino las medidas no sirven para nada,puedes tener un alto nivel de brillo y estar quemando los blancos y perdiendo el detalle que deberia mostrar esa imagen diurna(lo mismo puede pasar en la parte oscura con el brillo)

Los dos tenéis buena parte de razón. Hook se ha molestado por lo de la risa, y parte de razón no le falta, pero creo que tampoco hay personificar en nosotros mismos los comentarios que hacen los demás, ¿no?.

Yo estoy totalmente convencido, que en el bareto que hay cerca de la casa de Hook, todo lo que hay es, sin temor a equivocarme, como lo ha descrito el amigo turbox.

Referente a las risas, a mí no me hace falta ir a casa de nadie para reirme, es algo que tengo en mí propia casa. Cuando veo mí Panasonic 46PZ80, y luego veo mí Sony LCD 46W3000, no me da la risa pero casi...y no te digo nada cuando la comparo con la Pioneer, hay no es que me de la risa, es que me dan ganas de llorar...en fin, que todo es respetable.

Salu2

Iniciado por cesarion

puedes tener un alto nivel de brillo y estar quemando los blancos y perdiendo el detalle que deberia mostrar esa imagen diurna(lo mismo puede pasar en la parte oscura con el brillo)

a eso me refería yo, pero no lo supe expresar tan bien como tú...

Cuando veo mí Panasonic 46PZ80, y luego veo mí Sony LCD 46W3000, no me da la risa pero casi...y no te digo nada cuando la comparo con la Pioneer, hay no es que me de la risa, es que me dan ganas de llorar...

Tio yo me tengo que pasar un dia por tu casa y ver el tinglao que tienes ahí montao. Tienes mas m2 en teles que en piso!!!

Iniciado por Turbox

Somos serios (o lo intentamos, eso si, siempre riéndonos de nosotros mismos)

Ahí le has dado..., serios, pero sin olvidar las coñas.

Iniciado por cesarion

Nadie puede discutir que la tecnologia lcd proporciona un nivel de brillo mayor,lo que es discutible es si ese nivel de brillo mayor es realmente aprovechable en condiciones de visionado normal y despues de una calibracion(hay que leer reviews y fijarse en el brillo que se consigue despues de la calibracion,tanto en el plasma como en el lcd,normalmente mayor en este ultimo,pero con diferencias no tan grandes como las publicitadas)sino las medidas no sirven para nada,puedes tener un alto nivel de brillo y estar quemando los blancos y perdiendo el detalle que deberia mostrar esa imagen diurna(lo mismo puede pasar en la parte oscura con el brillo)

Claro que las diferencias no son grandes.., incluso creo recordar que comenté que muchos usuarios no las apreciarán.., igual que muchos no apreciarán la diferencia de negros entre el plasma y lcd (evidéntemente, me refiero a un LCD actual).

Comentar que sobre las condiciones de visionado normal, habria que detallar lo que es "normal" para cada uno. Si hablásemos de un proyector, la cosa estaria más o menos clara.., pero una TV es complétamente distinta.
Un misma TV en un mismo espacio se ve en distintas condiciones..., y eso es algo intrínseco de los televisores (a diferencia de los proyectores).
Habrá veces que las condiciones tengan mayor iluminación (natural o artificial), en otros momentos la iluminación será menor.., e incluso habrá gente que la vea totálmente a oscuras.

Si nos ponemos en una situación de muy poca luz, u oscuridad total..., posíblemente (no lo sé), los ajustes correctos llevarian a eliminar ese plus luminoso del LCD..., pero también es verdad, que en esas mismas condicines, dichos ajustes harian que la diferencia de negros entre un plasma y un LCD, se volvieran prácticamente inexistentes.

¿Quiere ésto decir que no existan dichas diferencias entre ambas tecnologias?...., pues no. Las dierencias existen.., lo que pasa es que dependiendo de ciertas circunstancias, pueden no ser apreciables.

Yo estoy totalmente convencido, que en el bareto que hay cerca de la casa de Hook, todo lo que hay es, sin temor a equivocarme, como lo ha descrito el amigo turbox.

Referente a las risas, a mí no me hace falta ir a casa de nadie para reirme, es algo que tengo en mí propia casa. Cuando veo mí Panasonic 46PZ80, y luego veo mí Sony LCD 46W3000, no me da la risa pero casi...y no te digo nada cuando la comparo con la Pioneer, hay no es que me de la risa, es que me dan ganas de llorar...en fin, que todo es respetable.

Que no coño..., que lo del bareto lo puse por hacer el ejemplo.., que no tengo ni idea la TV que tienen, ni como se ve. Menuda la he hecho.., si a lo mejor el tio la tiene regulada de p.. mader.

En cuanto a lo de las risas en tú caso, te ries de lo que tú tienes.., no de lo que tienen los demás, así que "no problem", nada que comentar al respecto...., bueno sí.., sólo una cosa.., esa W3000 es un "CALDERO".

Saludos.

Iniciado por cesarion

Nadie puede discutir que la tecnologia lcd proporciona un nivel de brillo mayor,lo que es discutible es si ese nivel de brillo mayor es realmente aprovechable en condiciones de visionado normal y despues de una calibracion(hay que leer reviews y fijarse en el brillo que se consigue despues de la calibracion,tanto en el plasma como en el lcd,normalmente mayor en este ultimo,pero con diferencias no tan grandes como las publicitadas)sino las medidas no sirven para nada,puedes tener un alto nivel de brillo y estar quemando los blancos y perdiendo el detalle que deberia mostrar esa imagen diurna(lo mismo puede pasar en la parte oscura con el brillo)

Totalmente de acuerdo con cesarion. Sobre todo me quedo con las tres últimas líneas.



Salu2.

Joder Cap_Hook con la risa la polvareda que ha levantado, a ver yo estaba entre la V10 o una Philips de 2200 pavos, la 9803, era el LCD que mas me convencia (LG y Samsung no me gustan nada), me encantaba pero el precio....., ejem, cuando digo que me da la risa es por la típica samsumg que han comprado mis colegas de 1000 pavos y que vamos, la V10 se las pasa por la piedra, no he querido decir que los LCD´s me dan risa, pero que vamos, estoy mas que contento con mi compra...... los LCD´s que se acercaban a la V10 salian muy caros.. es mi humilde opinión. Los plamas en lo CC no me entraban mucho por el ojo, pero me he fiado de la gente, ha sido ponerla en casa y de muerte.....

Perdón por lo de la risa, pero que vamos, si me dio un poco eh!!!

PD.: Me la tira no tener mucha idea de televisiones, por eso entre aquí y si a mi me da la risa, me da y punto, porque me da a mi y no a tí, y el fundamento de mi opinión son mis ojos, y sino tengo ojos FULL HD como tú lo siento, tendré que ir al oculista, y si yo digo que mis ojos han visto que mi V10 se ve mejor que los LCD´s de mis colegas, lo digo yo y punto, porque lo he visto y ya está.

Iniciado por Pedretti

PD.: Me la tira no tener mucha idea de televisiones, por eso entre aquí y si a mi me da la risa, me da y punto, porque me da a mi y no a tí, y el fundamento de mi opinión son mis ojos, y sino tengo ojos FULL HD como tú lo siento, tendré que ir al oculista, y si yo digo que mis ojos han visto que mi V10 se ve mejor que los LCD´s de mis colegas, lo digo yo y punto, porque lo he visto y ya está.

Te has comprado un TV de gama alta cojonudo, por lo tanto es normal que lo veas de p... madre.
Hasta aquí sólo te puedo decir que hiciste un gran compra, y que la disfrutes.

Ahora bien, otra cosa es que después de adquirir tu flamente V10, opines que "al ver los LCDs de tus colegas, te ries un rato"..., no sé..., por ejemplo, podrias haber comentado símplemente que "la V10 se ve bastante mejor que los LCDs de mis colegas", o que " la V10 se ve mucho mejor.....", sin embargo, esa diferencia de calidad que tú aprecias, preferiste plasmarla con un "...me rio un rato".

Como puedes ver, en ningún momento pongo en cuestión el fondo de tú opinión.., lo que en mi criterio no es adecuado, es la forma de expresar dicha opinión.


Sólo cito la "Post Data" de tú comentario, debido a que está escrita con una actitud totálmente distinta a la usada en la primera parte del post.

Saludos.

Iniciado por TWISTER

Los dos tenéis buena parte de razón. Hook se ha molestado por lo de la risa, y parte de razón no le falta, pero creo que tampoco hay personificar en nosotros mismos los comentarios que hacen los demás, ¿no?.

Yo estoy totalmente convencido, que en el bareto que hay cerca de la casa de Hook, todo lo que hay es, sin temor a equivocarme, como lo ha descrito el amigo turbox.

Referente a las risas, a mí no me hace falta ir a casa de nadie para reirme, es algo que tengo en mí propia casa. Cuando veo mí Panasonic 46PZ80, y luego veo mí Sony LCD 46W3000, no me da la risa pero casi...y no te digo nada cuando la comparo con la Pioneer, hay no es que me de la risa, es que me dan ganas de llorar...en fin, que todo es respetable.

Salu2

Hombre, con tu nivel de exigencia sólo podrías comparar tu Pioneer con una serie Z de Sony o un Philips 9704, por poner un ejemplo.

Salu2,

Iniciado por Cap_Hook

Te has comprado un TV de gama alta cojonudo, por lo tanto es normal que lo veas de p... madre.
Hasta aquí sólo te puedo decir que hiciste un gran compra, y que la disfrutes.

Ahora bien, otra cosa es que después de adquirir tu flamente V10, opines que "al ver los LCDs de tus colegas, te ries un rato"..., no sé..., por ejemplo, podrias haber comentado símplemente que "la V10 se ve bastante mejor que los LCDs de mis colegas", o que " la V10 se ve mucho mejor.....", sin embargo, esa diferencia de calidad que tú aprecias, preferiste plasmarla con un "...me rio un rato".

Como puedes ver, en ningún momento pongo en cuestión el fondo de tú opinión.., lo que en mi criterio no es adecuado, es la forma de expresar dicha opinión.


Sólo cito la "Post Data" de tú comentario, debido a que está escrita con una actitud totálmente distinta a la usada en la primera parte del post.

Saludos.

Claro que la PD lleva un tono distinto, me ha molestado un poco que entres tan al detalle en el comentario, ha sido una forma de expresarme sin más, en plan coloquial, comentario entre amigos....., problablemente ha sido desafortuda si tu así la catalogas y es por ello que te presento mis disculpas, pero no ha sido en ningún momento mi intención ofender a nadie, faltaria más, después de la ayuda que me ha sido brindada en este foro con todas y cada una de vuestras respuestas..

Un saludo.

PD: También hay plasmas que me dan la risa, pero la comparación no es real, el mio es nuevo.
PD: Hay LCD´s mejores que mi V10, a mi Philips me gustaba, y la Sharp nueva ni te digo, pero el precio no compensaba pero ni de coña...
PD: La V10 también dara risa en poco tiempo, todo llega.... pero de momento me encanta.
PD: la risa también viene porque tu po ejemplo catalogas la V10 como una gama alta, así me la pintaron muchos por aquí, joer tio 1280 pavos nada mas, es que se me hace barato me tengo que reir... las otras opciones estaban mucho mas caras..

PD: Gracias a todos por saber lo que sabeis y compartirlo...

Iniciado por Pedretti

Claro que la PD lleva un tono distinto, me ha molestado un poco que entres tan al detalle en el comentario, ha sido una forma de expresarme sin más, en plan coloquial, comentario entre amigos....., problablemente ha sido desafortuda si tu así la catalogas y es por ello que te presento mis disculpas, pero no ha sido en ningún momento mi intención ofender a nadie, faltaria más, después de la ayuda que me ha sido brindada en este foro con todas y cada una de vuestras respuestas..

Un saludo.

PD: También hay plasmas que me dan la risa, pero la comparación no es real, el mio es nuevo.
PD: Hay LCD´s mejores que mi V10, a mi Philips me gustaba, y la Sharp nueva ni te digo, pero el precio no compensaba pero ni de coña...
PD: La V10 también dara risa en poco tiempo, todo llega.... pero de momento me encanta.
PD: la risa también viene porque tu po ejemplo catalogas la V10 como una gama alta, así me la pintaron muchos por aquí, joer tio 1280 pavos nada mas, es que se me hace barato me tengo que reir... las otras opciones estaban mucho mas caras..

PD: Gracias a todos por saber lo que sabeis y compartirlo...

Por mi parte el problema está zanjado.., o lo que es lo mismo, no hay problema.

Saludos.

Iniciado por Pedretti

Hay LCD´s mejores que mi V10, a mi Philips me gustaba, y la Sharp nueva ni te digo, pero el precio no compensaba pero ni de coña...

Tu crees?

la risa también viene porque tu po ejemplo catalogas la V10 como una gama alta, así me la pintaron muchos por aquí, joer tio 1280 pavos nada mas, es que se me hace barato me tengo que reir... las otras opciones estaban mucho mas caras..

Y lo es. de hecho (no se si estoy en lo cierto, cre que si..) la V10 es la mejor pantalla de este año, por algo será, no?? por encima de cualquier Philips o Sharp (aunque yo he visto esa Sharp y la verdad es que es el mejor LCD que he visto...)

http://www.avforums.com/reviews/inde...l=1&parent=114

V10 ...MID RANGE (gama media) ni se os ocurra discutir a los Dioses
del Olimpo !!