Tema: Que Tv comprar, LCD o LED?

Hola a todos!!!!
Proximamente me voy a comprar una pantalla plana y estoy indeciso entre los LCD tradicionales o la nueva tecnologia LED.
Que ventajas e inconvenientes tienen los LCD y LED? aparte del precio, pero quisiera leer vuestras opiniones al repecto.
Muchas gracias a todos por adelantado.
Saludos

Buenas, los led aparte de tener menos consumo, mejores contrastes, es el camino por donde van a tirar los lcds.
Otra cosa es considerar que ahora mismo los led, tienen la calidad aceptable para ser considerados como alternativas frente al lcd, lo serán, pero actualmente adolecen de conocidos problemas, que seguro en próximas actualizaciones de dicha tecnoligía serán corregidos.
Si no tienes una prisa bárbara en comprarte un televisor, y si únicamente te centras en lcd led, yo que tú me esperaría unos meses, más que nada para ver todo el arsenal de nuevas leds que tienen que llegar. Y sobre todo la bajada de precios que vendrá. ya se sabe lo tecnológicamente nuevo se paga.

Un saludo.

LCD o LED? Plasma.

En serio, puestos a elegir prefiero LED...y puestos a elegir de verdad me quedo con el Plasma - Panasonic o Pioneer para mas señas -

El desembolso a similares características es mucho mayor en un LCD y su gran ventaja eran las retenciones. Problema casi totalmente resuelto ya.

Saludos,

Iniciado por powerin

Buenas, los led aparte de tener menos consumo, mejores contrastes, es el camino por donde van a tirar los lcds.
Otra cosa es considerar que ahora mismo los led, tienen la calidad aceptable para ser considerados como alternativas frente al lcd, lo serán, pero actualmente adolecen de conocidos problemas, que seguro en próximas actualizaciones de dicha tecnoligía serán corregidos.
Si no tienes una prisa bárbara en comprarte un televisor, y si únicamente te centras en lcd led, yo que tú me esperaría unos meses, más que nada para ver todo el arsenal de nuevas leds que tienen que llegar. Y sobre todo la bajada de precios que vendrá. Ya se sabe lo tecnológicamente nuevo se paga.

Un saludo.

No está todo decidido a favor del LCD-LED. Por lo que llevo googleando, en mi opinion el plasma lleva la delantera a los LCD-LED. Un ejemplo esta nueva pantalla de plasma de panasonic (a la derecha) recien presentada. Tambien leí por ahi que dicen que es tecnologia LCD y no plasma.

http://hiperdef.com/2009/10/ceatec-0...os-paneles-ips
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/669/

Por otro lado Panasonic confirma que en el futuro el OLED sustituirá al LCD

Saki, a lo mejor es que no me he explicado bien, quería decir que está decidido el camino por donde van a ir LOS LCDS, nunca he hablado de plasma, creo que estarás conmigo que el lcd como tal irá desapareciendo progresivamente al led.
Otra cosa es que yo pienso que el plasma sería mi primera opción, pero el amigo kof 98 preguntaba unicamente por lcd y led.

un saludo.

Iniciado por Saki Sakura

No está todo decidido a favor del LCD-LED. Por lo que llevo googleando, en mi opinion el plasma lleva la delantera a los LCD-LED. Un ejemplo esta nueva pantalla de plasma de panasonic (a la derecha) recien presentada. Tambien leí por ahi que dicen que es tecnologia LCD y no plasma.

http://hiperdef.com/2009/10/ceatec-0...os-paneles-ips
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/669/

Por otro lado Panasonic confirma que en el futuro el OLED sustituirá al LCD

¿Pones como ejemplo de las ventajas del plasma un pantalla que al final dices que no sabes si es plasma o LCD?...

¿Si fuese LCD?..., ¿seria entonces ejemplo de que el LCD-LED llevaria la delantera?.

Anécdotas a parte.., como bien dice powerin: "el amigo kof 98 preguntaba unicamente por lcd y led."

Saludos.

Iniciado por Saki Sakura

No está todo decidido a favor del LCD-LED. Por lo que llevo googleando, en mi opinion el plasma lleva la delantera a los LCD-LED. Un ejemplo esta nueva pantalla de plasma de panasonic (a la derecha) recien presentada. Tambien leí por ahi que dicen que es tecnologia LCD y no plasma.

http://hiperdef.com/2009/10/ceatec-0...os-paneles-ips
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/669/

Por otro lado Panasonic confirma que en el futuro el OLED sustituirá al LCD

Sia has leido el hilo entero ya has visto que es lcd no es plasma porque no decimos las cosas claras aunque no nos gusten,no siempre llueve a gusto de todos si panasonic saca algo cojonudo y es lcd de pm y si es plasma pues tambien pero la informacion clara nada de intentar confundir al personal que todos tenemos ojos en la cara.

¿LCD o LED?. Yo personalmente lo tengo muy claro. "LED LOCAL DIMMING", cualquier otra opcion que en LCD no sea LED con "ATENUACION LOCAL" supondra una muy importante merma en la "calidad de imagen" final. El LCD convencional esta acabado (muerto) tecnologicamente. En breve todo lo referente a LCD sera con retroiluminacion LED. El LCD convencional ya es poco menos que historia...

Salu2.

Pues yo he comparado el Samsung 32B651 LED con
el Pioneer Lcd krl-32v y el Pioneer tiene mas calidad de imagen
Da igual las tecnologias.....hay que ser fan de las marcas!

Iniciado por kaneko

Pues yo he comparado el Samsung 32B651 LED con
el Pioneer Lcd krl-32v y el Pioneer tiene mas calidad de imagen
Da igual las tecnologias.....hay que ser fan de las marcas!

El 32B651 no es LED.

Iniciado por izotz78

El 32B651 no es LED.

¿no lo es? lo parecia, tenia negros muy buenos

De todas formas ,no he visto ningun Led Samsung
con precision de color en tonalidades de piel

He visto la samsung 8000 led en casa de un amigo, y es espectacular, la diferencia de contraste con los lcds normales es abismal.
Vi un trozo de la pelicula El caballero oscuro, y la calidad es brutal.

Por otro lado estoy decantandome mas hacia los Plasma por el tiempo de respuesta que tiene esta tecnologia respecto a las lcds.
Para ver peliculas creo que los lcds led actuales son una muy buena opcion, pero para jugar no estoy tan seguro, porque creo que al ser tecnologia lcd, no pueden tener un tiempo de respuesta inferior a 1 milisegundo, que es el tiempo de respuesta de los Plasma.

Para ver peliculas, los nuevos lcds crean muchos frames para que el desplazamiento horizontal sea suave, pero me parece que estos inventos se tienen que desactivar a la hora de jugar a videojuegos para no tener gaming lag.

Si estas interesado en lcds, lo mejor indiscutiblemente es un lcd led, la diferencia es muy grande, tan grande que no merece la pena el ahorro de un lcd convencional.

Saludos.

Iniciado por NeogeoG

Por otro lado estoy decantandome mas hacia los Plasma por el tiempo de respuesta que tiene esta tecnologia respecto a las lcds.
Para ver peliculas creo que los lcds led actuales son una muy buena opcion, pero para jugar no estoy tan seguro, porque creo que al ser tecnologia lcd, no pueden tener un tiempo de respuesta inferior a 1 milisegundo, que es el tiempo de respuesta de los plasmas

Estimado Neo Geo, me vas a disculpar por rectificarte, pero en el Plasma el tiempo de respuesta no es de 1 ms, en el Plasma es de 0'001 ms, es decir, en comparación con un LCD de 1 ms el Plasma sería 1000 veces más rápido que el LCD de turno. Pero eso sólo sería en el supuesto caso de que el tiempo de repuesta anunciado por el fabricante de turno del LCD dijera la verdad con lo de "1 ms", pero como no es verdad, en realidad la diferencia es espectacularmente mayor.

Salu2

Iniciado por NeogeoG

Si estas interesado en lcds, lo mejor indiscutiblemente es un lcd led, la diferencia es muy grande, tan grande que no merece la pena el ahorro de un lcd convencional.

Saludos.

En mi opinión eso es generalizar mucho. No todos los led dan la misma calidad, y los precios aún están muy "revueltos".

No es lo mismo (ni parecido), un B6000 que un B8000.., los dos son Edge-lit, pero hay una diferencia de calidad de imágen bastante sensible..., y no digamos ya en el precio. Tampoco es lo mismo un Sharp 700 que un 9704 de Philips.., los dos son "full-led"..., pero el Sharp no es "local-dimming".

Yo de momento prefiero un CCFL de gama media/alta, que un LED de gama "baja".., por ejemplo, me quedo antes con un B750 que con un B6000 (por poner dos modelos de la misma marca)..., y a lo mejor hasta me ahorro algún eurete.

Saludos.

Correcto. La sharp 700 no funciona con atenuación Local:

. Local dimming is a more expensive technology, so to keep the price low it's not included in this series. [Sharp is] definitely looking into it for future models." Local-dimming LED backlit ShArp TV's are reportedly already available in Japan

Aún así siempre será mejor que los sistemas por EDGE LED, porque al menos, en el caso de la propuesta de Sharp, los LED's están dispuestos detrás de la pantalla, cosa que no hacen los EDGE LED y, además, es evidente que Sharp como fabricante ofrece paneles de mayor calidad que los coreanos (lg, samsung).

En cuanto a la 9704 con atenuación Local, es evidente que juega en otra liga y que no se puede comparar con estas Sharp 700, Samsung 750, 6000, 7000, etc.

Menuda "cruzada" te has montado contra los "EDGE-lit"...

Tú solito te lo comes y te lo guisas..., los "EDGE-lit" son una kk.., los paneles japoneses de Sharp mejor calidad que los coreanos de Samsung...., pero el caso es que la tecnologia "EDGE-lit" está dando una calidad de imágen espectacular.., y los paneles coreanos de Samsung (S-LCD), ya nos contarás en qué se quedan atrás con referencia a los Sharp.

Saludos.

Saludos.

NeoGeoG no te creas que el lcd es tan malo para peliculas
a mi la Sony W4000 y la Pioneer krl-37v (FULLHD)
me parecen precisamente adecuadas para peliculas

Iniciado por kaneko

NeoGeoG no te creas que el lcd es tan malo para peliculas
a mi la Sony W4000 y la Pioneer krl-37v (FULLHD)
me parecen precisamente adecuadas para peliculas

No se si no me has entendido bien, o si yo no me he expresado correctamente, pero en mi comentario anterior he dicho que para peliculas los led tienen una calidad muy buena, y gracias al duplicador de frames, se ve de escandalo, asi que en realidad estamos los dos deacuerdo, pero para jugar estoy harto del tiempo de respuesta lento de los lcds, por eso voy a comprarme un plasma.

Saludos.

Iniciado por TWISTER

Estimado Neo Geo, me vas a disculpar por rectificarte, pero en el Plasma el tiempo de respuesta no es de 1 ms, en el Plasma es de 0'001 ms, es decir, en comparación con un LCD de 1 ms el Plasma sería 1000 veces más rápido que el LCD de turno. Pero eso sólo sería en el supuesto caso de que el tiempo de repuesta anunciado por el fabricante de turno del LCD dijera la verdad con lo de "1 ms", pero como no es verdad, en realidad la diferencia es espectacularmente mayor.

Salu2

TWISTER, no me hables mas de los tiempos de respuesta brutales que tienen los plasma, que me va a entrar un infarto de alegria, lastima que no me informara mejor hace 3 o 4 años cuando compre mi lcd.
No sabes las ganas que tengo de tener mi plasma, y olvidarme del ghosting borroso de los Lcds para siempre.

Sobre los Lcds led, creo que es un gran avance, que ha hecho que en contrastes se acerquen mucho a los plasma, pero aun asi creo que en el fonde el Plasma es mejor tecnologia. Lo que pasa es que hay decenas de marcas evolucionando los lcds mientras actualmente hay muy pocas desarollando plasmas, y ya sabemos que no es por falta de calidad, sino por otros factores.
Aun asi da la sensacion que los lcds siempre intentan llegar al mismo nivel de los plasma, no al reves, y creo que seguiran estando por encima hasta que lleguen nuevas tecnologias como el laser tv, oled etc...

Ps. A ver si podeis entrar en este hilo para aclararme las dudas respecto a los plasmas profesionales.
https://www.mundodvd.com/opinion-pantallas-profesionales-plasma-67097/

Saludos.

no tienen nada de profesional !! tienen menos conexiones y menus para
uso de comerciales en presentaciones !!

Pilla el modelo tv mejor

Gracias kaneko por responder, seguramente me pillare la kuro 500A.

Saludos.

En mi opinión, los LCD son mejores. La explicación técnica que te puedo dar es la siguiente: La tecnología Plasma Display Panel – PDP, hace referencia a un tipo de pantalla plana. Que estan conformados por una gran cantidad de pequeñas celdas ubicadas entre dos paneles de cristal que contienen una mezcla de los gases neón y xenón. Estos gases si no estoy mal informado tienen una vida útil de 10 años. El LCD, o pantalla de cristal líquido, que a diferencia de los Plasma tienen una gran variedad de tamaños que oscilan entre 15 y 100 pulgadas, ostentando además una mayor resolución y ángulo de visión.
Este se trata de una pantalla plana que cuenta con un número de píxeles en color o monocromos que funcionan adelante de una fuente de luz. En su evolución, aspectos como la tasa de refresco hicieron que se pueda eliminar el “efecto arrastre” que se veía en los LCD. Por otro lado, esta tecnología es más ecológica ya que prescinden del uso de materiales como el mercurio, logrando además un mayor tiempo de vida útil.

Espero que te haya servido

Saludos

Hola catafracta,bienvenido al foro.
Una consulta,como estan las cosas por el 2009 ¿hay crisis o no hay crisis?

En el 2009, no¡¡¡¡ mucho mas atrás. Mira que decir que un LCD tiene mejor angulo de visión que un plasma.

florescentes o led?Led seguro seguro