Tema: ¿Por que ya no se hace cine historico como antes?: Ben Hur, Cleopatra, Los diez Mandamientos, etc

Cierto que no todas son superproducciones como las comentadas en el primer hilo, pero miro la cartelera de este mes y encuentro 4 películas que se podrían considerar históricas:

Anna Karenina
Grandes esperanzas
Las flores de la guerra
Un asunto real


Es decir, hacerse cine histórico se hace, otra cosa es que sea más minoritario, distinto o poco comercial (en algunos casos).

Iniciado por romita2

Cierto que no todas son superproducciones como las comentadas en el primer hilo, pero miro la cartelera de este mes y encuentro 4 películas que se podrían considerar históricas:

Anna Karenina
Grandes esperanzas
Las flores de la guerra
Un asunto real


Es decir, hacerse cine histórico se hace, otra cosa es que sea más minoritario, distinto o poco comercial (en algunos casos).

No es por ser pesado, pero me gustaría que se diferenciase cine de época de histórico. Con mayor o menor grado de fantasía. Ejemplo: Lawrence de Arabia es histórico. Las cuatro plumas, siento que no se me ocurra otra película de la misma época y que el marco geográfico esté cogido con pinzas: Las cuatro plumas.

O Las cuatro plumas versus Kartoum. Una es de época o aventuras y la otra es histórica, con sus licencias.
De las nombradas, desconozco la historia del país, pero tal vez, la única que pueda ser tildada de histórica sea Un asunto real. Las otras, más bien serían de época.