yo tengo camara reflex buena. pero alguien se debe traer un segudno tripode ya q uno se pondra en la sonda y otro para la camara. a ver si os enterais como debo poner la camara para q sea fiel. Es una canon450
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
yo tengo camara reflex buena. pero alguien se debe traer un segudno tripode ya q uno se pondra en la sonda y otro para la camara. a ver si os enterais como debo poner la camara para q sea fiel. Es una canon450
LCD LG Oled 77 Cx6
Fuentes: Chinoppo, PS 5, Nintendo Switch, NAS Qnap, Apple TV 4K, HTPC
Amplificación: Marrantz avr 7012
Cajas: 3x Jamo D600 LCR THX, 2x Jamo D500 LCR Thx, 4xJBL ES10.
Subwoofer: Klipsch SPL-150
http://www.mundodvd.com/sala-no-dedi...ragarsa-72308/
http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Proyector ninguno por ahora.
Que nivel, tenéis de todo...jajaja
Por cierto no te olvides de las gafas para 3d, que tengo ganas de ver si el asunto merece pena. Lo único que me pica para un cambio es eso el 3D... a ver si hay suerte y lo que veo no me gusta... Jejeje... Porque si no la afición me va a seguir saliendo cara...jajaja.
SONY VPL-HW30ES / Yamaha RX-V773 / Pure Acoustics Dream77 + Polk RTI A1/ SUB Xindak SW120 / Xtreamer Prodigy Black - Gigaset HD600T / PS3 - con PS3 Media Server / DVD Pioneer DV-490-S / Samsung LE40S73BD 40"
http://www.mundodvd.com/sala-no-dedi...ragarsa-72308/
http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Proyector ninguno por ahora.
Compañeros, a ver si os puedo ayudar con esto de la fotografía porque os veo un poco perdidos. Ya os aviso que no os va a gustar lo que digo eh! Voy a daros una opinión técnica ok? luego que cada uno haga lo que crea.
La canon 450 que queréis usar no os vale porque no puede capturar tanto rango dinámico (diferencia entre el blanco puro y el negro puro) como otras que son full frame (las profesionales). Por el simple hecho de que su sensor es más pequeño y además estas cámaras no profesionales extrapolan píxeles, osea inventan información.
Luego el tema de la exposición de la toma es una locura, yo no sé por qué el fotómetro de las reflex se hace tanto lío al medir la luz reflejada en la pantalla. Pero el tema es que es MUY complicado lograr la exposición correcta. Por ejemplo yo en las 4 fotos que puso sólo 2 considero que están perfectamente expuestas, luego otras 2 son dudosas, y mi cámara es profesional, osea que imaginaros.
Yo hacía distintas tomas y luego me iba a mi monitor calibrado e iba corriendo del despacho al salón a ver si era lo mismo. Ni siquiera lo puedes ver en la pantalla de la cámara porque te cambia mucho.
Si no se encuentra la exposición correcta, olvidaros de hablar de negros, contrastes o colorimetría.
Bien, imaginemos que ya tenemos la foto hecha con una cámara profesional y hemos sido unos cracks y hemos clavado la exposición. Pues ahora toca el hacer el revelado digital sin tocar ni un sólo parámetro.
Para ello, necesitamos SÍ o SÍ un monitor calibrado y que de un gamut lo más grande posible. Y ahí procesamos el RAW. Hay que conocer muy bien el programa y modificar para que por defecto no agrege ningún filtro ni ajuste.
Por ejemplo a mí algunos programas de procesado raw me modifican la colorimetría un poco y me da la impresión de que "mejoran" la imagen en general, esto que es lo que todo el mundo busca, a nosotros no nos conviene puesto que estamos queriendo ver los fallos.
Con todo esto quiero decir que hacer las fotos no es poner un trípode y darle a un botón, pero que no cunda el pánico!!!.
Podemos hacer una cosa, yo me ofrezco a ayudaros, vosotros intentar conseguir una Canon con sensor full frame (5D, 1D) y al que más controle de fotografía le digo algún truquillo para exponer las tomas. Y luego me podéis pasar los archivos Raw y yo me encargo del revelado digital.
Pero con una condición, ok? que no sean muchas y que no haya prisa para tener las imágenes, puesto que ando muy liado y se tarda un ratito con cada una.
Espero que os haya ayudado.