Tema: Queen: Opiniones

Ya estamos con lo de "comercial=malo" Benditos Queen por ser comerciales de la manera que lo fueron. Creando ARTE. Ni que estuviéramos hablando de Milli y Vanilli. Hay que joderse. En fin, no sé ni para qué me molesto en contestar.

Iniciado por milsatch

Ya estamos con lo de "comercial=malo" Benditos Queen por ser comerciales de la manera que lo fueron. Creando ARTE. Ni que estuviéramos hablando de Milli y Vanilli. Hay que joderse. En fin, no sé ni para qué me molesto en contestar.

Exacto, es como meter a Queen, a Bisbal y al Reggeton ese en el mismo saco sólo porque son comerciales.

Yo desde luego, y sabiendo que estoy profundizando en su música ahora (15 discos comprados en 3 días), siempre los he considerado de los grandes.

Si toda la música comercial fuese como Queen otro gallo cantaría

Salu2

De Queen hay que distinguir dos etapas: pre- The game y post- The game. Creo que es el disco que marca el punto de inflexión en su estilo, incluyen por primera vez sintetizadores y usan un estilo rockero más comercial.

A partir de ahí se alejan de ese sonido y letras tan personal de sus primeros discos, pero firmando igualmente albumes gloriosos.

Son dos Queen diferentes, pero no puedo decantarme por uno en concreto.

Eso sí, el A Night at the Opera es el disco más redondo ( ) que ha parido madre. Puedo escucharlo cientos de veces, que siempre encuentro algún matiz nuevo que me hace flipar. Tambien me pasa con el resto de sus discos, pero con este en concreto alcanzo cotas de éxtasis inigualables.

Iniciado por Frodo

Eso sí, el A Night at the Opera es el disco más redondo ( ) que ha parido madre.

qué argumento tan aplastante

Sí, yo siempre encuentro los demás un poco ovalados.

Iniciado por Frodo

qué argumento tan aplastante

Tienes razón. Hasta ahora, los argumentos que hemos dado son definitivos.

el A Night at the Opera es el disco más redondo ( ) que ha parido madre

¿Es o no es redondo?

De Queen yo destacaría la accesibilidad de su música y de sus himnos al gran público, que ha hecho de este grupo un fenómeno musical y de masas. Además en una época en la que los grupos de rock buscaban nuevas fórmulas y quizás por ello mucho menos "audibles" y por lo tanto menos comestibles para el gran público.
Para mí, hay mejores y muchos grupos que superan la calidad musical de Queen, aunque no me gusta nombrarlos porque, entre otras cosas veo una auntentica chorrada discutir, exaltarse e incluso llegar a la falta por defender unos determinados gustos musicales..

De todas formas lo que me ha dolido de veras es ver los nombres de Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin, pero joder, nadie se acuerda de los míticos, inolvidables e inigualables THE WHO.

Iniciado por ziggys

De todas formas lo que me ha dolido de veras es ver los nombres de Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin, pero joder, nadie se acuerda de los míticos, inolvidables e inigualables THE WHO.

Página 2 de este mismo hilo:

Iniciado por jasjesb

Yo ví a Led Zeppelin en Liverpool y Londres, y a Queen en Edinburgo, y la diferencia de calidad entre los dos grupos era notable. Y si hablamos de flipar en directo en cuanto a entrega y calidad, The Who, por ejemplo.

Jasjesb, mis disculpas, porque he de reconocer que he leído muy por encima este post, entre otras cosas, porque es muy largo y no he tenido tiempo de hacerlo con profundidad.

Pues la bronca del principio estuvo muy bien.

Iniciado por jasjesb

Yo ví a Led Zeppelin en Liverpool y Londres

Diosss, eres mi ídolo

Por otra parte Led Zeppelin no tiene desperdicio. Es que todo lo que hacian estos cabronazos eran la puta perfección. Y esa obra cumbre "Someone remains the same" AGGGGGGGGGGh, me pongo tieso solo de escribirlo.

Iniciado por ziggys

Por otra parte Led Zeppelin no tiene desperdicio. Es que todo lo que hacian estos cabronazos eran la puta perfección. Y esa obra cumbre "Someone remains the same" AGGGGGGGGGGh, me pongo tieso solo de escribirlo.

Ehem... The Song Remains the Same.

Flameado, yo los ví, pero no toqué, ¿eh?

The Who son grandes en directo pero salvo el Who's next no considero ningun otro álbum suyo realmente redondo y que lo eswcuche de principio a fin(ni siquiera Tommy) eso si cada álbum tiene varios temazos que luego juntados en directo formaban un colosal conjunto,pero en directo recibieron una lección(reconocida por el propio Pete Townsend y descrita con pelos y señales por un fan de ambas bandas y un gran perodista español como es Mariscal Romero) de un grupo de chavales que llevaron de teloneros y se hacian llamar AC/DC .

Ehem... The Song Remains the Same.

Vaya no has picado.

Ya te pillaré :cabreo :cabreo

Who's next no considero ningun otro álbum suyo realmente redondo

Es que "Who´s next" no es un album propiamente dicho. Es un recopilatorio, aunque la discográfica la firma como un LP o un solo trabajo, pero no.

Iniciado por ziggys

Es que "Who´s next" no es un album propiamente dicho. Es un recopilatorio, aunque la discográfica la firma como un LP o un solo trabajo, pero no.

¿?

¿?

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.

Ziggys,y eso que eres fan eh? :
discografia de the who

Iniciado por the deer hunter

Ziggys,y eso que eres fan eh? :
discografia de the who

Claro. También considera como un LP "The Who sings My Generation". Pero no, tampoco es un album. Es un recopilatorio de Singles.
No obstante si tienes "The Who´s next", veras en el reverso el famoso "This compilation" del Polydor (ahora Universal)., y no me refiero al "The Who´s next" edición Deluxe con casi 29 temas, sino al original de toda la vida con 16 temas.

El original no lleva 16, solo lleva 9, tal vez tengas el remasterizado con bonus.

Abrimos un post de The Who: Opiniones?

(Por mí bien, no he oido nada y al leerlo puedo saber qué es lo mejor que tienen )

Salu2

Iniciado por ElflameadodeMoe

El original no lleva 16, solo lleva 9, tal vez tengas el remasterizado con bonus.

Tengo el remasterizado, el original en vinilo lo vendí en "LA metralleta" porque estaba hecho una puta mierda. Pero creo que tenían mas de nueve.