La tecnología de grabación del DVD-Audio con sonido de alta resolución -equiparable al SACD-
Edito:
Aunque vaya, por mucho que se haga, una grabación de 1974/75 supongo que no debe haber mucha diferencia.
Versión para imprimir
La tecnología de grabación del DVD-Audio con sonido de alta resolución -equiparable al SACD-
Edito:
Aunque vaya, por mucho que se haga, una grabación de 1974/75 supongo que no debe haber mucha diferencia.
Y eso siendo generoso. Pero yo ya he manifestado sobradamente por aquí mi opinión sobre estos tipos y su música.Cita:
Iniciado por jasjesb
Para quien tenga duda de tu apunte sobre su comercialidad, que simplemente tire de hemeroteca y que vea los lanzamientos que se hacían de sus discos. El dinero que se gastaba, los pifostios que se montaban y los viajecitos y regalos (conocidos en este gremio como "payolas") que hacían a los críticos de todas las revistas musicales del mundo.
Yo no recuerdo, ni antes ni después, derroches promocionales de este tipo. Eso da buena cuenta de que la compañía, EMI creo que era, tenía muy clara la comercialidad de su música para hacer semejantes dispendios económicos.
Ya estamos con lo de "comercial=malo" :aprende Benditos Queen por ser comerciales de la manera que lo fueron. Creando ARTE. Ni que estuviéramos hablando de Milli y Vanilli. Hay que joderse. En fin, no sé ni para qué me molesto en contestar.
Exacto, es como meter a Queen, a Bisbal y al Reggeton ese en el mismo saco sólo porque son comerciales.Cita:
Iniciado por milsatch
Yo desde luego, y sabiendo que estoy profundizando en su música ahora (15 discos comprados en 3 días), siempre los he considerado de los grandes.
Si toda la música comercial fuese como Queen otro gallo cantaría :P
Salu2 :hola
De Queen hay que distinguir dos etapas: pre- The game y post- The game. Creo que es el disco que marca el punto de inflexión en su estilo, incluyen por primera vez sintetizadores y usan un estilo rockero más comercial.
A partir de ahí se alejan de ese sonido y letras tan personal de sus primeros discos, pero firmando igualmente albumes gloriosos.
Son dos Queen diferentes, pero no puedo decantarme por uno en concreto.
Eso sí, el A Night at the Opera es el disco más redondo ( :P ) que ha parido madre. Puedo escucharlo cientos de veces, que siempre encuentro algún matiz nuevo que me hace flipar. Tambien me pasa con el resto de sus discos, pero con este en concreto alcanzo cotas de éxtasis inigualables.
:picocerradoCita:
Iniciado por Frodo
qué argumento tan aplastante :)
Sí, yo siempre encuentro los demás un poco ovalados. :cuniao
Tienes razón. Hasta ahora, los argumentos que hemos dado son definitivos.Cita:
Iniciado por Frodo
¿Es o no es redondo?Cita:
el A Night at the Opera es el disco más redondo ( :P ) que ha parido madre
De Queen yo destacaría la accesibilidad de su música y de sus himnos al gran público, que ha hecho de este grupo un fenómeno musical y de masas. Además en una época en la que los grupos de rock buscaban nuevas fórmulas y quizás por ello mucho menos "audibles" y por lo tanto menos comestibles para el gran público.
Para mí, hay mejores y muchos grupos que superan la calidad musical de Queen, aunque no me gusta nombrarlos porque, entre otras cosas veo una auntentica chorrada discutir, exaltarse e incluso llegar a la falta por defender unos determinados gustos musicales..
De todas formas lo que me ha dolido de veras es ver los nombres de Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin, pero joder, nadie se acuerda de los míticos, inolvidables e inigualables THE WHO.
Página 2 de este mismo hilo:Cita:
Iniciado por ziggys
Cita:
Iniciado por jasjesb
Jasjesb, mis disculpas, porque he de reconocer que he leído muy por encima este post, entre otras cosas, porque es muy largo y no he tenido tiempo de hacerlo con profundidad.
Pues la bronca del principio estuvo muy bien.
Cita:
Iniciado por jasjesb
Diosss, eres mi ídolo :hail :hail :hail
Por otra parte Led Zeppelin no tiene desperdicio. Es que todo lo que hacian estos cabronazos eran la puta perfección. Y esa obra cumbre "Someone remains the same" AGGGGGGGGGGh, me pongo tieso solo de escribirlo.
Ehem... The Song Remains the Same.Cita:
Iniciado por ziggys
Flameado, yo los ví, pero no toqué, ¿eh?
The Who son grandes en directo pero salvo el Who's next no considero ningun otro álbum suyo realmente redondo y que lo eswcuche de principio a fin(ni siquiera Tommy) eso si cada álbum tiene varios temazos que luego juntados en directo formaban un colosal conjunto,pero en directo recibieron una lección(reconocida por el propio Pete Townsend y descrita con pelos y señales por un fan de ambas bandas y un gran perodista español como es Mariscal Romero) de un grupo de chavales que llevaron de teloneros y se hacian llamar AC/DC :disimulo.
Vaya no has picado.Cita:
Ehem... The Song Remains the Same.
Ya te pillaré :cabreo :cabreo
Es que "Who´s next" no es un album propiamente dicho. Es un recopilatorio, aunque la discográfica la firma como un LP o un solo trabajo, pero no.Cita:
Who's next no considero ningun otro álbum suyo realmente redondo
¿?Cita:
Iniciado por ziggys
Nunca te acostarás sin saber una cosa más. :juasCita:
¿?
Ziggys,y eso que eres fan eh? :palmas :
discografia de the who
Claro. También considera como un LP "The Who sings My Generation". Pero no, tampoco es un album. Es un recopilatorio de Singles.Cita:
Iniciado por the deer hunter
No obstante si tienes "The Who´s next", veras en el reverso el famoso "This compilation" del Polydor (ahora Universal)., y no me refiero al "The Who´s next" edición Deluxe con casi 29 temas, sino al original de toda la vida con 16 temas. :hola
El original no lleva 16, solo lleva 9, tal vez tengas el remasterizado con bonus.