¿ no decir nada acerca del tema del post no es motivo de sanción ?
No saber leer sí que debería ser motivo de sanción.

Después de tocarte un poco las pelotas para inflarte un poco el ego, he dado mi opinión sobre este tan apasionante tema.

Otra cosa es que te hayan perdido las ganas de contestar y no te hayas leído el post entero.

Pues este lleva ya más de dos. Ergo: interesa.

Me gusta que te dejes a ti mismo en evidencia.
Teniendo en cuenta que hablaba de tus posts en general y no de éste en concreto, no entiendo por qué me he dejado en evidencia. Si quieres repasamos todos los posts que has abierto, hacemos una media del tiempo que han resultado ¿interesantes? (JA!!) y a ver qué pasa.

No soy actor.
Entonces lo tuyo es peor de lo que pensaba.

Cierto, lo que más te gusta es tocar los huevos. O los guiones con multiples agujeros. O la fotografía recargada.
Te lo dije en otro post y te lo vuelvo a decir: lo siento si la verborrea que suelto al hablar de cine te provoca envidia.
Ya te he visto quejarte más de una vez porque has leído alguna crítica o comentario que he hecho sobre una película y te has ofuscado tomándotelo como un ataque a no-sé-exactamente-quién.

Si no comprendes lo que escribo, no es culpa mía. Deja de llorar que no haces más que ridiculizarte.

¿Fotografía recargada?
¿Qué coño es eso? ¿Es como un actor sobreactuado?

Y si vamos a hablar de agujeros, te diré que los prefiero en otros lugares mejores que los guiones.

Hugh Laurie para mi es DIOS, pero eso de poner caritas y miradas interesantes, me da a mi que el de PRISON BREAK se lo ha copiado a HOUSE...
Ése es un caso de actor que sobreactúa (o no) porque el personaje lo requiere. El Dr. House es un personaje excéntrico, pero es un personaje que actúa; por eso da la sensación de que es un actor sobreactuado.

De ahí que dijera que yo no creo que haya actores ¿sobreactuados? (¿decir eso es correcto? ¿a un actor se le puede actuar? ¿y sobreactuarle?)