No, lo he dicho yo, pero vamos, he exagerado un poco. A ver, mmm.... "que baja de nivel la lista". Dejémoslo ahi, pero vamos sólo lo decía porque al forero a lo mejor le podía sentar mal. Nada más.Cita:
Iniciado por VMM
Versión para imprimir
No, lo he dicho yo, pero vamos, he exagerado un poco. A ver, mmm.... "que baja de nivel la lista". Dejémoslo ahi, pero vamos sólo lo decía porque al forero a lo mejor le podía sentar mal. Nada más.Cita:
Iniciado por VMM
Hey, mola. Me habeis convertido en un título o incluso mejor: un género.Cita:
Iniciado por VMM
Atreyubizado, atreyubizado :cafe :cafe
:gano :gano
Es un honor, te lo juro. Acepto atreyubizado como definición de nuevo género palomitero sin tapujos. ;)
Gracias Klopek, si era por defenderme, gracias pero no te pienses, me mola. Doy permiso para utilizar el término atreyubizar a lo que sea género palomitero.Cita:
atreyubizado??? ¿como la lista más mierdosa y palomitera, no? A lo mejor al chaval esto le sienta mal, vamos
OK, tio. "No problemo", entonces :hola
A lo mejor es que he hablado por mi, porque si estoy yo de mal humor ese día, me sentaría mal. Pero vamos, que lo mismo a los 5 minutos se me pasaría :juas
Bourne y Ratatouille no son palomiteras. La primera es un canto a la edición y la segunda es un cántICO a las labores artísticas.
Pues mejor me lo pones, ¡porque entonces no hay ninguna!Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Pero había hay unas cuentas que cinexiliaban mundodvd y todos contentos.
Haced lo que queráis.
No, los que veis y teneis la oportunidad de ver más cine minoritario, votad. Ya verás como así no hay discusión posible sobre si merece o no entrar en un ranking al tener más votos.
:hola
Hairspray, Arma Fatal y The Prestige no son precisamente cine de autor...
Ya sabía yo que a Atreyub no le sentaría mal. Con lo que le gusta a él ser el centro de atención... ;)
Y con esto y un bizcocho... 3000 posts :birra
Si, pero tampoco son blockbusters, precisamente :cafeCita:
Iniciado por Felix Winter
pero de palomitas, sí.Cita:
Iniciado por KLopeK
:zzz
Joder, si. Iguales que Transformers, Piratas y Shrek :cafeCita:
Iniciado por Felix Winter
No compares porque no son lo mismo. Esas tres son cine palomitero (y a buena honra). Las otras que has nombrado, como que no están en la misma liga de blockbusters...¡porque no lo son! :doh
:hola
Pues en la misma liga que "En la ciudad de Sylvia" tampoco creo que estén. Están muchísimo más cerca de los blockbusters, o al menos, están tan presentes en multicines como cualquier peli de verano, cosa que la de Guerín, no.
Joder, si para ti The Prestige está cerca del blockbuster, es tu opinión y ya está. La mia es otra totalmente opuesta y no vamos a acabar nunca porque mi concepto de cine comercial-palomitero es otro.
Lo dejo, un saludo :hola
Pero es que no se trata de algo subjetivo: lo comercial es lo que vende, ¿no?. Pues Scarlet Johansson vende más entradas que Pilar López de Ayala. No hay más historia.
No jodas, Klopek, la sincopada y artrítica Prestige, aunque solo fuera por el burdo esquema, no puede apestar más a palomita.
Esto no, eh
A ver, coño. Que para mi un blockbuster al uso, palomitero, comercial... es Transformers, Piratas, Spiderman 3, Harry Potter, Shrek...
Y PARA MI, la de Nolan no entra en ese grupo. Tampoco digo que sea cine de autor/independiente, pero el hecho de que lleve actores famosos NO la convierte en cine palomitero puro y duro. ¿Que pasa, que si tuviese actores no conocidos si entraría en el grupo de cine minoritario/independiente? Mmmm, creo que lo de los actores no vale. Es más la forma, el fondo. Es una pelicula que te deja algo y piensas después de la película, las otras como los robots, ogros verdes y demás, es un simple divertimento puro y duro.
Y creo que me he explicado perfectamente :hola
Para mí entra en ese grupo de lleno. De hecho, banalizó un tema de la manera más burda posible.
No se trata de actores: se trata de distribución, publicidad, número de copias, donde se exhiben estas...
cine COMERCIAL. Tan bueno como el otro, pero mayoritario.
Y luego lo intrínseco a la propia película
Vale, pues compara el número de salas en las que se estrenó "The Prestige" o la de "Hot Fuzz" y las de los robots, ogros verdes o piratas. Ya me cuentas PORQUE NO HAY COLOR. Porque hay una diferencia abismal en cuanto a nº de salas (hablo de USA).Cita:
Iniciado por Felix Winter
Y también se trata del mensaje, la forma de la película... no solamente de la distribución y demás. ¿Sales con la misma sensación después de haber visto "The Prestige" que Piratas? Lo dudo mucho, macho...
Nadie está comparando Piratas con la de Nolan, lo que es seguro es que hay muchísima más facilidad (e interés popular) por ver The Prestige que por ver "Naturaleza muerta", que al 90% de este foro, como a la sociedad en general, ni le sonará. Es un hecho.
Que si, que probablemente (seguro) irán a ver la de Nolan antes que Naturaleza muerta, pero eso no quita que la primera sea un blockbuster puro y duro, ¡porque no lo es!
En serio, vamos a dejarlo porque cada uno ya ha expuesto su punto de vista. Y no vamos a acabar nunca.
Un saludo :hola
Klopek tiene razon. The Prestige no es tan comercial como Transformers. Por eso habria que quitarla de la lista, no la ha visto demasiada gente.