Tema: Ready Player One (Steven Spielberg, 2018)

Iniciado por Xavier Blasco G

Es un filme entretenido, pero creo que la mayoría de la gente lo está sobrevalorando en exceso.

Totalmente. Para gustos colores, es muy loable que uno vaya a un film de estas características a disfrutar y a pasarlo en grande, con eso, ya está amortizada la entrada. A mi me pareció entretenida sin más, pero no me apetece volver a verla. A estas alturas de la vida, y con mi edad, ya no divido las películas en buenas y malas, las divido en pelis que volveré a ver y pelis que no......

Lo que más me ha decepcionado es la ausencia de alma en los 2/3 primeros de metraje, es decir, casi 1 hora 30 minutos viendo una sucesión de escenas videocliperas que no casan con el libro, pero más importante todavía, que no casan con el espíritu de los 80 y de los 90. No es un film a la altura del Spielberg de Tiburón, ET, ni tantas otras joyas de los ochenta que se supone homenajea. Sólo la intro de Regreso al futuro, ya es mejor que toda Ready Player One.

Aquí no veo amor al cine, a su cine, a sus propias producciones, tampoco veo que entienda bien los videojuegos, Spielberg parece que no entiende lo que era echar una moneda a principios de los 80 ni a los que vivimos la magia de las primeras recreativas, de los primeros juegos de Atari.

Le falta algo muy muy muy importante que tiene todo el cine de los 80: PAUSA. TEMPO. ATENCIÓN POR LOS DETALLES. DESARROLLO DE PERSONAJES. CARIÑO POR LA HISTORIA.

Fijaos en el tiempo que se tomaba Alien el 8º pasajero en introducir a la tripulación. El motivo por el que el bicho es tan aterrador, no es porque sea muy feo y xenomorfo (que también), es porque ¡la tripulación te importa! Lo mismo sucede con Marty McFly, o con Indy, o con Roy Neary. Son personajes que han tenido tiempo suficiente para presentarse, para desarrollarse. Incluso en algunas como en Encuentros en la tercera fase, parece que no sucede nada hasta la última media hora....

En Ready Player One Spielberg sólo mezcla, tira mil ingredientes a una olla. Ha hecho un medley a lo "David Ghetta", un megamix de cosas inconexas que intentan abarcar mucho y dicen muy poco.

Un capítulo de Stranger Things, o el remake de IT, o incluso Tron Legacy, captan mejor la esencia del libro de Ernest Cline, que toda Ready Player One.

Y por cierto, tampoco refleja bien ni siquiera la inmersión en la realidad virtual, patética esa escena de:

Spoiler:

virtualidad dentro de virtualidad a lo Nivel 13, que no pega ni con cola, por imposible.

Sí, el libro de Cline es plano, de literatura mediocre, pero es una oda preciosa a varias generaciones, un repaso atronador por todo lo que valía la pena de la cultura pop de los 80-90, de los principios de los videojuegos. ¿Dónde están las series en RPO? ¿Dónde están los 80 y los 90? ¿Dónde está el libro de Cline?

Yo sólo he visto un carrusel de chorradas sin sentido, empezando por la voz en off del principio, innecesaria y desastrosa, siguiendo con la carrerita absurda y sin gracia a lo Speed Racer, y acabando en el final sensiblero con mil explicaciones de cuento para niños.

Pero que no se ofenda nadie, por favor. Es sólo una opinión negativa entre un mar de loas y alabanzas, a un producto a mi parecer mediocre.

Está bien que haya contrapuntos, que uno exagere mucho y diga que esta es la mejor peli que ha visto este año (tal como está el cine, no sería complicado), o que otro se decepcione y le casque un 0 en metacritic. Pero haciendo un ejercicio de sinceridad... Esta es una peli de 5 o de 6........... si la hubiera rodado James Cameron, ahora habría gente diciendo "retírate Cameron" y tendría un 5 en imdb.