Tema: Rebel Moon (Zack Snyder, 2023)

Iniciado por calita

¿El "dominio narrativo" lo has podido analizar en un trailer?

Huele a que la opinión sobre la capacidad narrativa de Snyder ya la tenías puesta desde antes de ver nada.

Me baso en toda su obra, y el trailer no parece otra cosa que la culminación de todas sus carencias artísticas y delirios pretenciosos.

Huele a que la respuesta sobre las opiniones contrarias a la tuya ya la tenías preparada de antemano.

El endiosamiento a este señor me la trae floja, no vais a censurarme. El estreno pondrá las cosas en su sitio, como ha venido ocurriendo hasta ahora. Y si no fuera así y hubiera madurado, pues bienvenido sea.

Iniciado por Warren Keffer

Me baso en toda su obra, .

Pues eso. Que te has pasado a saludar y tocar los cojones.

Nolan reventando la taquilla con un biopic (calificación R y de tres horas) #Oppeneheimer.

Snyder reventando las RRSS con un pedazo de tráiler (y con 80 millones de presupuesto) #RebelMoon.

Y después recuerdas que WB no los tiene en nómina.

Me extraña que os recuerde a Gladiator y no a referencias mas obvias como las propias 300 o Sucker Punch de las cuales toma no pocos planos calcaditos, calcaditos. La fotografía también es muy 300.

En principio el Snyder desatado y sin el freno de mano echado no me disgusta, y en este trailer se le ve bastante en su salsa en este aspecto. Visualmente es potente. A ver si remata con un hilo argumental que una todo lo mejor posible.

Iniciado por joanbik

Me extraña que os recuerde a Gladiator y no a referencias mas obvias como las propias 300 o Sucker Punch de las cuales toma no pocos planos calcaditos, calcaditos. La fotografía también es muy 300.

En principio el Snyder desatado y sin el freno de mano echado no me disgusta, y en este trailer se le ve bastante en su salsa en este aspecto. Visualmente es potente. A ver si remata con un hilo argumental que una todo lo mejor posible.

Hombre, esa mano acariciando espigas del inicio del trailer, para mí, es casi un plano calcado de Gladiator

Y sí, por supuesto se se pueden ver influencias de otros trabajos de Snyder como director. Para mí lo raro sería que no estuvieran ahí.

Saludos

Lo curioso es que Sucker Punch era mas cercana al steampunk japones y aqui veo mas influencia (y sentimiento) de 300/Warhammer, entre otras.

Por cierto aqui uno que goza como un poseso de Valerian, John Carter y de Las Crónicas de Riddick.

Iniciado por Tripley

Hombre, esa mano acariciando espigas del inicio del trailer, para mí, es casi un plano calcado de Gladiator

Correcto, pero los paseos tocando espigas o hierbas varias ya son Snyderianas. El plano del primer trailer de Man of Steel o la misma 300.

Iniciado por jurassicworld

Nolan reventando la taquilla con un biopic (calificación R y de tres horas) #Oppeneheimer.

Snyder reventando las RRSS con un pedazo de tráiler (y con 80 millones de presupuesto) #RebelMoon.

Y después recuerdas que WB no los tiene en nómina.

Y luego Warner con una película sobre una muñeca que va a ser la más taquillera del año.
Pd: Qué cojones pintan Warner y Nolan en el hilo de Rebel Moon?😴

Iniciado por efialtes76

Pd: Qué cojones pintan Warner y Nolan en el hilo de Rebel Moon?��

No se olvida ni se perdona.

Nolan se fue con Universal porque le daban mucha más pasta y mejores condiciones. Vamos, que se lo robaron. Cierto es que Nolan acabó quemadito con lo que le hicieron con su ultima película antes de Oppenheimer, pero sinceramente, no lo veo tan rencoroso como para no trabajar con Warner nunca nunca más. Menos humos. Tengamos en cuenta que Nolan es un director muy "especial" para sus cosas. Y es un nombre que, por alguna razon que no comprendo, vende. Asi que simplemente en otro momento Warner tiene que arriesgar, ofrecer mas pasta y aceptar todos los caprichos de Nolan sin rechistar y tranquilamente puede volver. Y si me equivoco y resulta que Nolan si que le tiene tirria a Warner por lo que hizo, pos mira, que puede pasar, yo sigo durmiendo igual.

Yo estoy dentrísimo, soy fan de Snyder y de la fantasía espacial, así que no me la pierdo, espero que se pueda ver en pantalla grande aunque sea de forma limitada.

Iniciado por efialtes76

Y luego Warner con una película sobre una muñeca que va a ser la más taquillera del año.

Barbie les ha dado un jugoso pizco, para cubrir los dos fiascos de este año, pero poco mas si el resto no da beneficios.

Y porqué si Oppenheimer hubiera sido de Warner, la cosa seria bastante distinta, pero Nolan con dos cojones (y sabiendas de la patada) se fue a Universal

Iniciado por Warren Keffer

Me baso en toda su obra, y el trailer no parece otra cosa que la culminación de todas sus carencias artísticas y delirios pretenciosos.

Sobre la "pretenciosidad" no hay mucho que rascar, ya que es un concepto muy personal de cada espectador, nada objetivo.

Lo que sí es interesante es lo de las "carencias artísticas". Me encantaría que desarrollaras un poco más ese argumento. Lo digo sinceramente, me encanta debatir con argumentos contrarios a los míos, siempre que sea con coherencia y una mínima base. ¿Qué carencias artísticas tan características de su cine ves en el tráiler?

Iniciado por Warren Keffer

Huele a que la respuesta sobre las opiniones contrarias a la tuya ya la tenías preparada de antemano.

La respuesta del compañero me parece que es una reacción bastante más extendida en los participantes del hilo, y no algo personal y puntual por su parte, pero lógicamente nadie iba a redundar en la respuesta.

Por mi parte también he tenido su misma impresión, que tu ataque al tráiler era bastante agria y muy poco hilvanada, como soltar cosas por soltar cosas...

Iniciado por Warren Keffer

Madre mía vaya espanto.
Nada nuevo bajo el sello Snyder: muchas postales pero nulo dominio narrativo. Huele que tira para atrás a refrito de clásicos como Gladiator, Dune, Star Wars... pero sobre todo al cine cutre de alto presupuesto: Las crónicas de Riddick, John Carter, Jupiter Ascending Valerian... Veremos si se acerca más al divertimento sin tapujos de otra a la que recuerda demasiado, Iron Sky, la de los nazis en la luna, o es un coñazo como esas cintas fallidas.
Veo que no aporto nada nuevo en las referencias, de lo obvias que son xD

Parece que metes supuestas referencias tal y como se te van ocurriendo, sin ningún tipo de relación, simplemente por el hecho de nombrar muchas, lo que supuestamente le resta valor u originalidad a la película. Dices que es un "refrito" de clásicos como Gladiator... Star Wars... ¿Cuál es tu concepto de "clásico"? ¿Qué edad tienes? No es por nada, sino para saber desde qué coordenadas o perspectivas nos movemos... Después citas títulos de películas de sci-fi y fantasía extraterrestre de los últimos años, pero sin mucha relación con el tráiler y menos entre ellas. Parece una enumeración al azar, con el único criterio de que hayan sido fracasos o mal recibidas.

Iniciado por Warren Keffer

El endiosamiento a este señor me la trae floja, no vais a censurarme. El estreno pondrá las cosas en su sitio, como ha venido ocurriendo hasta ahora. Y si no fuera así y hubiera madurado, pues bienvenido sea.

No me parece que Snyder sea alguien "endiosado", precisamente. Lo que sí parece es que sus haters sois, además de numerosos, muy vehementes e infatigables... Para mí es algo en su haber, no en su debe...

Sería interesante analizar cuantos de los que tanto le criticáis y despreciáis hoy en día lo hacíais del mismo modo previamente al movimiento #RestoreTheSnyderVerse. Es posible que muchos ya lo hiciérais anteriormente, porque realmente su cine os desagrada enormemente. Pero también estoy seguro de que otros muchos ni siquiera le habíais prestado atención, y ese odio irracional nació con ese movimiento y conflicto; ya sea por posicionamiento rebañil con WB, por miedo a no tener más películas de pijameo, porque el botellas y demás youtubers a sueldo de WB marcaban la línea de pensamiento único, o por simple envidia, porque no pueden soportan que un movimiento completamente originado por los fans, tuviese tal éxito y tal logro con la ZSJL, y que provocasen una crisis semejante en un gigante como WB... Obviamente los que entran en el segundo grupo no lo van a reconocer nunca, y afirmarán que les parece una basura de director desde su debut... Me gustaría saber cuantos de los que ahora lo odian a muerte disfrutaron en su momento como enanos de Dawn of the Dead, e incluso tuvieron erecciones con 300... Pero supongo que eso es algo que nunca sabremos...

Iniciado por jurassicworld

Aparte de las composiciones que hace de los planos, la textura y el "aplomo" que le da a sus escenas con la iluminación siguen siendo estupendos. Visualmente está ya en un nivel muy alto.

Iniciado por PrimeCallahan

Lo curioso es que Sucker Punch era mas cercana al steampunk japones y aqui veo mas influencia (y sentimiento) de 300/Warhammer, entre otras.

Personalmente Sucker Punch no me gustó nada. Me pareció muy vacía narrativamente. Un simple ejercicio estilístico, un vehículo para hacer pruebas visuales y pulir su estilo... Y me parece maravilloso que la haya hecho, viendo su nivel actual como DP.

Iniciado por PrimeCallahan

Por cierto aqui uno que goza como un poseso de Valerian, John Carter y de Las Crónicas de Riddick.

Yo disfruto bastante de toda la saga de Riddick, también. John Carter recuerdo que no la acabé, así que supongo que me resultó aburrida, en su momento. Valerian en un primer momento me pareció la típica "horterada" ala cómic europeo de los 70, pero en un segundo visionado mejoró bastante mi concepto de ella... pero es que no puedo con Dane DeHaan... la antipatía que me despierta me supera.

Iniciado por Muthur

Personalmente Sucker Punch no me gustó nada. Me pareció muy vacía narrativamente. Un simple ejercicio estilístico, un vehículo para hacer pruebas visuales y pulir su estilo... Y me parece maravilloso que la haya hecho, viendo su nivel actual como DP.

Sobre Sucker Punch, sip, es vacía, quizas la obra mas fallida, pero pasa algo similar con la JL, las dos 'versiones' existentes de la película son un batiburrillo de decisiones de montaje de Warner, que al parecer no entendieron la cinta y cortaron aqui y alla para montar la cinta, Snyder sigue queriendo tener su montaje propio como lo fue Watchmen o BvS (aquellas con el beneplácito del estudio)

Copias de planos decenas de veces visto en otras películas de sci-fi y fantasía, producción de arte decenas de veces antes vista en otras películas, una trama decena de veces vista... ¿Y esto es la propuesta épica que llevas preparando Zack?

Decepcionante en todos los sentidos, y el CGI otra superproducción con malos acabados. Ni me parece épica ni en un Totum Revolutum. Vales mucho más que para copiar planos de otras películas.

Si porque el cine no esta repleto de gente que bebe de directores y copia ideas, ¿a que si Tarantino? .

Iniciado por calita

Pues eso. Que te has pasado a saludar y tocar los cojones.

Sacando de contexto mensajes y provocando con todo descaro. Habéis tardado poco en intentar convertir otro hilo de Snyder en un gueto privado.

Iniciado por Warren Keffer

Sacando de contexto mensajes y provocando con todo descaro. Habéis tardado poco en intentar convertir otro hilo de Snyder en un gueto privado.

"Habéis"

Lo siento, yo no soy de ningún club. Si has salido a pescar, olvídate.

Bye.