Tema: Rebel Moon (Zack Snyder, 2023)

Es verdad que también está por ahí esa otra obra de Besson, Valerian, que fue bastante machacada (al igual que John Carter) y sigo sin entender la razón.

A mí El atlas de la nubes me pareció una maravilla de película, con una valor titánica de adaptación basada en un montaje espectacular (que lógicamente ninguneó la Academia).

Saludos

Iniciado por Warren Keffer

Me baso en toda su obra, y el trailer no parece otra cosa que la culminación de todas sus carencias artísticas y delirios pretenciosos.

Sobre la "pretenciosidad" no hay mucho que rascar, ya que es un concepto muy personal de cada espectador, nada objetivo.

Lo que sí es interesante es lo de las "carencias artísticas". Me encantaría que desarrollaras un poco más ese argumento. Lo digo sinceramente, me encanta debatir con argumentos contrarios a los míos, siempre que sea con coherencia y una mínima base. ¿Qué carencias artísticas tan características de su cine ves en el tráiler?

Iniciado por Warren Keffer

Huele a que la respuesta sobre las opiniones contrarias a la tuya ya la tenías preparada de antemano.

La respuesta del compañero me parece que es una reacción bastante más extendida en los participantes del hilo, y no algo personal y puntual por su parte, pero lógicamente nadie iba a redundar en la respuesta.

Por mi parte también he tenido su misma impresión, que tu ataque al tráiler era bastante agria y muy poco hilvanada, como soltar cosas por soltar cosas...

Iniciado por Warren Keffer

Madre mía vaya espanto.
Nada nuevo bajo el sello Snyder: muchas postales pero nulo dominio narrativo. Huele que tira para atrás a refrito de clásicos como Gladiator, Dune, Star Wars... pero sobre todo al cine cutre de alto presupuesto: Las crónicas de Riddick, John Carter, Jupiter Ascending Valerian... Veremos si se acerca más al divertimento sin tapujos de otra a la que recuerda demasiado, Iron Sky, la de los nazis en la luna, o es un coñazo como esas cintas fallidas.
Veo que no aporto nada nuevo en las referencias, de lo obvias que son xD

Parece que metes supuestas referencias tal y como se te van ocurriendo, sin ningún tipo de relación, simplemente por el hecho de nombrar muchas, lo que supuestamente le resta valor u originalidad a la película. Dices que es un "refrito" de clásicos como Gladiator... Star Wars... ¿Cuál es tu concepto de "clásico"? ¿Qué edad tienes? No es por nada, sino para saber desde qué coordenadas o perspectivas nos movemos... Después citas títulos de películas de sci-fi y fantasía extraterrestre de los últimos años, pero sin mucha relación con el tráiler y menos entre ellas. Parece una enumeración al azar, con el único criterio de que hayan sido fracasos o mal recibidas.

Iniciado por Warren Keffer

El endiosamiento a este señor me la trae floja, no vais a censurarme. El estreno pondrá las cosas en su sitio, como ha venido ocurriendo hasta ahora. Y si no fuera así y hubiera madurado, pues bienvenido sea.

No me parece que Snyder sea alguien "endiosado", precisamente. Lo que sí parece es que sus haters sois, además de numerosos, muy vehementes e infatigables... Para mí es algo en su haber, no en su debe...

Sería interesante analizar cuantos de los que tanto le criticáis y despreciáis hoy en día lo hacíais del mismo modo previamente al movimiento #RestoreTheSnyderVerse. Es posible que muchos ya lo hiciérais anteriormente, porque realmente su cine os desagrada enormemente. Pero también estoy seguro de que otros muchos ni siquiera le habíais prestado atención, y ese odio irracional nació con ese movimiento y conflicto; ya sea por posicionamiento rebañil con WB, por miedo a no tener más películas de pijameo, porque el botellas y demás youtubers a sueldo de WB marcaban la línea de pensamiento único, o por simple envidia, porque no pueden soportan que un movimiento completamente originado por los fans, tuviese tal éxito y tal logro con la ZSJL, y que provocasen una crisis semejante en un gigante como WB... Obviamente los que entran en el segundo grupo no lo van a reconocer nunca, y afirmarán que les parece una basura de director desde su debut... Me gustaría saber cuantos de los que ahora lo odian a muerte disfrutaron en su momento como enanos de Dawn of the Dead, e incluso tuvieron erecciones con 300... Pero supongo que eso es algo que nunca sabremos...

Iniciado por jurassicworld

Aparte de las composiciones que hace de los planos, la textura y el "aplomo" que le da a sus escenas con la iluminación siguen siendo estupendos. Visualmente está ya en un nivel muy alto.

Iniciado por PrimeCallahan

Lo curioso es que Sucker Punch era mas cercana al steampunk japones y aqui veo mas influencia (y sentimiento) de 300/Warhammer, entre otras.

Personalmente Sucker Punch no me gustó nada. Me pareció muy vacía narrativamente. Un simple ejercicio estilístico, un vehículo para hacer pruebas visuales y pulir su estilo... Y me parece maravilloso que la haya hecho, viendo su nivel actual como DP.

Iniciado por PrimeCallahan

Por cierto aqui uno que goza como un poseso de Valerian, John Carter y de Las Crónicas de Riddick.

Yo disfruto bastante de toda la saga de Riddick, también. John Carter recuerdo que no la acabé, así que supongo que me resultó aburrida, en su momento. Valerian en un primer momento me pareció la típica "horterada" ala cómic europeo de los 70, pero en un segundo visionado mejoró bastante mi concepto de ella... pero es que no puedo con Dane DeHaan... la antipatía que me despierta me supera.

Iniciado por jurassicworld

Nolan reventando la taquilla con un biopic (calificación R y de tres horas) #Oppeneheimer.

Snyder reventando las RRSS con un pedazo de tráiler (y con 80 millones de presupuesto) #RebelMoon.

Y después recuerdas que WB no los tiene en nómina.

Y luego Warner con una película sobre una muñeca que va a ser la más taquillera del año.
Pd: Qué cojones pintan Warner y Nolan en el hilo de Rebel Moon?😴

Iniciado por efialtes76

Pd: Qué cojones pintan Warner y Nolan en el hilo de Rebel Moon?��

No se olvida ni se perdona.

Nolan se fue con Universal porque le daban mucha más pasta y mejores condiciones. Vamos, que se lo robaron. Cierto es que Nolan acabó quemadito con lo que le hicieron con su ultima película antes de Oppenheimer, pero sinceramente, no lo veo tan rencoroso como para no trabajar con Warner nunca nunca más. Menos humos. Tengamos en cuenta que Nolan es un director muy "especial" para sus cosas. Y es un nombre que, por alguna razon que no comprendo, vende. Asi que simplemente en otro momento Warner tiene que arriesgar, ofrecer mas pasta y aceptar todos los caprichos de Nolan sin rechistar y tranquilamente puede volver. Y si me equivoco y resulta que Nolan si que le tiene tirria a Warner por lo que hizo, pos mira, que puede pasar, yo sigo durmiendo igual.

Yo estoy dentrísimo, soy fan de Snyder y de la fantasía espacial, así que no me la pierdo, espero que se pueda ver en pantalla grande aunque sea de forma limitada.

Iniciado por efialtes76

Y luego Warner con una película sobre una muñeca que va a ser la más taquillera del año.

Barbie les ha dado un jugoso pizco, para cubrir los dos fiascos de este año, pero poco mas si el resto no da beneficios.

Y porqué si Oppenheimer hubiera sido de Warner, la cosa seria bastante distinta, pero Nolan con dos cojones (y sabiendas de la patada) se fue a Universal

Iniciado por Muthur

Personalmente Sucker Punch no me gustó nada. Me pareció muy vacía narrativamente. Un simple ejercicio estilístico, un vehículo para hacer pruebas visuales y pulir su estilo... Y me parece maravilloso que la haya hecho, viendo su nivel actual como DP.

Sobre Sucker Punch, sip, es vacía, quizas la obra mas fallida, pero pasa algo similar con la JL, las dos 'versiones' existentes de la película son un batiburrillo de decisiones de montaje de Warner, que al parecer no entendieron la cinta y cortaron aqui y alla para montar la cinta, Snyder sigue queriendo tener su montaje propio como lo fue Watchmen o BvS (aquellas con el beneplácito del estudio)

Copias de planos decenas de veces visto en otras películas de sci-fi y fantasía, producción de arte decenas de veces antes vista en otras películas, una trama decena de veces vista... ¿Y esto es la propuesta épica que llevas preparando Zack?

Decepcionante en todos los sentidos, y el CGI otra superproducción con malos acabados. Ni me parece épica ni en un Totum Revolutum. Vales mucho más que para copiar planos de otras películas.

Si porque el cine no esta repleto de gente que bebe de directores y copia ideas, ¿a que si Tarantino? .

Me gustó mucho en su día Valerian.

Pues llámame tonto, pero yo compro YA, y quiero edición fisica jajaja

Iniciado por Kuouz

Me gustó mucho en su día Valerian.

A mí hasta me gustó Júpiter Ascending a pesar de sus carencias.

Totalmente dentro. La única pena, si finalmente nos gusta la peli, es la misma cada vez que veo una producción de Netflix, que difícilmente podremos añadirla más adelante a nuestra colección.

Iniciado por PrimeCallahan

Por cierto aqui uno que goza como un poseso de Valerian, John Carter y de Las Crónicas de Riddick.

+1

Iniciado por Lobram

Totalmente dentro. La única pena, si finalmente nos gusta la peli, es la misma cada vez que veo una producción de Netflix, que difícilmente podremos añadirla más adelante a nuestra colección.



+1

Disney parece que se va a animar ahora a sacar ediciones físicas de algunas cosas muy escogidas, a ver si les saliera bien y Netflix siguiesen el ejemplo...

El modelo de negocio de Netflix no tiene que ver con el de Disney. Son dos animales distintos.

¡Asombroso! Hacia mucho tiempo que no me emocionaba tanto con un trailer.
¡Que epicidad, que imágenes, que música!

Lo malo es que, al ser Netflix, como decís, nos quedaremos sin tenerlas en 4k en nuestras colecciones en formato físico.
Y el otro punto negativo de todo esto es...lo que nos hemos perdido en DC al no poder ver la conclusión del arco del Snyderverse.
Basta comparar este trailer con todas las mediocridades que tenemos ahora.

Hype al 100% con Rebel Moon. Este film merece ser visto en cines. Esperemos que pueda ser así.
Zack...

Saludos.

Iniciado por Don

El modelo de negocio de Netflix no tiene que ver con el de Disney. Son dos animales distintos.

Disney hace un año no quería explorar versiones físicas de sus series, ojo, pero perder dinero hace cambiar muchas cosas.

Iniciado por PrimeCallahan

Disney hace un año no quería explorar versiones físicas de sus series, ojo, pero perder dinero hace cambiar muchas cosas.

Disney es una megacorporación con cines, parques, pelis, merchandising, videojuegos, streaming, tv,... Netflix solo vive de sus suscriptores prácticamente.

Sí pero como bien ha dicho el compañero, Disney dijo que no habría edición en físico de las series del "+", que para eso habían creado la plataforma, y míralos ahora, sacando esas ediciones físicas que no iban a existir porque saben que esas las van a vender porque sí han sido un éxito.

Espectacular trailer.

Esperemos celebrar que Snyder vuelva a sus orígenes (2004-2009), donde siempre fue más eficaz, creativo y resolutivo.

Iniciado por elmundodedata

Sí pero como bien ha dicho el compañero, Disney dijo que no habría edición en físico de las series del "+", que para eso habían creado la plataforma, y míralos ahora, sacando esas ediciones físicas que no iban a existir porque saben que esas las van a vender porque sí han sido un éxito.

O porque necesitan bastante ese dinero cuando hace un año decian que lo que había en Disney+ se quedaba en Disney+ (y porque han perdido una cantidad de suscriptores bastante descomunal)

Warner Bros. rechazó varias veces el lanzamiento de Rebel Moon de Zack Snyder.

El director Zack Snyder revela que antes de que Rebel Moon finalmente encontrara un hogar en Netflix, presentó el proyecto a Warner Bros. varias veces.

https://screenrant.com/rebel-moon-mo...source=Twitter

Vaya banda de visionarios... todo lo que sea Zack Snyder vende, venderá más o menos, pero vende y tiene una legión de fans.

Todavía sueño en que un dia salga en físico (ya se que es Netflix y a dia de hoy es imposible) Army of the Dead de Zack Snyder con el gran Dave Bautista, me gustó mucho la pelí, sobre todo tiene un principio muy bueno aunque luego se desinfla un poco...

Iniciado por wakamaku

Vaya banda de visionarios... todo lo que sea Zack Snyder vende, venderá más o menos, pero vende y tiene una legión de fans.

De momento hemos visto un tráiler, y guste mucho o guste poco, obviamente no ha determinado lo que vaya a "vender" este proyecto. Ponerse a repartir "zascas" a estas alturas es una ocurrencia, en mi opinión... Esperad a noviembre, que ocasión no va a faltar.

Iniciado por jurassicworld

Warner Bros. rechazó varias veces el lanzamiento de Rebel Moon de Zack Snyder.

El director Zack Snyder revela que antes de que Rebel Moon finalmente encontrara un hogar en Netflix, presentó el proyecto a Warner Bros. varias veces.

https://screenrant.com/rebel-moon-mo...source=Twitter

Les ha ido mejor con Shazam, Blue Beetle y compañía....

Anda que cambiar a Zack Snyder por James Gunn...