Cita Iniciado por Don Ver mensaje
Sí que afecta cuando dilata la cinta artificialmente. Y yo me voy más atrás, la cosa se empieza a torcer con diría que la trilogía de Piratas y eso que me encantan.
Es un planteamiento relativo en cuanto a lo que esperas de una película frente a lo que ofrece el propio filme, pero reitero no es baremo de la calidad, tu perspectiva es que larga puede ser problemática, y no lo es, a mi X-Men me parece buena, no por su duración, claramente ni porque dure menos de 2 horas.


Por cierto, la lista la saqué de los taquillazos de cada año desde el 94.
¿Y?

Tu planteas que una película larga, tiene un problema dependiendo de quien la hace (El Reino de los Cielos en su montaje de cines dura 144 min frente a los 189 que dura el director's cut y es mejor lo segundo, no porque sea mas larga, sino porqué esta mejor planteada), aludiendo a que Snyder no es capaz de hacer una película corta y concisa, a lo que no es un elemento de una validación de su obra.

Si Caliz de Sangre durando 3 horas y media es mejor pelicula que una versión de 132 min, porqué respira mejor, tiene un mejor desarrollo y eleva elementos que en su versión PG13 podian quedar cojos, pues oye, prefiero eso.

Hay pelis de 90 minutos que son basura, y no porque duren 90 minutos. Concretar no siempre es la mejor solución.