Pues según esto se estrena en Diciembre de 2012:
https://www.mundodvd.com/rec-4-apoca...-2012-a-95077/
Versión para imprimir
Pues según esto se estrena en Diciembre de 2012:
https://www.mundodvd.com/rec-4-apoca...-2012-a-95077/
Para mi, esta peli es a la saga "Rec", lo que "El gato con Botas" a las saga "Shrek", o "Supergirl" a la saga "Superman", mismo universo, pero de ninguna relevancia en la trama principal de la serie, o sea que el autentico "Rec 3", será la cuatro, o por lo menos, eso espero. A pesar de lo dicho anteriormente, esta película me ha encantado, si que es cierto que durante toda la película he esperado una unión con las dos anteriores, para que no quedase tan independiente y sobretodo para calmar un poco el hype que deja la segunda al final (película que no me gusta excesivamente, pero que deja un final con ganas de más), pero parece ser que habrá que esperar un poquito más (ojalá haya sorpresita este Sitges). Hablando de esta película, este Spin off, por decirlo de alguna manera, es divertidísimo y si se compara con la dos, esta gana de goleada (puñeteros niñatos de la dos), si la comparamos a la uno, esta es un pelín inferior (pero es que la uno, es la perfección). La pareja protagonista está muy bien (eso me ha sorprendido gratamente), la historia es emocionante y divertida y la película no aburre en absoluto. Espero que el Blu-ray este a la altura (los BD's que tengo de la uno y la dos son los de UK, con DTS Master audio en castellano, cosa que aquí no, espero que esta vez, pueda comprar la edición española).
Vaya, pensaba ir a verla, ya que las otras dos me gustaron, pero creo que voy a volver a pasar de ir al cine... otra semana más.
Vaya mes llevo, entre "Catres de Marte", "Lorax" y la "Ira de Gitanos".... mejor ni asomarse por los cines.
[•REC]³ Génesis (2012)..................... 9
Nueva entrega de [REC], pero esta vez explicando unos hechos anteriores a la primera parte. Como si de un vídeo de una boda se tratara, el director inicia con tranquilidad el film, con el uso de varias cámaras al hombro, primero en la iglésia, y después en el banquete. Ahí dentro la cosa se sale de madre, por culpa de un suceso dramático, se desata la histéria y el terror. Más que notable segunda entrega, esta vez detrás de las cámaras está Paco Plaza y domina muy bien la situación, mezclando momentos de terror, tensión y con pizcas de humor. Los actores están perfectos, con algun momento de vergüenza ajena por parte de Diego Martín en la iglésia, pero pasando. Leticia Dolera como la guerrera novia, aguantando bien en las duras situaciones de recién casada. Hay momentos en que parece la Ripley de Alien o el Ash de Evil Dead, cuando la veáis sabréis a qué me refiero. De los secundarios me quedaría con Rafa. El Rafa (interpretado por Ismael Martínez) es uno de esos personajes que se le coge afecto, es un cachondo perdido. En el terreno de los efectos especiales, en efectos de maquillaje han hecho un buen trabajo en ambosa campos, y la verdad es que no tienen nada que envidiar a ciertas películas o series norteamericanas. Ahora me vienen a la cabeza la británica Dead Set o la estadounidense The Walking Dead. Sobre la música: desde el Chup-Chup de Australian Blonde, pasando por la ochentera Eloise de Tino Casal y la empalagosa (o sea, ideal para este tipo de celebraciones) Gabilán o Paloma.
Ahora a por la cuarta entrega, que si es igual de divertida que ésta, bienvenida sea.
La versión de Eloise de Tino Casal es de finales de los 80.:)Cita:
Iniciado por dawson
Voy a editar :juas
He de suponer que desconoces que esta es la cuarta película de Paco Plaza "en solitario".Cita:
Iniciado por schumann
REC3 es una vuelta de tuerca a la saga tan cojonudísima como lo fue la segunda parte a la primera. Cine de género hecho con tanto respeto por el mismo como un sentido para la comedia delirante y desenfadado impuesto con bastante talento.
A poco que a Balagueró se esfuerce en la cuarta parte les va a quedar una saga bastante maja.
Un 8!!?? :sudorCita:
Iniciado por Quaik
La verdad es que no la he visto pero un 8 me sorprende como nota.
Diré que en las críticas la están poniendo a parir cosa que tampoco me sorprendía por el rumbo esperpéntico que tomaba la segunda y la falta de recursos.
Otro apunte en el que inciden aparte de repetir los esquemas quedándose con la peor parte es que dura 74 minutos a los que hay que descontar algo más de 1/4 de hora del principio en el que no pasa nada.
Cita:
74 minutos. Eso es lo que dura '[•REC]³: Génesis' sin contar los créditos finales. Y de estos 74 minutos de metraje los 20 primeros podrían corresponder perfectamente al vídeo doméstico de cualquier otra boda normal y corriente, rodado al más puro estilo [•REC] (o cinéma vérité) y que a la postre, sorprendentemente, se convierten en lo mejor de una muy agridulce función
Nota:3
http://www.elseptimoarte.net/--yrec-...una-14237.html
Yo lo que veo en las pocas críticas positivas, es que la gente considera un puntazo ese gore-humor de esta película, yo creo que hay que saber diferenciar el buen humor gore bizarro de films como "Premutos" o "braindead", " la trilogía del Vengador tóxico"... con el humor agrícola, chavacano y cutre español de REC 3.
Para humor hasta me quedaría antes con el gore japo pseudo Snuff de "Guinea Pig", que sin ser de humor, son tan malas y cutres que hasta me parto.
Y para gore ya existen casos de ultra gore alemán como "The bourning Moon", "black past", "Das Kommabrutalle Duell"..y un largo ect..
Solo la escena del ojo y la astilla de " Nueva york bajo el terror de los Zombies", es más escalofriante, efectiva y traumática que todo REC 3.
Igual que todos esos films de culto, yo solo metería a REC en su espacio, por que me parece de lo mejor que ha parido este pais en este género en muchísimos años.
Es que REC ofreció algo realmente novedoso como el hecho de usar la cámara al hombro para meter zombis en el lote y la primera conseguía crear una buena atmósfera opresiva y desquiciante. Como bien dice el dicho segundas partes nunca fueron buenas y repetieron fórmula pero no ahondando en sus virtudes por eso el resultado fue peor, con escenas ridículas y un giro en el guión rocambolesco.Cita:
Iniciado por Atormentado 69
Creo que salvo algún punto en la primera y segunda tampoco había demasiado humor. Si en esta ya meten humo, apaga y vámonos.
Tiene algún momento que es lo que pretende, pero yo no le veo humor como algunas personas dicen.
Desde luego, lo que ha matado La franquicia REC es el punto en el que se produce ese giro demencial en la segunda parte, para mi fué un batacazo en toda regla, despuès de la ilusión de la primera. REC 2 es un desproposito a escala como lo fué Resurrection a Alien.
REC 2 sobraba, según avanza más y más el film te das cuenta de que se ha realizado por el Logro de la primera y repercusión en este pais, el sacacuartos empieza en la 2 y lo ves claramente en semejante desfase de guión apresurado y defasado.
Sobre la tercera parte, ni merece comentarios.
Pues que quereis que diga, ¿esta pelicula se desmarca de las otras Rec?, pues totalmente. A mi personalemte me ha parecido muy cachonda y disfrutable, esta claro que no se han tomado en serio para nada NADA lo contando anteriormente, simplemente Plaza ha hecho lo que le ha dado la gana,y se nota que se lo ha pasado muy bien.
Tiene momentos muy bizarros, sangrientos, de risa, muchos guiños cinefilos ( incluso a mi queridisima Kill Bill ), la pelicula esta muy bien rodada y a nivel de efectos no desmerece como por aqui dicen a cualquier pelicula de USA.
Lo dicho, la peli no pasara a la historia y entiendo que a los fanaticos de REC original les horripile, pero hay que ir al cine a verla con otra mentalidad,con otro chip, el del spin-off?
Lo mejor: La falta de pretensiones de ella, que no se toma para nada enserio y ese gamberrismo total y descerebrado.
Lo peor: ( el momento..... St.Jordi? jjajajaaj )
A mi no me parece mal que se haga una peli de zombis cachonda pero que no se llame REC o que se preavise. Es como si voy a ver El Hobbit y de pronto me encuentro un musical muy chulo, sí.Cita:
Iniciado por cublade
Pues me cago en Peter Jackson :cuniao
Lo de St. Jordi,Spoiler:
Visto que le ponéis nota, yo le pongo un 9 como una casa, repito, me encanta esta película. También es cierto, que soy un enfermo de este estilo, mi peli de cabecera es esta:
http://lh3.ggpht.com/_XQWn6Ly8ptY/SY...ore_police.jpg
Maravilla donde las haya. ¡Viva Nishimura! (digo de paso). Por cierto, el poster se parece (es cierto que solo un poco), a uno de los de Rec 3:
http://4.bp.blogspot.com/-pfGmouZulU...sis-poster.jpg
¡Genial!
Bueno, quizás no se parezcan tanto, pero me apetecía ver los dos posters juntos.
¿Eihi Shina o Leticia Dolera?, difícil elección, me quedo con las dos, pero quizás con Eihi, entre TGP y Helldriver, ¡DIOSA!
Después de 24 horas de reposo de esta película en mi mente, tengo claro un cosa, la veré muchas veces. Y lo que al principio me pareció un error, la independencia con el resto de la saga, ahora me parece un acierto, porque como, no me canso de decir, la película es estupenda, si la cuatro cierra bien la saga iniciada, con la uno y la dos, yo, por mi parte, encantadísimo.
Llamadme friki, raro o lo que queráis, pero cuando una peli va de este palo, cuanto más ridícula parezca la situación, más me gusta y ese momento es absolutamente maravilloso y acorde completamente con el tono de la película, que no de las dos películas anteriores, si damos por aceptada la independencia del film, tanto argumental, como formalmente, la filosofía del film es absolutamente fiel a si misma desde el principio hasta el final.Cita:
Iniciado por dawsonLo de St. Jordi,
Es que la vuelta de tuerca de esta tercera parte me parece tremendamente acertada, tirando de un estilo narrativo convencional pero sin perder ni un ápice de la gran factura de género que tienen las otras dos. Es muy fiel al universo de la saga, y todas las coñas y gags no me parecen para nada presuntuosos, sino como bromas privadas a los fans de la misma.
Es algo parecido a lo que ocurrió, insisto, con la segunda parte, que se optó por un aire más desenfadado y tirando a saco del homenaje, perfilando un estilo que se ha perfeccionado en esta tercera parte.
Estaría bien que Balagueró retomase la historia de la niña Medeiros pero sin anclarse en el estilo formal de ninguna de las tres anteriores.
Vista en el cine hace un rato. Me ha parecido de una chunguez inenarrable. Estúpida y predecible hasta el hartazgo. A la tercera vez que tienen que tirar del "Eloise" de Casal para epatar con el sector generacional de la audiencia te das cuenta de que "algo", en algún punto del proceso de producción de esta película, ha ido realmente mal.
Pensaba que "REC 2" era un rollo, pero comparada con esta, es un peliculón.
jajaCita:
Iniciado por Kirkegard
Pues yo también la acabo de ver y me ha parecido una gamberrada de órdago, un gallifante bien gordo para el amigo Paco Plaza, un film disfrutable y acojonante, para pasarlo bien y reirse un poco en esta época de crisis que nos ha tocado vivir.
Se agradece ese humor malsano, tan perro, tan negro y tan cañí, y se agradece sobre todo que a los 20 minutos la cámara de video se caiga al suelo y se rompa, y hala a tomar viento tanto cine verite, y tanta cámara en mano, que la primera como novedad estaba bien, pero los chistes solo tienen gracia la primera vez, despues aburren.
Un 8, 75998 para Paco Plaza, y ole sus huevos.
Lo bueno para los que todavía no la hemos visto es que es tal la diversidad de opiniones que se están leyendo que realmente cuando vayamos al cine no sabremos qué nos vamos a encontrar. Es muy divertido en el mejor de los sentidos encontrar críticas y comentarios tan enfrentados, diametralmente opuestos unos a otros, con muchos blancos y negros y apenas grises. El hilo está muy, pero que muy entretenido.
tengo muchas ganas de ver esta pelicula porque soy un fanatico de la saga rec. asi que esperaré con impaciencia a que la saquen en bd.
Pues vete al cine a verla hombre, que al no ser en 3d te costara la entrada como mucho unos 7 euros.Cita:
Iniciado por putufu
yo es que no voy nunca al cine a ver pelis españolas, si son extranjeras si las veo, pero españolas nu. el cine español no vale ni tres habas. ademas, odio como nos tratan a los cinefilos como yo con pelis que me gustan, para que luego venga la ministra de cultura y nos diga que saw vi no se estrena en los cines porque esta calificada como porno. asi que puestos asi, yo nunca mas veré una peli española en el cine. total para dos semanas que duran en cartelera.. (por algo será, porque no las vé nadie). pero es solo mi punto de vista ,asi que no me critiqueis por fi :)Cita:
Iniciado por aragornn
En absoluto critico nada, yo solo te digo que la ví en cines y la recomiendo 100% verla en pantalla grande, luego tu ya veras.
ya lo sé amigo, pero yo prefiero esperarme a que salga en blu-ray y comprarla y verla sin a ver visto el trailer ni nada, asi me veo la trilogia entera (cada dia me veo una), y me lo paso genial. y es dinero que me ahorro por no ir al cine (comprar palomitas, la coca-cola), que quieras que no vale mucho ir al cine. y con ese dinerito que me voy ahorrando, pues cuando sale la peli que me gusta, pues me la compro y asi la tengo en formato fisico y me siento mas feliz :)
OKCita:
Iniciado por putufu
Cita:
Iniciado por putufu
Por una vez estoy de acuerdo contigo putufu porque también pienso que en líneas generales el cine español no vale ni 3 habas ni 3 mierdas.
Ahora bien, con tu siguiente comentario sobre disfrutar y demás....me dices que REC 2 te gustó y El señor de los anillos, Matrix y las demás son un truño?? jajaja
Te gusta el pavo light? :cuniao
No metamos todo el cine español en un mismo saco, no todo él es malo. Hay de todo, como en todos los países. De todos modos, cada uno es libre de gustarle y opinar sobre lo que quiera.
Por eso dije en líneas generales, hay cosas buenas pero mi opinión son muy pocas y mucho de nuestro cine está subvencionado con nuestro dinero para no hacer nada nuevo y siempre realizar las mismas mierdas.Cita:
Iniciado por dawson
pero con la peli de matrix todavia no me he metido, he dicho que diria mi critica por ser una peli sobrevalorada, pero todavia no me he metido con ella ni la he metido en el saco de los truños :)Cita:
Iniciado por Caním
y REC 2 si me encantó, como la 1 porque es la mejor saga de susto española y manuela velasco se merece un oscar por lo bien que lo hace :palomitas
No sé si iré a ver esta Rec 3 en cines, pero ya que se ha dado opinión sobre el cine español y su asistencia en cines, voy a dar la mía. A mi el cine español no me mata, al año son contadas las películas que me gustan lo suficiente para motivar el pago de la entrada (al igual que pasa con muchos otros países). Pero no me parece justo decir que todo el cine español es malo.
Este 2011 justificó mi pago de una entrada para ver La piel que habito y La cara oculta, mucho más entretenidas que otras películas blockbusters americanas de este pasado 2011.
Así pues no se puede generalizar, porque siempre hay una excepción que rompe la regla. Aunque el cine español no se caracterice por sacar muchas buenas películas al cabo del año, almenos se pueden contar un par o 3.
La fuí a ver el sábado y me gustó mucho por su desenfado,es un claro homenaje al cine de terror gamberro de los 80 tipo Evil Dead,se agradece que se atrevan a realizar estos productos tan poco comerciales pero tan apetitosos para los amantes del género,por cierto,hay que apoyar este tipo de proyectos y la mejor manera de hacerlo es ir a verla al cine y adquirir el respectivo BD o DVD cuando la editen,para 4 pelis de género que estrenan en las salas españolas (Encima es cine patrio) hay que apoyarlo,muy recomendable y disfrutable en pantalla grande.
La he visto hoy y me ha gustado por su desenfado y aire gamberro. Disfrutable, aunque esperaba algo mejor. Plaza ha jugado la misma baza que en su episodio de Películas para no dormir, pero la jugada no le ha salido redonda al completo.
Creo que soy de los pocos españoles que considera que se hacen más películas españolas buenas que malas. O al menos, a partes iguales (como en todos los países. No somos los únicos que la cagamos...)
De verdad, que poquito valoramos lo nuestro. Sólo sabemos mirar con buenos ojos a los deportistas...
En cuanto a Rec 3, me encantó, aunque quizá esperaba una precuela pura y dura, y no es así. Esto es un spin off (más o menos) que se pasa al lado de la comedia gore made in Raimi.
"Un toque macarra. Cinema verité. Cine online" :D
Se aprecian cositas de Raimi, pero yo más bien diría que bebe directamente de mucho cine patrio e italiano de terror setentero y ochentero. Una pena que algún momento quede excesivamente casposo. Por lo demás, filme disfrutable , pero que no apura sus posibilidades.
Yo la he visto más cercana a la saga "Demons" de Lamberto Bava que al "Evil Dead" de Raimi. Lo que pasa es que siempre queda mas cool recordar cuando el director de Spiderman hacía pelis sin pasta y con colegas, que acordarse del hijo de uno de los grandes maestros del Terror europeo...
Además, el "signature" de la sierra mecánica es más paternidad de Tobe Hooper (muchos probablemente no recuerden el final de la superior secuela de "Texas Chainsaw Massacre"), de donde creo que Paco Plaza rasca la impostada imagen de Clara y su motosierra.
La vi el sábado pasado y no me gusto, es cierto que tiene la valía que ser un homenaje a ese tipo de películas de "terror" gamberras, y porque no decirlo, cómicas, pero creo que se queda mas en la buena intención que en otra cosa. Como película en si me pareció muy simple, demasiado, el terror brilla por su ausencia ( es mas una comedia sangrienta que otra cosa ), y creo que si fuese una película americana se le estaría dando cera por todos lados por mala, pero pienso que al pertenecer a la saga REC se le están dando mas mimos de los merecidos . De REC tiene bien poco, y eso de "génesis" es la excusa mas barata que he visto en mucho tiempo para poder seguir estirando el chicle, porque esto de génesis, origen, o precuela tiene mas bien poco por no decir nada.
En definitiva, me pareció una torrentada, con algunas escenas efectivamente graciosas que te provocan la sonrisa, pero mala pelicula en el fondo ( o al menos la peor de la saga ).
La entrada en el convite de varios zombies saltando (justo en el momento que el primer infectado de los invitados "entra en acción") está claramente sacado de "Demons". De Raimi hereda el espíritu, del cineasta en sus primeros tiempos más que de "Evil Dead" en particular.Cita:
Iniciado por Kirkegard
Lo que consigue la película de Plaza es cierta frescura a la hora de plasmar el estilo desenfadado que pretende mostrar, cuando hay multitud de casos (aquí y en Estados Unidos aún más) que fallan a la hora de ensamblar la comedia delirante con un producto que tenga un claro acabado de película de género.
No sé a qué te refieres con frescura y desenfado. Yo lo que he visto en este trabajo de Paco Plaza es que el tipo es muy cautivo de sus propias referencias y que no innova lo más mínimo ni hace suyo ningún discurso... Sólo hubo dos momentos (habas contadas) que me hicieron esbozar la sonrisa: El primero cuando la cámara entra al baile y tenemos a Koldo y a Clara marcándose la coreografía más absurda del mundo con el "Eloise" de Casal de fondo (el coña pierde fuelle cuando repiten el tema hasta la extenuación a lo largo de la película... o a mi eso me pareció). El segundo cuando se refugian en la capilla y Clara se comunica por los altavoces y le da a Koldo "el regalito"...Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Y por cierto, se nota que la minipimer en casa de los guionistas sólo la usa la novia o la empleada del hogar, porque el día que yo tenga una así, mi vida de cocinillas va a cambiar radicalmente...