Tema: [•REC] 4 Apocalipsis (Jaume Balagueró, 2014)

TV Spot

Me acabo de ver Rec1 y Rec2. Mañana Rec3 y el viernes...
Por cierto, que pasa con la niña de rizos y su amigo en Rec 2? El hermano de la niña es poseido pero a los otros 2 los apartan y se olvidan de ellos...

Lee te el cómic oficial y una de las historias va sobre ellos y qué le pasa a cada uno.allí saldrás de dudas.

Perdona peo me ha echo gracia eso de "leete el comic y saldras de dudas".
Ahora cuando haya algo extraño en una pelicula nos saldran con estas cosas........no es un fallo de guion ni nada, es que si te interesases por ver el comic, el libro, el comentario del director y las escenas eliminadas, sabrias lo que pasa.......

No es por nada, es que es gracioso el tema, y no lo digo por.meterme con esta saga de Rec ni nada, es que me parece curioso, ¿sera este el futuro del cine?

Pues mira, así se fomenta la lectura, que falta hace...

Iniciado por Predator_Wolf

es que rec 3 ha gustado a alguien? por que joder yo es de las peores peliculas que he visto en mi vida , y he visto muchas.

a mi la 1 y la 3 me parecen cojonudas., de lo mejor del genero. la 2 sin embargo me decepciono y aunque tampoco esta mal me parece muy floja

Pues a mi me gusta tanto en cine como en videojuegos enterarme de tramas que quedaron en el aire mediante comics o libros.

Iniciado por Dr.Gonzo

Pues mira, así se fomenta la lectura, que falta hace...

Si con comics....... Aqui el que no esta contento es porque no quiere.

Una pelicula debe estar bien resuelta, y luego si quieren sacar un comic, o libro pues perfecto.
A partir de ahora no jay pelicula con defectos, es que si no has leido el comic, los libros y las entrevistas a los actores, el directos, los guionistas, los videojuegos.....es que eres un pasota, normal que no te enteres.

Si dicen que la peli de las Tortugas Ninja no esta bien desarrollada, coño, mirate los comics, los fibujos, las pelis de hace 30 años y ya veras como todo se entiende.....y asi fomentamos la lectura, los dibujos y las peliculas de los 80.

Si es que no os enterais coño

Iniciado por Kikeomer

Si con comics.......

¿Acaso un cómic no es lectura? Un cómic es tan lectura como cualquier libro, y eso es así.

Me da que has leído poquitos cómics

Pero vamos, que sí, que una película debe estar bien resuelta por sí misma. Con eso sí estoy de acuerdo.

El caso de los dos chavales olvidados de Rec 2 es un fallo de guión descomunal que para salir del lio se inventan la chorrada del comic. No me lo trago.

Yo pensaba que Rec 3 los recuperaría pero al no ser asi, se confirma que el director de hizo un lío a mitad de rodaje y no supo como acabar la historia coherentemente.

Y con respecto a Rec 3. Viendo esta Rec 4 y sabiendo que es la autentica continuación de Rec 1 y 2....¿que leches pinta la tercera en la saga a día de hoy?. La han dejado fuera, es como A todo gas 3: Tokyo Race que no pinta nada en la saga.

De todas formas, ¿por qué damos por bueno el universo expandido en cómics de, por ejemplo, Star Wars, y con REC decimos que es un fallo de guión? Pregunto.

Iniciado por juan miguel

Yo pensaba que Rec 3 los recuperaría pero al no ser asi, se confirma que el director de hizo un lío a mitad de rodaje y no supo como acabar la historia coherentemente.

Y con respecto a Rec 3. Viendo esta Rec 4 y sabiendo que es la autentica continuación de Rec 1 y 2....¿que leches pinta la tercera en la saga a día de hoy?. La han dejado fuera, es como A todo gas 3: Tokyo Race que no pinta nada en la saga.

Es que [REC]3 es una precuela/spin-off. Vamos, que forma parte de la saga, pero su historia transcurre antes de la primera entrega. Forma parte de la saga y es canonica.

Iniciado por Dr.Gonzo

De todas formas, ¿por qué damos por bueno el universo expandido en cómics de, por ejemplo, Star Wars, y con REC decimos que es un fallo de guión? Pregunto.

Justo estaba pensando en Star Wars al mencionarse el tema del comic

La 3 no queda para nada fuera en esta 4ª, y no digo más...

Si, si los comics tambien fomentan.la lectura, pero bueno no lo puedes comparar con un libro, no digo que sean mejores o peores, digo que son distintos.
Y bueno luego sobre lo de admitir los comics en sagas como Star Wars y Rec, pues que quieres que te diga, yo no veo los comics ni dibujos de Star Wars y no pasa nada, veo la peli y punto, me entero de la trama de la peli y punto.

Luego si quiero enterarme de algo mas pues ya vere si me interesa o me apetece ver los comics o dibujos, y si no, pies nada me quedo con la peli y punto

Iniciado por Kikeomer

Si, si los comics tambien fomentan.la lectura, pero bueno no lo puedes comparar con un libro, no digo que sean mejores o peores, digo que son distintos

Lo que digo es que un cómic puede resultar una lectura tan compleja y densa como la de cualquier libro decente. Eso de que los cómics son lecturas inferiores e infantiles es un mito propio de los que no se han leído un cómic en la vida. A los que dicen eso les aconsejo leer From Hell...

Y sobre el tema de los universos expandidos, no digo que haya que tenerlos en cuenta, pero es material oficial y ahí está... Y que conste que no me he leído un cómic de Star Wars en la vida, pero sé que ahí hay información y datos que enriquecen a las películas, y eso es un hecho. Repito, es material oficial.
En resumen: si para sacarle todo el jugo a la saga REC hay que leerse el cómic oficial (yo lo hice y me pareció malísimo, por cierto), en absoluto considero que sea un error.

Iniciado por Kikeomer

Si con comics....... Aqui el que no esta contento es porque no quiere.

Una pelicula debe estar bien resuelta, y luego si quieren sacar un comic, o libro pues perfecto.
A partir de ahora no jay pelicula con defectos, es que si no has leido el comic, los libros y las entrevistas a los actores, el directos, los guionistas, los videojuegos.....es que eres un pasota, normal que no te enteres.

Si dicen que la peli de las Tortugas Ninja no esta bien desarrollada, coño, mirate los comics, los fibujos, las pelis de hace 30 años y ya veras como todo se entiende.....y asi fomentamos la lectura, los dibujos y las peliculas de los 80.

Si es que no os enterais coño

Totalmente de acuerdo. La peli tiene que tener sentido por si mismo. Los comics y otras salidas son, para mí, una manera de generar más negocio.

Opino lo mismo. El cine es el cine y los cómics, los cómics. Una cosa es que se complementen, cosa fantástica, pero tener recurrir al tebeo para dar explicación a errores de guión es echarle un poquito de morro.

Vista.

Positivo: es súper entretenida, yo me lo he pasado bien, te divierte y su acabado técnico es muy consistente. En argumento, que no en tecnicismos, me recuerda a la estructura tipo Resident Evil.

Negativo: sinceramente, no es el final que esperaba. Algunas interpretaciones están un poquito (bastante) pasadas de rosca. No aporta nada (pero no molesta en absoluto, ojo).

Iniciado por Toni.D

La 3 no queda para nada fuera en esta 4ª, y no digo más...

Rec3 sucede paralelamente a los sucesos de la 1º parte y da a entener que son los infectados y el porque de todo.

Se dice que la segunda guerra mundial se inició porque alguien viajó en el tiempo hasta marzo de 2012 y en una tarde tonta se metió a ver REC 3.

Joder yo se que he visto las 3 primeras y no me acuerdo ni una mierda del argumento de cada una de ellas, será mi memoria selectiva, si ahora me decis que la tercera concuerda con la primera y explica cosas...... pffffffffffffff yo solo recuerdo que salían zombis en las 3 pelis, no me preguntéis mas. También es verdad que solo me gusto la primera, la segunda la vi porque la primera me parecio interesante, la segunda me parecio un truño, y de la tercera ni me acuerdo (creo que era la de la boda, no lo se)

Pues yo creo que puedo afirmar sin equivocarme, que esta última entrega estará entre las 4 mejores películas de la saga!

Iniciado por edumix

Pues yo creo que puedo afirmar sin equivocarme, que esta última entrega estará entre las 4 mejores películas de la saga!

Esperemos que tengas razón jajajajaja

Iniciado por obmultimedia

Rec3 sucede paralelamente a los sucesos de la 1º parte y da a entener que son los infectados y el porque de todo.

Ya me dirás qué da exactamente a entender la tercera porque la he visto varias veces y no he entendido nada de lo que dices que da a entender.

Iniciado por CaRnAgE

Ya me dirás qué da exactamente a entender la tercera porque la he visto varias veces y no he entendido nada de lo que dices que da a entender.

pues

Spoiler:

que no son infectados sino poseidos y que todos son la "niña medeiros", vamos que los cuerpos son controlados por el ente principal, ademas de verse al veterinario que intenta tratar al perro de la niña de la 1º entrega y que es mordido y es el que desata todo el caos en la boda.

Yo tampoco entendí nada,