El caso es que en head-fi, no sé como hacen, pero el caso es que se le puede quitar el cable a un auricular para ponerle otro que, supuestamente da mas calidad. Diganme lo que sepan sobre esto.
Un saludo :disimulo
Versión para imprimir
El caso es que en head-fi, no sé como hacen, pero el caso es que se le puede quitar el cable a un auricular para ponerle otro que, supuestamente da mas calidad. Diganme lo que sepan sobre esto.
Un saludo :disimulo
Buenas supuestamente tu puedes cambiarle el cableado a unos cascos como a cualquier tipo de componente que asi los lleve, y queda claro que a un cable mejor, mejor tiene que ser en "principio" mejor, sino sonaria igual un cable que vale el metro a 33 centimos en comparacion con uno ke valga el metro 1000 € (el de 1000 euros tiene que tener algo que justifique su precio), lo de poner en principio entre comillas, no creo que mejore demasiado y mas en un sistema de cascos, que influye mucho el altavoz, etc, que el cambiarle el cableado mejore relativamente el sonido, quizas expertos de aqui me rectifiquen y si estoy en error que me lo hagan saber que aprenda yo tambien, pero vamos en un casco no creo que haya tanta diferencia por cambiar el cableado del mismo. :cortina
Pues conozco a un tio en head fi que tiene unos Sennheiser HD650 creo, con un cable que mejora la calidad, o la tonalidad o no sé...ya direis.
Viendo las caracteristicas de esos cascos creo que lo del cambio de cableado es algo que sobra, aun asi te dejo un link para que los veas, y ya tu mismo jeje
www.supersonido.es/productos/productos-ver.asp?id=929&idCategoria=15
Ya me diras si se necesita cambiar cables para sacarle mas calidad a unos cascos asi jeje, un saludo :cortina
Que es mas posible?
Que los ingenieros de Sennheiser, AKG, Grado ... sean idiotas y pongan a sus carisimos auriculares tope de gama un "cable que suena mal" o que algun listo te cobre por cambiarte el cable y tu nunca te enteres si ahora suena mejor que antes.
Los cables solo transmiten la señal de audio y con un minimo cuidado en el apantallamiento y un minimo control en sus valores de impedancia todos "suenan" igual.
Saludos
¡Uy, lo que ha disho...! :disimuloCita:
sino sonaria igual un cable que vale el metro a 33 centimos en comparacion con uno ke valga el metro 1000 €
Manu1oo1
PD) ¿Y si te digo que SI suenan iguales? :cortina
Jeje manu hombre era un ejemplo para el chaval, con lo que le queria decir que no creo que cambiando el cableado en unos auriculares ganes calidad de sonido como para notarla, el tema del cableado es un mundo muy complejo y quizas tienes tu razon o no jeje con lo que suenan igual, uno estara mas protegido, aguantara mas watios etc que otro no jeje, sino para ke tanta variedad de cableados, aun asi de alguien como tu que llevas muchisimo mas tiempo en este mundo, si me equivoco, y me lo puedes aclarar bienvenido sea aprender cosas nuevas :lol. Un saludo amigo :cortina
Mira... personalmente, tengo cableado MIT de MUUUUCHOS euros, gordo como una manguera de bomberos. Solo te digo que, si a dia de hoy, tuviera que volver a cablear, no iría más allá del Supra azulito de tres euros el metro. Y eso, por estética.
El motivo... que no soy capaz de distinguir el MIT de un cable rojo y negro de garrafón. :bigcry Pero ni yo, ni nadie. Puedo asegurártelo. Y mi equipo no es precisamente del montón (equipo completo Sony ES con SACD 777, amplificador valvular Cayin A88T, cajas Compact XZ8, traseras y central Polk Lsi9...)
Así que si, soy escéptico con los cables. Como cada dia más gente. Pregunta a Kores, que es un tipo de reconocida solvencia en este foro. :)
Manu1oo1
Jejeje, a ver, yo hace tiempo conoci a un ingeniero en acustica y le pregunte eso mismo, que si habia tanta diferencia entre un cable de 3 euros y otro que valia 30 euros. Su explicación fue que en audiciones normales de corta distancia el cableado, etc, las diferencias eran minimas, que se notaban por las protecciones, materiales con los que estaban echos y demas en distancias mas considerables, en las que unos materiales por sus caracteristicas sonaban igual por mucho mas tiempo, transportaban mejor la corriente a las cajas y no tenia tantas perdidas, al oido humano yo soy de los vuestros jeje, no creo que nuestros oidos sean maquinas electronicas capaces de captar sutiles diferencias. Yo solo lo he notado por ejemplo del cable de garrafon jaja al cable libre de oxigeno, en ke el de garrafon, le acercas un movil jaja y empieza a cantar, mientras ke el libre de oxigeno ni se entera. Un saludo :cortina
Ahora que lo decis, el AKG K701 que dije incorpora un cable liberado de oxigeno ¿eso es buena señal, no?
DanPrior no le des más vueltas al asunto, cómprate los auriculares que más te gusten y olvidate del cable hasta que se rompa y tengas que sustituirlo.
Cualquier casco de gama media-alta lleva cosas que dices tu que pintan en unos cascos jejeej, pero que hacen que suenen genial, por eso, una opcion como la que mencionas, sin hacerle cambios raros, sonara mas que bien para ser unos cascos. el cable libre de oxigeno lo que hace es evitar interferencias, mejor circulacion, etc.
Un saludo. :cortina