Tema: Receptor AV para Dali Zensor??

Iniciado por elvito

Si alguien que se dedica a esto te ha recomendado no juntar pioneer con dali zensor sera por algo....

Puede ser cierto o una estrategia para venderte otro producto, pero ante la duda y salvo que alguien te afirme lo contrario, yo compraria otro receptor.

Para cine ambas opciones son buenas, aunque siempre se dice que el sonido de yamaha es el que mas te mete en la pelicula, pero para musica denon esta un paso por encima. Si tuvieses presupuesto para la serie advantage de yamaha (A-xxx en vez de VX-xxx) ya seria cuestion de gustos por que estariamos hablando de dos aparatos que suenan muy bien, pero diferente.

Asegurate de que el denon calibra el sub y lanzate a por el si lleva todas las cosas que necesitas. No te defraudara.

En eso estoy elvito, en asegurarme que el Denon ecualiza sub... respecto a Denon-Yamaha, creo que tirare para Denon porque el equipo se usara igual para cine y series que para música.

Lo ultimo que me queda por ver y analizar es algún modelo del marantz del año pasado, tipo el 5009, para ver si mejora mucho al Denon 2200 o no.

Y respecto a lo de si es estrategia para venderme otra marca, no lo puedo asegurar, pero no me lo pareció. Porque no me quiso "meter" ninguno en especial, solo me dijo que mirara otra tipo Denon o Yamaha por ese motivo. Y ahora que recuerdo mientras escribo, nada, no fue estrategia, de hecho me dijo que si me gustaba mucho el 930 que tirara a por él, pero que entonces me podría aconsejar otros altavoces que casarían mejor. No recordaba esto porque no le hice mucho caso ya que los altavoces son inamovibles, jeje. Así que sí, Pioneer descartado para este equipo, aunque no para otro futuro equipo en otra habitación mas pequeñita donde tengo la ps3, que le tocara el turno cuando acabe con esta.

Yo hace poco estuve buscando receptor y un chico muy prefesional de urraonline me dijo que hace años marantz sonaba mucho mejor que denon, pero ahora el sonido es prácticamente el mismo y los denon vienen mucho mas completos en cuanto a nuevas tecnologias y estar bien preparados para el futuro.

Mas aun si comparamos un denon actual con un marantz de la gama anterior.

Y hace ya dos años (creo) cuando empece con todo este lio del hifi y cine en casa pase por en castellini sonido en cartagena, me atendió una persona de esas que aman su trabajo y entre otros muchos datos que almacene en mi cabeza como si fueran oro, me comento que el denon 2000 y el 2100 que acababan de sacar (equivalentes al 2200 actual) era una autentica maravilla, llevaba varios años seguidos llevándose premios al mejor receptor, que sonaban de fabula y venían muy muy completos. Es el modelo que mas vendían con muchísima diferencia por que era lo mejor en su rango de precios.

Algún malpensado podría decir que es el modelo que mayor margen les deja, pero yo tengo una tienda y me pasa igual, los productos que mas vendo son los que me gustan a mi personalmente. El que viene buscando algo barato intento por su bien que se lleve algo de mejor calidad, y al que viene buscando algo de ese precio tardo medio minuto en cerrar la venta.


En su dia dude entre el denon 2100 y el yamaha 777, me decidí por denon, y cuando iba a comprarlo me di cuenta que faltaba una salida pre-out que para mi era fundamental . Pero me gusta mucho ese modelo

Probablemente quien te atendió en castellini fue Angel, buen vendedor y mejor persona. Yo lo he visto trabajar y te puedo asegurar que aconseja a los clientes lo que le gusta y lo que cree que es mejor. Otra cosa es que cada uno de nosotros tengamos un gusto u opinión diferente.

Respecto al receptor yo tengo un Denon 1100 básico y estoy muy contento con él. También tengo un Marantz 6009 y se escucha algo mejor pero no tanto como indicaría la diferencia de precio de tarifa.

Pues Cartagena me pilla cerca, jeje.

Volviendo al tema... Nadie me puede decir si estoy en lo cierto de que el denon 2200 ecualiza el sub y el 1200 no?

Creo que ya yamaha queda descartada por varios motivos. Voy a escuchar tanto cine como musica y para eso todo el mundo coincide que denon es mas musical. Y por otro lado a mismo precio con el 2200 obtengo atmos y dts-x, cosa que con yamaha no. No es que me interese ahora mismo pero es un extra añadido.

Lo de marantz, siempre que encuentre alguna oferta que me entre en presupuesto los puedo valorar, pero la verdad que no los he ni mirado hasta ahora y no los conozco en tema de especificaciones. Los estudiare a ver que me encuentro. Aunque de marantz si que es verdad que creo que solo podria llegar al 5009, nada de la gama nueva ni de optar al 6009 siquiera.

Muchas gracias a todos por las opiniones. Las agradezco enormemente.

Tanto el Denon 1200 como el 2200 deben ecualizar igual el subwoofer al llevar ambos el Audyssey MultEQ XT. Habría que pasar al 4200 para tener el Audyssey MultEQ XT 32.

Aquí vienen las diferencias http://www.audyssey.com/technologies/multeq/flavors

De todas maneras, si te pilla cerca cartagena, pasate por castelini y pregunta. Y ya que estas alli puedes pedir una segunda opinion sobre la combinacion dali-pioneer y pedir un segundo presupuesto del conjunto completo.

O a ver que te recomiendan para mover los altavoces que consiguieron el visto bueno de la WAT. De verdad que son unos autenticos profesionales.

Iniciado por elvito

De todas maneras, si te pilla cerca cartagena, pasate por castelini y pregunta. Y ya que estas alli puedes pedir una segunda opinion sobre la combinacion dali-pioneer y pedir un segundo presupuesto del conjunto completo.

O a ver que te recomiendan para mover los altavoces que consiguieron el visto bueno de la WAT. De verdad que son unos autenticos profesionales.

Lo que me ha extrañado es que castellini en su web si pone que vende dali. Pero ni en la web de dali ni en pixel sound (el distribuidor en españa) aparecen como vendedores autorizados. Los llamare a ver que me dicen, porque aunque cerca, son casi 2 horas a cartagena.