Receptor Ideal para Música Orquestal + Cine

Muy buenas, Tengo un Yamaha RX V750 RDS desde hace 4 años que no me ha dado mal resultado con las siguientes cajas de JMLab: 716S para los canales frontales, CC700S para el central delantero, 706S para los traseros; un par de NX-210P de Yamaha (correspondientes a un paquete 5.1) de centrales traseros (debería cambiarlos por algunas cajas de mayor nivel? ) y un subwoofer Real Quake.

Como lector utilizo una PS3 de 80GB y un DVD DVD575A de Pioneer. La sala es de unos 23 m2 aprox.

El uso principal cine pero también quisiera (y es uno de los motivos del cambio aparte de tener la opción de escuchar los nuevos formatos de audio de alta definición) poder escuchar música con una calidad notable, sobre todo aquella de índole orquestal (bandas sonoras especialmente) que parece la más compleja de reproducir con cierta fidelidad.

En cuanto a presupuesto no quisiera limitarlo. Estaba considerando un Onkyo 906 o un 876 (por 1385 y 989 € respectivamente en Redcoon) pero no estoy muy seguro y quisiera disponer de más referencias y de vuestro sabio consejo ante todo.

Muchísimas gracias de antemano por vuestra siempre valiosa ayuda,

R.

¿Nadie puede guiarme un poco con la elección? He leído varios análisis de distintos receptores pero hay tantas posibilidades que me resulta dificil decantarme por ninguno en especial, aunque el Onkyo parece un candidato perfecto.

Gracias de nuevo

Hola, el Onkyo parece un buen candidato pero los receptores más ¨musicales¨ son sin duda Cambridge Audio, Marantz, NAD y si estiras un poco el presupuesto entonces ya hablaríamos de auténticos ¨pata negra¨ como Rotel y Arcam.

slds

Muchísimas gracias ciao. De Rotel leí un análisis muy favorable de su modelo RSX 1560 aunque tan solo me echaba para atrás el precio de referencia, 2500 €, prácticamente el doble que el Onkyo que mencionaba adquirido a través de Redcoon. ¿Aparte de Supersonido y Redcoon hay alguna otra tienda online fiable y con precios interesantes para estos equipos de alto nivel?
Otro punto que me preocupa es que mis cajas se queden cortas y se de cierto desequilibrio frente al receptor.

Saludos muy agradecidos

R.

No creo que tus Focal vayan a desentonar con alguno de los receptores que barajas, ya que FocalJMlab destaca por su equilibrado sonido y alta sensibilidad (db), y eso hace que casen bién con casi todas las marcas. Me imagino que en su día te las recomendaron para ¨dulcificar¨ la agresividad (espectacularidad) característica de Yamaha. Con cualquiera de las marcas mencionadas seguro que se llevan bastante bién :) .

Es más, seguramente les sacarás mayor partido y notarás un sonido con mayor dinámica y menos ¨enfasis¨. Cierto es que, si te vas a la gama alta de NAD o la básica de Rotel y Arcam, podrías aspirar a comprarte unas cajas con mayores pretensiones. Del subwoofer no hace falta hablar, ya que el Quake, al igual que el T3 hoy en día, siguen siendo la referencia de los mini-subwoofer (chiquitos, pero matones).

De todas formas creo que la parte débil de tu equipo serían los lectores , ya que tanto el Pio-575 como la PS3 dan la talla en el video, pero en audio son bastante ¨normalitos¨.

Por cierto se me olvidó recomendarte también la marca ¨Vincent¨ con una insuperable relación calidad-precio. Es una marca china pero fabricada integramente con componentes audiófilos y bajo estándares de fabricación europeos.

slds

Un millón de gracias una vez más por tus indicaciones. Según comentas debería de cambiar de lectores, aunque ya era consciente de que el Pioneer era una solución muy económica y de decente calidad para visualizar DVDs y DviX y de paso escuchar aunque con una calidad moderada música, de momento solo en soporte CD (no he probado ningún otro formato como el SACD). La PS3 la adquirí como una suerte de media center para ver básicamente Blu-Ray y DVDs reescalados. ¿Qué me sugieres pues como alternativa para disfrutar de la música con un nuevo receptor y las cajas que ya conoces?.

He mirado que había de Vincent en Supersonido pero solo he encontrado un modelo algo limitado. En cuanto a los demás no sé cuales considerar. Pensaba gastar no más de 1500 € con el receptor (que creo que es una cantidad más que razonable).
Los DENON taambién podrían considerarse?

Por cierto, tendré que compensarte por tu ayuda que creo ya me estoy aprovechando un pelín de tus conocimientos.

Saludos

R.



P.D.: Los traseros centrales satélites los cambiarías?

Cita:

---

Iniciado por ciao

No creo que tus Focal vayan a desentonar con alguno de los receptores que barajas, ya que FocalJMlab destaca por su equilibrado sonido y alta sensibilidad (db), y eso hace que casen bién con casi todas las marcas. Me imagino que en su día te las recomendaron para ¨dulcificar¨ la agresividad (espectacularidad) característica de Yamaha. Con cualquiera de las marcas mencionadas seguro que se llevan bastante bién :) .

Es más, seguramente les sacarás mayor partido y notarás un sonido con mayor dinámica y menos ¨enfasis¨. Cierto es que, si te vas a la gama alta de NAD o la básica de Rotel y Arcam, podrías aspirar a comprarte unas cajas con mayores pretensiones. Del subwoofer no hace falta hablar, ya que el Quake, al igual que el T3 hoy en día, siguen siendo la referencia de los mini-subwoofer (chiquitos, pero matones).

De todas formas creo que la parte débil de tu equipo serían los lectores , ya que tanto el Pio-575 como la PS3 dan la talla en el video, pero en audio son bastante ¨normalitos¨.

Por cierto se me olvidó recomendarte también la marca ¨Vincent¨ con una insuperable relación calidad-precio. Es una marca china pero fabricada integramente con componentes audiófilos y bajo estándares de fabricación europeos.

slds

---

Denon por supuesto que también es válido, aunque con menor tradición como marca ¨musical¨ que las otras marcas comentadas. La verdad es que gastando 1500 euros no te vas a equivocar elijas el que elijas :D , apartir de este nivel se podría decir que son todos buenos, sólo notarás diferencias de matiz (pero apreciables). Las mayores diferencias podrías sacarlas posteriormente si cambias de altavoces.

Las marcas que te comenté en el primer post son especialistas con tradición en el campo del estéreo, por eso cuando hacen receptores A/V multicanal suelen cuidan especialmente la parte musical, de ahí las recomendaciones. Yamaha sin embargo es seguramente el mejor especialista en multicanal, pero su rendimiento en estéreo no está al mismo nivel (aunque cumple).

Lo ideal para el que dispone de espacio y dinero es tener un equipo multicanal para películas y otro estéreo (ampli+cd+2 buenos altavoces) para escuchar exclusivamente música.

En cuanto a lectores, si quieres un ¨todo en uno¨ de calidad me inclinaría por el Sony BDP-S550. Aunque si quieres escuchar música con la mayor fidelidad posible deberías pensar en adquirir también un lector CD :doh . De todas formas lo mejor es que te pases por los subforos específicos, allí obtendrás más información.

Mirando lo que tienen es Supersonido yo me quedaría sin duda por este orden con el nuevo NAD-747, el Marantz-8002 (tope de gama del año pasado rebajado casi 500 euros) o el Denon-3808.

slds

Cita:

---

Iniciado por raiminiano

Un millón de gracias una vez más por tus indicaciones. Según comentas debería de cambiar de lectores, aunque ya era consciente de que el Pioneer era una solución muy económica y de decente calidad para visualizar DVDs y DviX y de paso escuchar aunque con una calidad moderada música, de momento solo en soporte CD (no he probado ningún otro formato como el SACD). La PS3 la adquirí como una suerte de media center para ver básicamente Blu-Ray y DVDs reescalados. ¿Qué me sugieres pues como alternativa para disfrutar de la música con un nuevo receptor y las cajas que ya conoces?.

He mirado que había de Vincent en Supersonido pero solo he encontrado un modelo algo limitado. En cuanto a los demás no sé cuales considerar. Pensaba gastar no más de 1500 € con el receptor (que creo que es una cantidad más que razonable).
Los DENON taambién podrían considerarse?

Por cierto, tendré que compensarte por tu ayuda que creo ya me estoy aprovechando un pelín de tus conocimientos.

Saludos

R.



P.D.: Los traseros centrales satélites los cambiarías?

---

Tines un MP

Creo que finalmente me voy a decantar por el Marantz SR6003. ¿Alguien quiere darme su veredicto antes de que me disponga a pedirlo? ;-). Estuve comparándolo con el SR 8002 pero no sé si las diferencias existentes son suficientes para optar por este modelo aparentemente superior pero más antiguo.

Saludos,

R.

El 6003 está muy bién. Te recomendaba el 8002 porque es tope de gama de Marantz del año pasado (valía 1800 euros), su sustituto el 8003 rondará los 2000 euros.

Las principales diferencias son: un 25% más de potencia (7x125w frente a 7x100w), puerto rs-232 para actualización de firmware en el 8002 y chasis y componentes de grado audiófilo en el 8002.

Vamos, como comprarse un BMW serie 3 de este año o uno serie 5 del año pasado un poco más caro :D .

slds

Cita:

---

Iniciado por raiminiano

Creo que finalmente me voy a decantar por el Marantz SR6003. ¿Alguien quiere darme su veredicto antes de que me disponga a pedirlo? ;-). Estuve comparándolo con el SR 8002 pero no sé si las diferencias existentes son suficientes para optar por este modelo aparentemente superior pero más antiguo.

Saludos,

R.

---

iba a escribir para recomendarte el 6003, del que se dice que es el mas musical de todos los receptores que ha fabricado denon, ojo! no el mas potente

lo he oido y es sorprendente. lo comparamos en estereo con un denon 3808 y el marantz se lo COMIA. tiene una claridad y una definicion asombrosa, y no digo "para su precio" es que compite con los grandes.

los 2 ultimos pioneer suenan en estereo MUY BIEN. yo tuve el sc-lx81 y no lo diferenciaba en estereo con un gryphon callisto 2200. te puedes mirar el hermano pequeño ¿era el 70 o 71? :blink

pero vamos, el marantz es un acierto, ademas en cine es sobresaliente. los onkyo para mi son apagados y los yamaha chillones, aunque es la opinion de mi oido, mas curtido en estereo puro.

te dejo unas reviews en las que todos coinciden en algo: su musicalidad.

http://reviews.digitaltrends.com/rev...eceiver-review

http://www.trustedreviews.com/home-c...AV-Receiver/p1

http://www.soundandvisionmag.com/rec...l?print_page=y

otra opcion muy buena, pero cara es usar el 6003 como previo/procesador y una buena etapa 5.1... asi rozaras el cielo. pero es mas caro :doh

Cita:

---

Iniciado por ciao

El 6003 está muy bién. Te recomendaba el 8002 porque es tope de gama de Marantz del año pasado (valía 1800 euros), su sustituto el 8003 rondará los 2000 euros.

---

no existe un 8003 como receptor. es un procesador.

dice marantz que su tope de gama de receptores es el 6003, ya pasa a un previo etapa(8003)

no tienen previsto sacar un 7003 ni un 8003, segun avsforum

GRACIAS por vuestros comentarios aunque finalmente pequé y antes de comer pedí el 6003. Espero tenerlo ya mañana o el jueves a más tardar. Ahora tan solo tendré que hacerme con un HDMI adicional (solo dispongo de un QED que conecta la PS3 con el Kuro LX507 y que adquirí a través de cable-shop.co.uk). Por cierto, pregunta de novato, que son exactamente las conexiones banana? Creo entender que a diferencia de las que tengo actualmente en mi Yamaha los cables no van pelados sino protegidos por alguna suerte de caperuza que se introduce en las salidas oportunas del receptor. ¿Me equivoco?. Si estoy en lo cierto ¿que debería hacer de cara a la conexión de los cables de las cajas con el 6003?

Enhorabuena, ese Marantz 6003 tiene muy buena pinta.

Puedes ponerle bananas a los cables para tener una conexión más fiable y cómoda de poner-quitar, pero no vas a notar ninguna diferencia de sonido. Es la mismo que si pelas los cables de un aparato eléctrico y los metes en un enchufe, el funcionamiento va a ser idéntico.

slds

Si quieres un receptor musical y que haga volar tu cajas, píllate un Onkyo 906 o 875. Casi todas las reviews coinciden en lo mismo, increíble poder de amplificación y stereo, que en modo Pure Audio poco tiene que envidiar a los mejores amplificadores dedicados.

Por un poco más tienes el Yamaha Z7 del que se oyen maravillas en stereo, aparte de sus archifamosos DSP´s de cine.

-EDIT- acabo de leer tu decisión, nada, enhorabuena, seguro que es una excelente máquina viniendo de Marantz. A disfrutar se ha dicho.

Ya lo tengo en casa desde hace un par de días pero aún no he tenido tiempo más que de desinstalar el viejo Yamaha y dejarlo a punto para un buen amigo que parece interesado en hacerse con él a un precio módico, y de instalar el 6003 pero aún tengo pendiente configurarlo y comenzar a probarlo. Lo peor (como de costumbre) conectar los cables de las cajas frontales, pues son unos Van den Hul especialmente gruesos y hay que hacer malabarismos para introducirlos en las entradas del Marantz (igualmente en el Yamaha y supongo que casi en cualquier otra marca).
Me recomendaron cambiar el cableado e igualarlo para todas las cajas con unos más finos (creo que de plata).

Ya os contaré.

Saludos y gracias a todos una vez más por las visitas y las aportaciones.