Recomendacion compra Pantalla

Hola a todos

Tengo la intencion de adquirir un nueva pantalla de television pero es tan extensa la gama disponible que acabo perdiendome, asi que quiero pediros consejo.

Me gustaria una LCD o LED porque quiero que no tenga reflejos.
Me inclino por la LED por debido al menor consumo y segun dicen mejor calidad de imagen.
Pulgadas 42-46
200 hz TDT full hd
Divx HD a traves de USB
Tiempo de respuesta 2ms
Reproduce MKV
Led Local Dimming- led RGB
Presupuesto alrededor de los 2.000€
Por supuesto una mas que aceptable calidad de imagen, negros profundos , en fin ya sabeis.

Haber si me decis varios modelos para que vaya encaminado y no la cague, es una inversion para años.

Gracias de antemano amigos.

Con 2000 euracos me compraba un pedazo plasma que se me saltan las lagrimas!!

Cita:

---

Iniciado por jupe

Me gustaria una LCD o LED porque quiero que no tenga reflejos.
Me inclino por la LED por debido al menor consumo y segun dicen mejor calidad de imagen.

---

Hombre, vamos por partes:

Por lo que veo tu maxima prioridad son los reflejos. Antes de nada debes saber que no existe un panel exento de reflejos, aunque veo que te has informado bien cuando afirmas que un LCD refleja menos. Es cierto, pero matiza.. hay plasmas que reflejan bastante menos que otros y hay muchos LCDs (todos los últimos que se ven en los CC que dicen "Crystal brite" y cosas así) que reflejan tanto como el peor plasma. Por eso hay que elegir bien.

Cita:

---

Pulgadas 42-46
200 hz TDT full hd
Divx HD a traves de USB
Tiempo de respuesta 2ms
Reproduce MKV

---

Esto imagino que son peticiones que haces a tu futura tele, pero parecen mas las especificaciones de un modelo concreto.
200Hz.. sabes lo que es, o para qué sirven? ya te lo digo yo: en la práctica de poco, pero queda bien ponerlo. incluso hay LCDs que los hacen de forma un poco "fraudulenta"... pregunta al compi Twister, que tiene un máster en esto...
Si te gustan 200Hz, a ver qué te parece esto: 600Hz. Pues el triple de bueno, no?, pues no, pero si te diré que este dato está relacionado con la resolución en movimiento de un panel, que en casi todos los LCD/LEDs no llegarán ni a la mitad de un buen Plasma.
Si es muy importante el MKV por USB, tendrás que limitarte a Samsung, LG y poco más, aunque aquí también tienes opciones tanto en LCD/LED como en PDP.
Tiempo de respuesta: en la práctica y en la realidad no existe un LCD/LED que llegue a 2ms, pero bueno, hay que creerse lo que dice la pegatina. aunque si no vas a jugar y tu pelis no son de mucho movimiento, no es un dato importante para ti.

Cita:

---

Led Local Dimming- led RGB

---

Si al final te decides por un LED, por favor, que no use otro tipo de tecnología de retroiluminación. Aunque es cara, y aun así no soluciona del todo las "cosas"

Cita:

---

Por supuesto una mas que aceptable calidad de imagen, negros profundos , en fin ya sabéis.

---

Entonces, amigo mio, tendrás que sacrificar un poquito de reflejos e aras de disfrutar de la mayo calidad de imagen posible.
En calidad no hay color, en profundidad de negros tampoco. Hay LEDs con un nivel de negros comparable a los mejores PDP, pero eso es una cosa y otra la capacidad para presentar detalles en un entorno así...



y bueno, como dice Seth, con 2000 euracos te pillas un plasma que tira para atrás, vamos, sin rivales en LCDs, pero si interpretamos "alrededor" como un poco mas (unos 2100-2150) te comprarás la mejor tele que te puedes comprar hoy por hoy en este planeta: Pioneer 5090H.

Espero haberte ayudado!!

LCD Philips 9664. Tengo una y estoy muy contento con ella, no tiene reflejos y tiene 200 Hz además de TDT Full HD. Todas las reviews que he visto le han dado sobresaliente y alguna web especializada la han nombrado como mejor Tv del año, aunque esto es muy relativo. Creo que lo más importante es que te fijes en las opinióniones de los que ya tenemos un LCD o LED más las reviews de las webs más prestigiosas. Cuesta entre 1400 y 1750€ según donde la compres y si es la de 42" y es de Philips Ibérica te regalan un lcd de 19". Espero haberte ayudado en algo.
Saludos.

Turbox,Rico, os agradezco mucho vuestra ayuda.
Ya tenía claro que en calidad de imagen, detalle,negros... lo mejor es un plasma, y lo unico que me tira para atras es los reflejos y el consumo, creo que los plasma estan por los 250-300w de consumo y por ej el sharp 700e de 46 esta en 89w, 3 veces menos.

Esta claro que no se puede tener todo, y ahora ya me has puesto los dientes largos con lo del Kuro!! vaya dilema.

Por cierto Turbox, no se exactamente en que consiste lo de MKV por USB, ¿me lo podrias aclarar?
¿teneis idea de que diferencia anual de media se puede llevar en cuanto a consumo un LED eco y un plasma?
Tal y como se están poniendo los señores de iberdrola es un tema a tener en cuenta, ya que una tele es algo que tenemos todos los dias encendida varias horas¡¡

Cita:

---

Iniciado por jupe

Turbox,Rico, os agradezco mucho vuestra ayuda.

¿teneis idea de que diferencia anual de media se puede llevar en cuanto a consumo un LED eco y un plasma?
Tal y como se están poniendo los señores de iberdrola es un tema a tener en cuenta, ya que una tele es algo que tenemos todos los dias encendida varias horas¡¡

---

Creo que un Led de 40" consume entre 95 y 105W aproximadamente

y este? no te gustaaaaa!!!!....ahhhh:lengua:lengua


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rvF3VqvLOeM[/ame]

Cita:

---

Iniciado por jupe

Turbox,Rico, os agradezco mucho vuestra ayuda.
Ya tenía claro que en calidad de imagen, detalle,negros... lo mejor es un plasma, y lo unico que me tira para atras es los reflejos y el consumo, creo que los plasma estan por los 250-300w de consumo y por ej el sharp 700e de 46 esta en 89w, 3 veces menos.

Esta claro que no se puede tener todo, y ahora ya me has puesto los dientes largos con lo del Kuro!! vaya dilema.

Por cierto Turbox, no se exactamente en que consiste lo de MKV por USB, ¿me lo podrias aclarar?
¿teneis idea de que diferencia anual de media se puede llevar en cuanto a consumo un LED eco y un plasma?
Tal y como se están poniendo los señores de iberdrola es un tema a tener en cuenta, ya que una tele es algo que tenemos todos los dias encendida varias horas¡¡

---

La diferencia al año como mucho será de 50 euros, o sea que tendrás aproximadamente 10 años para amortizar la tele, frente al desembolso que tendría un led.
Ahora a romperte la cabeza.
Un saludo.

Si quieres pillarte un plasma, no te fijes en el consumo.............ya que los modelos actuales consumen bastante menos.

Hay varios post dedicados a esto(lcd vs plasma),

Una vez que las leas, seguro que no le daras importancia.

Un SAludo

MKV es el equivalente a DivX pero en HD (DivX HD de hecho incluye este formato). MKV por USB no es mas que poder ver una peli en ete formato desde un HD/Pendrive pinchado a el.

El consumo de un LED es menor que el de un plasma, sin duda, pero la diferencia no es tanta como has leido. Un plasma calibrado tirará como mucho unp 150w y lo normal unos 100-120. No es un LED, pero tampoco se trata del triple, y aunque así fuera, tal y como te dicen los compañeros estamos hablanso de 30-40€ al año de direferencia...

mi consejo sería que fueras a un lugar especializado con un ambiente adecuado y comparases las 2.

Hola de nuevo.Hombre entonces lo del MKV es casi imprescindible por lo de las pelis que me bajo de internte, que suelen venir en Divx.¿porque si lo paso a un disco duro multimedia estoy en las mismas no?
Por cierto Turbox, el Pioneer Kuro que me aconsejas estuve mirando y tiene un consumo cerca de los 500w, un poco alto no?

Cita:

---

Iniciado por jupe

Hola de nuevo.Hombre entonces lo del MKV es casi imprescindible por lo de las pelis que me bajo de internte, que suelen venir en Divx.¿porque si lo paso a un disco duro multimedia estoy en las mismas no?
Por cierto Turbox, el Pioneer Kuro que me aconsejas estuve mirando y tiene un consumo cerca de los 500w, un poco alto no?

---

Si tienes un disco duro multimedia no tendras problema alguno en ningun televisor, ya que es el propio disco el que reproduce el contenido.

Y en cuanto al consumo, te vas a gastar 2000 euros en un televisor y te va a venir de 50€ al año en electricidad?

Aparte que el consumo anunciado de un plasma baja cuando lo calibras, y no es continuo. Si la escena es oscura igual esta consumiendo 90w. Esto es debido a que un plasma apaga pixels de forma individual cuando la escena lo requiere, cosa que no es posible con otras tecnologias, donde el consumo es continuo ya sea una escena oscura o luminosa.

Cada uno ve el tema del consumo a su manera, lo que es cierto es que los plasmas consumen mas que los LCD, hace algunos años la electricidad era mas barata, pero ahora se esta poniendo por las nubes y va a subir mas aún :bigcry

Cuando me compre mi antiguo plasma panasonic, no me preocupaba ese tema, pero despues de cinco años teniendolo una media de 12 horas diarias encencido a 380 watios, es mucho más que 30 o 40 euros al año.
Ahora con mi nuevo panel Sharp LC 46 700E, en modo economico gasto 75 watios :D

Como ya digo cada uno lo ve a su manera pero lo que es evidente es cambiando mi panel me ahorro una media de cinco veces menos en consumo y eso no esta nada mal.

un saludo

Cita:

---

Iniciado por boromdole

Cada uno ve el tema del consumo a su manera, lo que es cierto es que los plasmas consumen mas que los LCD, hace algunos años la electricidad era mas barata, pero ahora se esta poniendo por las nubes y va a subir mas aún :bigcry

Cuando me compre mi antiguo plasma panasonic, no me preocupaba ese tema, pero despues de cinco años teniendolo una media de 12 horas diarias encencido a 380 watios, es mucho más que 30 o 40 euros al año.
Ahora con mi nuevo panel Sharp LC 46 700E, en modo economico gasto 75 watios :D

Como ya digo cada uno lo ve a su manera pero lo que es evidente es cambiando mi panel me ahorro una media de cinco veces menos en consumo y eso no esta nada mal.

un saludo

---

Aparte de que el consumo como ya he dicho mas arriba no es continuo, hoy en dia los paneles neoPDP de Panasonic consumen mucho menos.

Y lo del consumo a mi me parece mas marketing que otra cosa y mas ahora que esta tan de moda lo ecologico, una forma mas de sacarnos la pasta.

Que vale, que si me dices que es que no tienes ni para comer, el consumo importa. Pero si no tienes para comer no te estas gastando 2000 euros en un televisor, no?

Que entre calefaccion, plancha, nevera, lavadora, ahora resulta que la economia familiar va a ser insostenible debido a lo que gasta el televisor :freak

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

Aparte de que el consumo como ya he dicho mas arriba no es continuo, hoy en dia los paneles neoPDP de Panasonic consumen mucho menos.

Y lo del consumo a mi me parece mas marketing que otra cosa y mas ahora que esta tan de moda lo ecologico, una forma mas de sacarnos la pasta.

Que vale, que si me dices que es que no tienes ni para comer, el consumo importa. Pero si no tienes para comer no te estas gastando 2000 euros en un televisor, no?

Que entre calefaccion, plancha, nevera, lavadora, ahora resulta que la economia familiar va a ser insostenible debido a lo que gasta el televisor :freak

---

Pues mira respecto de mi antiguo plasma con el cambio y la cantidad de horas diarias que lo tengo encendido, en siete años he amortizado los 1500€ que me ha costado.

yo creo que es para pensarselo, pero insisto es una decisión personal y respetable de cada uno.

Me autocito:

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

Aparte que el consumo anunciado de un plasma baja cuando lo calibras, y no es continuo. Si la escena es oscura igual esta consumiendo 90w.

---

Que si un plasma dice que gasta 400w, no es continuo.

No puedes hacer calculos basandote en ese dato porque la realidad es que esta gastando bastante menos.

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

Me autocito:




Que si un plasma dice que gasta 400w, no es continuo.

No puedes hacer calculos basandote en ese dato porque la realidad es que esta gastando bastante menos.

---

Jejejeje, dimelo a mi que ahora que no tengo plasma tengo que poner un grado mas fuerte la calefacción para conseguir la misma temperatura :D que antes en la estancia.

De todas formas, estas comparando un plasma de hace 5 años con el televisor que menos consume de todos los que existen actualmente en el mercado.


Un Pana de hace 5 años comparado con un panel neoPDP actual no tiene nada que ver.

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

De todas formas, estas comparando un plasma de hace 5 años con el televisor que menos consume de todos los que existen actualmente en el mercado.

---

En eso estamos completamente de acuerdo :D

un saludo

La Z1 de Panasonic es demasiado acojonante,pero vale 5.000 pepinos..un aborto de precio !
Las Kuro plasma que quedan son la mayoria devoluciones y de exposicion..mucho cuidado !!
Yo pillaria la V10 en 42 o 50" !!!