Cita Iniciado por goran05 Ver mensaje
en primer lugar, me parece bién los 3m de distancia de visualización, pero me iria a una pantalla más grande de 100 a 106"si es en 16:9 la de 92" pronto se te quedará pequeña.

En tu sala en concreto creo que el que mejor te va a ir es el X3, el HW20 tiene un poco más de punch en la imagen en escenas luminosas debido a que tiene algo más de contraste intraescena ANSI, pero el factor limitante de tu sala, con el techo blanco y paredes bastante claras va a hacer que se lave un poco la imagen y los veas los 2 muy parecido en esas escenas, por no decir igual.

Sin embargo en escenas oscuras con algunos motivos luminosos, se va a ver mejor el X3 ya que tiene bastante más contraste secuencial (on:Off).

Ten en cuenta qué tipo de pelis vas a ver, si te gusta ciencia ficción, de miedo, y oscuras en general, en esas escenas el JVC se ve mejor.
No puedo por razones de espacio poner una pantalla de mas de 92". A no ser que existan pantallas electricas cuyos cajetines sean de la misma anchura que la pantalla... y aun asi ganaria poco tamaño.



En cuanto a lso comentarios sobre Sony HW20 y Epson 5500, yo lo tengo claro, si hoy me voy a por un 2D seria el Sony HW20.
Mi duda no esta ni mucho menos ahi... lo que quiero comparar yo es el sony HW20 con el Epson 9000.
Si en 2D se ve peor el Epson, desde luego que voy a por el Sony de cabeza y me ahorro unas perras.
Otra cosa seria que el Epson se viera igual o mejor, me diera el mejor 3D que hay, split screen, su lenshit brutal, wiHD, interpolacion de frames, convertidor 2D 3D, modo juego, modo alto brillo, funcion superresolution etc etc
En ese caso, y solo en ese caso, me plantearia la compra del Epson 9000.
Es decir, si Epson hizo bien los deberes.

Imagino que hay mucha gente esperando los analisis y comparativas. A ver si sale algo.

Saludos.