Tema: Vecinos Invasores (Over The Hedge)

Según el buscador no hay post abierto sobre esta peli de animación, así que lo abro después de ver en Antena 3 la lamentable noticia de que Michel Brown, el pavo de "Pasión de Gavilanes" pondrá la voz a RJ, el mapache protagonista, que dobla Bruce Willis en la versión original. Otra lamentable muestra más de que aquí, los doblajes de cine de animación se los toman a guasa.

Si ya me parece pésimo como actor y patético como presentador de tv, no quiero ni imaginarme como actor de doblaje. Para colmo, otros "no profesionales" del doblaje como la actriz que hace de "La Hierbas" en "Aquí no hay quien viva" y el actor que hace del "Neng" van a poner voces a los otros animales protagonistas.

:cabreo

¿Qué hemos hecho para merecer esto? :ein1

En la esquina del poster se puede ver el doblaje de la peli.



Con la buena pinta que tenía la peli... :mutriste

[center:8f105a6134][/center:8f105a6134]

Bueno, aparte del desaguisado de las voces...

¿alguien ha ido a verla????

Yo, en catalán, menos mal que este doblaje es profesional.

Bueno, pues estoy contento con este nuevo film de la dreamworks. He podido verla en versión doblada al catalán ( el doblaje perfecto, nada de famosetes )
Tiene bastantes gags bien conseguidos y me gustan las canciones de Ben Folds.
Entretenida, aunque me ha parecido inferior a Madagascar

Antes nos han metido el teaser de THE ANT BULLY ( gracioso ), y el de FLUSHED AWAY ( en catalán se llamará Ciutat Ratolí )

Nota: **** ( 8 )

puede tener SPOILERS


menuda mediocridad de película, es una calco de todas las otras, pero
peor y sin gracia, no tiene ni pu** gracia, a eso le sumas el ASCO de voces, pero que hace Luis Merlo aqui??? que mal que dobla por dios!!!!! le he cojido una tirria a la tortuga (su personaje)....el de pasion de gavilanes no lo hace nada mal para no ser doblador profesional....y el neng tambien estubo muy bien (porque afortunadamente no hace ninguan gracieta made in buenafuente para que sepamos que es el... la hierbas pues regular...y los demas pasan desapercibidos...

la historia es una mierda como una castillo (basicamente va de quitarle la comida a la gente) y tiene miles de escenas calcadas a toy story (que es eso de que un perro te persiga cuando llebas un "cohete" a bordo del artilugio donde vas montado? TOY STORY pero mucho peor, ya no saben que hacer, la dreamworks es a las películas de animación lo que el burguer a la comida. (quitando 2)

el cine de animación se va a pique....trailer de ratopolis (dreamworks) una rata se va a vivir a las cloacas...y trailer de pixar-disney (este no lo pusieron, pero lo vi ne internet) ratatouille que va de una rata que le gusta comer en restaurantes de lujo. Depues del enfrentamiendo madagascar-salvaje, tenemos otro ratopolis vs ratatouille.

en definitiva, que no merece la pena, el mas de lo mismo pasado por la turmix. ah, y que prohiban a LUIS MERLO volver a doblar, pero que mal lo hace!

Vaya, otra casual coincidencia de temas: Primero Bichos - Hormigaz. Luego Buscando a Nemo - El Espantatiburones y el mencionado Salvaje - Madagascar. Ahora dos películas de ratas. Desde luego, es increible. No sé quién copiará a quién en cada caso, pero se cubren de gloria.
De todas formas de momento Pixar gana por KO a Dreamworks (aunque Hormigaz tenía su punto).

Pues nada, a ver cuándo se cansa el público.

Pues yo acabo de verla y he decir que es una peli que nunca olvidare, más que nada porque es la 1ª peli que ve mi hija de 2 años medio en el cine. ¡Y se la ha tragado entera con los ojos como platos!

Me ha gustado mucho, los doblajes, sorprendentemente, están muy bien. El Michel Brown no es un profesional y se nota, pero al lado del Paco Leon en Madagascar es Jordi Brau. Muy bien todos.

Desde mi punto de vista es lo mejor de Dreamworks hasta la fecha. De un estilo cercano a Pixar pero sin perder su propio estilo. Técnicamente alucinante, divertida, espectacular, ... Un 7 en mi ranking personal.

Fui a verla sin muchas esperanzas, hasta la fecha Dreamworks siempre me ha decepcionado, pero esta vez se han portado.

Yo he ido hoy con la prole y la verdad es que está bastante entretenida. La segunda parte de la película es mucho más rápida y la ardilla es sencillamente genial.

Ciertamente, la historia es de lo más básica y "precocinada" que te puedes echar a la cara. Y los doblajes "chirrían" en muuuchos momentos (¡¡¡¡queremos a Ramón Langa para Bruce Willis!!!!) Peeeero, lo que me he llegado a reír ha sido cosa mala. Lagrimones incluidos.

Algunas partes de la película sí que son "sosas" (básicamente, todas las que tocan la parte "moral" que tienen que ver los críos para sacar algo positivo). Pero es que cuando pasan a los gags, leñes, es que es uno tras otro, y cada cual más exagerado que el anterior. Yo creo que a veces me he perdido algo de película porque aún me estaba riendo de la situación anterior, y ya te estaban poniendo otra mejor aun. Cosas como

[spoiler:1d0886a625]toda la parte del final a cámara lenta, la destrucción del satélite por el haz de energía, la explosión de todo terreno cuando cae encima el carro de comida[/spoiler:1d0886a625]

está todo tan pasado de vueltas que no pude dejar de reír.

Pero eso sí, hay que ir predispuesto a pasarlo bien.

Saludos!!

A mí y a mi WIT nos ha encantado. También la hemos ido a ver en catalán y un doblaje cojonudo (como casi siempre, vamos). Los puntazos de la ardilla impresionantes. ¡¡Eso es tiempo bala y no lo de Matrix!! La recomiendo a los que quieran reír un poco sin prejuicios

Mi mañaco no ha parado de reirse con la ardilla (la escena final con la cafeína es para partirse el culo), y mi WAT y yo nos lo hemos pasado aceptablemente bien -se hace corta- con algunas escenas más dirigidas a los papás que a los niños (esa clase magistral que da el mapache a los demás animales, explicándoles el comportamiento humano en relación con la comida...).

...y las canciones también están bastante bien!

Yo sólo digo que el personaje de Ozzie, la zarigüeya que finge continuamente su muerte, es uno de los mejores personajes que he visto en los ultimos años dentro de la animación, y sobretodo sabiendo que William Shatner está detrás de ella y todos sabemos como sobrectua .

Y la historia no es que sea una mierda, es simplemente funcional. No tiene una historia demasiada elaborada, pero si al menos que cumple con creces y sabe contar lo poco que ocurre, no como "Madagascar".

Lo malo de Dreamworks, es que desde Shrek hasta ésta, no han logrado combinar nunca los elementos básicos para hacer una buena película de animación, a veces tenían buenos guiones demasiado adultos ("El Espantatiburones"), y se olvidaban de "hacer gracia" y crear personajes empatizantes para el público y otras veces se olvidaban de la historia y lo único que hacían era crear personajes empatizantes ("Madagascar").
Y en casos peores, directamente ponen un 2 a la película original y se limitan a encadenar gags más o menos afortunados durante hora y media de película.

Leo por ahí, que ya se critica el trailer de "Ratónpolis" ("Flushed Away"), la nueva película que ha surgido de la colaboración Aardman Dreamworks. A poco que se conozca el estudio de animación británico, uno sabe que no necesita copiar ni a Pixar ni a nadie, para crear películas de animación tan absolutamente maravillosas como "Wallace y Gromit: La maldición de las verduras" o "Chicken Run".

Creo que el principal problema, es que ha llegado un punto, donde la gente ya va precondicionada al cine y que piensan que tan sólo Pixar y Miyazaki son capaces de entregar buen cine animado, cuando precisamente, ambos se encuentran en un momento bajo de sus respectivas carreras (tanto criticar el guión de "Vecinos Invasores" y nunca he visto yo a nadie criticar la nulidad de libreto de "Buscando a Nemo").

Basicamente, ya se ha dicho todo, entretenida (bueno a partir del minuto 20), divertida y contra todo pronóstico bien doblada, ya que en ningún momento se convierte en "los gavilanes", "aqui no hay quien viva" o "los hombres de paco".

Vamos lo mejor que se estrena de animación, en mucho tiempo.

Iniciado por chinocudeiro

a veces tenían buenos guiones demasiado adultos ("El Espantatiburones"), y se olvidaban de "hacer gracia" y crear personajes empatizantes para el público

Anda ya!
El Espantatiburones es una basura de principio a fin. Espera, no, el arranque de la película no está mal, con el anzuelo y los tiburones.

Iniciado por chinocudeiro

Yo sólo digo que el personaje de Ozzie, la zarigüeya que finge continuamente su muerte, es uno de los mejores personajes que he visto en los ultimos años dentro de la animación, y sobretodo sabiendo que William Shatner está detrás de ella y todos sabemos como sobrectua .

Pues parece que el animal ya nacía pensando en ser interpretado por él. Ese "Rose..bud" antológico.

Por cierto, ¿qué bicho es una zarigüeya? Sólo lo he leído en el Bone... y al haber visto la peli en catalán ya ni sabía qué animal era (creo que se llamaba osòtop o algo así, ya aparecía en "Ice Age 2").

Iniciado por chinocudeiro

Leo por ahí, que ya se critica el trailer de "Ratónpolis" ("Flushed Away"), la nueva película que ha surgido de la colaboración Aardman Dreamworks. A poco que se conozca el estudio de animación británico, uno sabe que no necesita copiar ni a Pixar ni a nadie, para crear películas de animación tan absolutamente maravillosas como "Wallace y Gromit: La maldición de las verduras" o "Chicken Run".

A mí me pusieron el trailer, y dejando de lado los posibles aciertos o no de la historia (el trailer deja entrever el esquema principal de "sofisticado ratón doméstico de casa rica arrojado a las alcantarillas con los ratones normales", pero lógicamente no es el guión entero -eso se lo dejo a otros-), la principal pega viene del hecho de ser animación infográfica, en vez de la plastilina tradicional de la Aardman. A pesar de ello los diseños son idénticos a los de sus trabajos en stop motion, ...y esa mezcla se hace un tanto rara (a mí no acabó de gustarme).

Eso aparte de un personaje secundario sumamente molesto, que parece diseñado ex-profeso (y ojalá me equivoque!) para ser doblado por Florentino Fernández.

Acabo de echar un vistazo al trailer de Flushed Away y en cuanto a la animación... otro chasco. Es que nadie es capaz de hacer un mínimo de sombra a Pixar? casi todas las películas de animación 3D sufren de lo mismo, esos fondos de videojuego con personajes mal integrados. Yo es que no me los creo. Mientras en Pixar todo fluye con naturalidad, la competencia no tiene la capacidad de hacer un conjunto digno. Y en el caso de Flushed Away creo que es más descarado todavía. Tal vez no estaba todo terminado cuando sacaron el trailer y no está todo renderizado, no lo sé.

Yo creo que "Flushed Away" ("Ratópolis" en castellano, "Ciutat Ratolí" en catalán) intenta recrear la plastilina y lo hace semejando su animación, de ahí que sea un 3D un tanto raro. Creo que funcionará bien, pero creo que no es el camino que debe de seguir Aardman.

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por chinocudeiro

Leo por ahí, que ya se critica el trailer de "Ratónpolis" ("Flushed Away"), la nueva película que ha surgido de la colaboración Aardman Dreamworks. A poco que se conozca el estudio de animación británico, uno sabe que no necesita copiar ni a Pixar ni a nadie, para crear películas de animación tan absolutamente maravillosas como "Wallace y Gromit: La maldición de las verduras" o "Chicken Run".

A mí me pusieron el trailer, y dejando de lado los posibles aciertos o no de la historia (el trailer deja entrever el esquema principal de "sofisticado ratón doméstico de casa rica arrojado a las alcantarillas con los ratones normales", pero lógicamente no es el guión entero -eso se lo dejo a otros-), la principal pega viene del hecho de ser animación infográfica, en vez de la plastilina tradicional de la Aardman. A pesar de ello los diseños son idénticos a los de sus trabajos en stop motion, ...y esa mezcla se hace un tanto rara (a mí no acabó de gustarme).

Eso aparte de un personaje secundario sumamente molesto, que parece diseñado ex-profeso (y ojalá me equivoque!) para ser doblado por Florentino Fernández.

Y por qué no esté hecho en plastilina ya va a ser malo o algo negativo? Me parece una tontería, la verdad. Si nos ponemos a reducir todas las películas a esquemas, ABSOLUTAMENTE TODAS las películas de Pixar tratan de rescatar a alguien en apuros

A mí me da igual quien doble ese personaje en España, en VO, es Andy Serkis, que promete estar más desatado que nunca. Por no hablar de que podremos contar con las voces de Ian McKellen, Jean Reno y el gran Bill Nighy (Jackman y Winslet, dan igual que los protagonistas suelen ser lo más sosos, en este tipo de producciones).

Y no creo precisamente que la animación de "Flushed Away" pretenda crear una revolución en el campo, es simplemente adaptar la animación y el estilo Aardman de plastilina al CGI, manteniendo toda la filosofía y posiblemente abaratando costes y acelerando plazos de producción.
Por no hablar que tanto "Over The Hedge", como "Ice Age 2", tecnologicamente han superado de sobra a "Los Increíbles", cosa totalmente normal. Pero como ya digo, parece que de una parte a ahora, solo existen Miyazaki y Pixar

Por no hablar que tanto "Over The Hedge", como "Ice Age 2", tecnologicamente han superado de sobra a "Los Increíbles"

Totalmente de acuerdo respecto a Ice Age 2, que la otra aún no la he visto. Sólo hay que echar un vistazo a la secuencia en que comienza a inundarse todo (donde está esa especie de arca de Noé) y los mamuts quedan empapados de arriba a abajo. Acojonante.

Iniciado por Rafalet

Por no hablar que tanto "Over The Hedge", como "Ice Age 2", tecnologicamente han superado de sobra a "Los Increíbles"

Totalmente de acuerdo respecto a Ice Age 2, que la otra aún no la he visto. Sólo hay que echar un vistazo a la secuencia en que comienza a inundarse todo (donde está esa especie de arca de Noé) y los mamuts quedan empapados de arriba a abajo. Acojonante.

El pelaje del oso (y en general todo el pelaje), el cielo nocturno, etc. son de acojonarse en Vecinos invasores.

Iniciado por Txus

Iniciado por Rafalet

Por no hablar que tanto "Over The Hedge", como "Ice Age 2", tecnologicamente han superado de sobra a "Los Increíbles"

Totalmente de acuerdo respecto a Ice Age 2, que la otra aún no la he visto. Sólo hay que echar un vistazo a la secuencia en que comienza a inundarse todo (donde está esa especie de arca de Noé) y los mamuts quedan empapados de arriba a abajo. Acojonante.

El pelaje del oso (y en general todo el pelaje), el cielo nocturno, etc. son de acojonarse en Vecinos invasores.

Sip, pero Piixar fue la primera en hacer esas cositas.

Si alguien es capaz de conseguirme una foto del perro de "Vecinos invasores", se lo agradeceré mucho.

Se ha encaprichado de ella una amiga y andamos locos buscándola en la web, pero no hay manera. Me dice que es el mejor personaje de la peli. Yo no la veré hasta que no me la compre.

Gracias mil a quien la consiga.