Tema: Recomendación de Tv para ver películas en DVD

Hola a todos!

Mi señor padre va a cambiar su viejo tv crt panasonic por una tv de "nueva generación", cuyo uso básicamente va a ser para ver su enorme colección de dvds.

¿Qué opciones veis adecuadas a día de hoy para que los pueda ver en las mejores condiciones posibles?

¿Alguna marca concreta, tamaño específico,... que vaya bien para lo que él quiere?

Muchas gracias!!

Debes buscar un buen SOC. Piensa que debes pasar de 576p en el mejor de los casos a 2160p.
Y probar. No todo funciona de la misma forma.
Lo que sí estoy seguro es que las marcas menores no le servirán. O quizás sí.

Yo que tú me pongo en un USB un trozo de un ripeo de archivo DVDRemux (no sé si existe) y me voy a la tienda física a ver que me ofrecen.

Otra opción es un lector de BD que escale muy bien a fullHD. Ya, de fullHD a UHD es bastante más fácil y lo hace bien casi cualquier SOC.

Televisores nuevos full HD excepto los de diagonales muy pequeñas ya casi no existen y, si lo encuentras, lo pagarás cómo si fuese la octava maravilla.

La Samsung QLED 90R escala muy bien los DVD. Estaba de oferta la de 65 pulgadas en el corte inglés por unos 1500 euros.
También influye que tengo un reproductor de alta gama que ayuda bastante en el escálado.

Pero, ¿Escalas en el reproductor o en el televisor?

Escalan los 2.
Aunque el reproductor no te interesa pues es para sibaritas.
Es el Panasonic ub9000 y cuesta 900 euros.
Si adquieres este tv te recomiendo que no la actualices pues perderás calidad imagen.

Iniciado por Venom

Escalan los 2.
Aunque el reproductor no te interesa pues es para sibaritas.
Es el Panasonic ub9000 y cuesta 900 euros.
Si adquieres este tv te recomiendo que no la actualices pues perderás calidad imagen.

Esto pasa en todos los fabricantes. y estoy llegando a pensar que es para futuras compras y cambies de televisor. yo a la mía le tenido que hacer dowgrade para volver a un firm que se veía y se ve espectacular. Y con el ultimo pierde nitidez, luz oled y el HDR10+ Fatal.
Estoy llegando a la conclusión que lo hacen para así adquirir los nuevos productos y veas mejoras que en realidqad no lo son.
Ahora es cuando me reafirmo que lo suyo es que si te va bien desde el principio no actualizar para nada el televisor. Y hablo de todas las marcas, porque según leo, les pasa a todos y con todas y esto no es normal.
Saludos

Iniciado por Venom

Escalan los 2.
Aunque el reproductor no te interesa pues es para sibaritas.
Es el Panasonic ub9000 y cuesta 900 euros.
Si adquieres este tv te recomiendo que no la actualices pues perderás calidad imagen.

O sea, ¿Escalas a 1080p con el UB9000 y luego a 2160 con el tv?
¿Porqué no escalas a 2160p con el UB900? ¿Se ve mal? ¿Es mejor el escalado del tv?
Y si el escalado del tv es mejor, ¿Porque escalas con el UB9000?
Entinedo que hablas del Samsung Q90, ¿Cierto?

Si me refiero Q90R y el escálado de la tv es buena.
El Panasonic ub9000 también realiza un muy buen escalado tanto en bluray y DVD .
El hecho es que tengo un reproductor 4k el Samsung k8500 y el escálado del bluray es inferior al escálado del Panasonic.
De todas formas tienes el Panasonic 820 que es el rango inferior y te sale alrededor de los 400 euros. Las diferencias en calidad de imagen tienen que ser parecidas. Eso si el Panasonic ub9000 te da un sonido que con el otro reproductor no se va a conseguir.

Hay mucto mito con el tema de los escalados "milagrosos". En realidad, de una resolución tan pequeña como 720x576, mucho no se puede sacar. Aquí el problema no es el escalado, sino el TAMAÑO de la pantalla.

Porque si proyectas un DVD en una pantalla de 106", te aseguro que te sangran los ojos, pero si ese mismo DVD lo ves en una tele 4K de 32", lo ves hasta bien.

Es tema de tamaño, nada más.

Eso, y entender que una resolución así tiene límites y hay que dejarlos fuera de toda ecuación.

No existe ningún escalador "mágico" ni IA ni leches en vinagre, lo siento. Es más, yo HUYO de ese tipo de procesados, escalados mágicos inteligentes y mierdas similares. Un pixel es un pixel y éste se tiene que ver tal como es de origen, aunque sea chusquero y maloliente.

No puedes tratar de convertir un grupo de pixeles difusos en una florecita, porque me lo invento gracias a mi "todopoderosa IA" cuando en realidad era otra cosa.

Lo que sí que garantizo es que esa persona que ha visto los DVDs en un CRT, los va a ver ahora muchísimo mejor que antes. Por supuesto, también garantizo que verá compresiones y "cosas raras" que en un CRT quedaban disimulados y enmascarados.

Por algo un servidor realiza autoría de DVDs y es partícipe de los DESTROZOS que origina un codec tan ahora nefasto como el MPEG2 y a esas resoluciones. No hay otra. Es así.

Yo he visto con mis propios ojos el DVD de black sails y band of brothers en la Q90R y se ve muy bien para la calidad de imagen que ofrece.

Pues muy bien, pero yo no lo he visto, así que no puedo decir mucho más. Puedo decir que he visto SD en mi 77C9 y se ve como el culo. Pero no monto el drama. Me jodo y lo veo.

Tengo entendido que la Q90R es uno de los mejores televisores que escalan a baja resolución junto con la OLED DE SONY.
La he sustituido por la PANASONIC 65GZ 1000 porque su 4k me ha decepcionado.
Mi Samsung del 2016 da un mejor 4k que esta tv.
Con el añadido que la actualice y me empeoró la calidad de imagen.
El balance de blancos funciona muy bien en la Samsung del 2016 dando una colometria brutal.
Sin embargo el balance de blancos con la Q90R me decepcionó.
Esta tv la recomiendo para visionados de baja calidad de imagen pero claro está que es también muy decisivo que vaya acompañado de un reproductor de alta gama.
Yo he acabado contento del visionado de estos DVD en esta tv.
Además en una tv de 65 pulgadas y a pantalla completa es una gran satisfacción.

Te repito que todas esas "soluciones mágicas" no me convencen. Igual a ti si, pues genial, lo verás todo "mejorado", yo seguiré viendo los pixeles como puños del SD porque son lo que son con 77" y es lo que "por desgracia" hay en ese formato.

Compra una OLED y deja ya las LCD, hazte un favor.

Bueno, compra lo que quieras, si total da igual :-D

No existen las OED.
Deberías leer mejor pues he comentado que la he sustituido por la PANASONIC GZ 1000.
Me llega mañana.
Y los tv LED no son basura.
Tengo la SAMSUNG KS7500 del año 2016 y dan muy buena calidad imagen en bluray y 4k.
He comprado esta tv porque tengo fugas de luz.
Un día de estos pagaré para que me cambien el panel y me duren unos años más.
Por suerte en escenas de luz no molesta. Solo cuando hay escenas más oscuras.

Por supuesto, quise decir OLED. Ya está editado.

Y lo de que los televisores LCD son basura lo dices tú, no yo :-)

Lo dices siempre tu con tus constantes insinuaciones.
Ya que se te ve como el culo recomiendo cambiar esa C9 POR LA Q90R.

Yo no insinuo nada, constato un hecho. Otra cosa es que no quieras verlo o quieras ver tu versión del tema.

Iniciado por actpower

Te repito que todas esas "soluciones mágicas" no me convencen. Igual a ti si, pues genial, lo verás todo "mejorado", yo seguiré viendo los pixeles como puños del SD porque son lo que son con 77" y es lo que "por desgracia" hay en ese formato.

Compra una OLED y deja ya las LCD, hazte un favor.

Bueno, compra lo que quieras, si total da igual :-D

¿Por qué alguien tendría que preferir a las OLED sobre las LED o viceversa amigo Actpower?,tratándose de Tvs de la misma categoría o nivel por supuesto,hoy día es algo de cuestión de gustos o preferencias las "diferencias" en calidad de imagen son ínfimas,parece que no entiendes o aceptas que una persona pueda preferir una LED sobre una OLED,en cuanto a mí el día que vaya a comprar un Tv UHD lo que voy a hacer lo tengo clarísimo: me llevo en un Pendrive varios videos en UHD (Demos y fragmentos de películas) y comparo a una OLED con una QLED Top y decidiré según lo que vea y valore yo mismo,no me guío por lo que diga nadie en esto el mejor juez es uno mismo,lo cierto es que los OLED Top con los QLED ídem están tremendamente parejos en imagen.

Oy yo oy, ya tardabas en salir, jeje.

Venga adiós.

Iniciado por Venom

No existen las OED.
Deberías leer mejor pues he comentado que la he sustituido por la PANASONIC GZ 1000.
Me llega mañana.
Y los tv LED no son basura.
Tengo la SAMSUNG KS7500 del año 2016 y dan muy buena calidad imagen en bluray y 4k.
He comprado esta tv porque tengo fugas de luz.
Un día de estos pagaré para que me cambien el panel y me duren unos años más.
Por suerte en escenas de luz no molesta. Solo cuando hay escenas más oscuras.

Mira eso que te pasa a ti me pasa a mi y estoy hasta los cojones y ni si quiera lo comento en los foros.
Los forros la unica que rivaliza con las Oled según los Foreros es la Q9 frrrrrrrr falso.
Mira yo tengo ahora mismo la Oled 804 , la Samsung KS7000 mas la Qled Q7.
La Ks7000 cierto es que a esta en la oscuridad las barras se le levanta el negro(se ilumina). Pero su imagen no tiene nada que envidiar al oled, es mas su brillo y panel brillante la imagen es impactante aun teniendo el defecto de las barras negras(y no , no es una imagen artficial) que muchos piensan que pones todo en fosforito etc,etc....La vveo tal cual me gusta ver igual el Oled.
La Q7, esta si que aun siendo Edge led y con una imagen sublime tiene prácticamente las barras negras, pero negras y su imagen es cojonuda.
Y el oled si, el negro es perfecto, pero estos 2 led que menciono su calidad de imagen es abrumadora, de echo es por esto que vendi la Q9 antes que estas 2 (casualidad?).
Por eso cuando leo en los foros que si no compras Oled, la sustituta es la Q9.........me rió..
Primero hay que tener, y no un día ni 2.. todas mucho tiempo y ves las carencias de una y de otra. Porque la Oled no es perfecta y de hecho la Qled aparte de su imagen muy buenas, en HDR barre a todas igual que la Q9 obviamente, aqui la sOLED se hacen caquita..
Pero eso de que la única que rivaliza es la Q9 me rió.
y tengo las tres en casa, y cuando veo una, o veo la otra u la otra, no echo en falta a ninguna, porque cada una tiene sus defectos y virtudes. Y la Oled no es la ganadora en todo como creen todos, también tiene sus defectos, no solo se basa en el negro.
Pero como digo y sigo diciendo que recomiende los expertos que ni si quieran las tienen y son capaces de aconsejar sin tener ni la mas pajolera idea.
Son los típicos que el Oled es el sumun de todo, y esto y lo digo en voz alta ES FALSO.. Las LCD/LED o Qled como lo quieran llamar tienen sus mas y menos, pero al igual que el Oled. Así que para mi paso de estos temas, pero me rio cuando solo se habla del Oled son lo mas, y hay led que tienen mejor imagen que las Oled y siempre hablo de gamas altas....no hablamos de led de 500€
Alguhas pecaran del preciado negro de las OLED....pero ahora se ve que el negro es lo mejor que hay en imagen, en fin, cada uno que disfrute de lo que tiene, pero que se haga a la idea de que lo que tiene no es lo mejor, bueno! para el que la tienen si, pero no es lo mejor. Cada una tiene sus cosas, pero un buen led/qled no envidia al Oled y menos en HDR, donde el Oled queda ridiculizada, vamos por los suelos y seguro que se creen que es el mejor HDR....`Por eso digo que ......Paso.

Claro, por eso los profesionales de la imagen se afanan en trabajar sobre monitores OLED o Dual LCD (que nada tienen que ver con QLED ni similares). Será que son eso, gilipollas.

Por eso en las casas de postpro el trabajo final se suele mostrar en un televisor OLED

Por eso en Deluxe recomiendan y aconsejan usar televisores OLED, que es SU target

Por eso la pantalla Onyx de Samsung tiene características de OLED dando únicamente 500cd/m2

Por eso Samsung deja de fabricar LCD de gama alta dentro de un año y se mete de lleno en OLED

Por eso el resto de fabricantes compran los paneles de LG Display y venden sus OLED como la gama más alta por encima de LCD

Por eso se están pasando TODOS a OLED y posteriormente a MicroLED

Son todos gilipollas y no tienen ni puta idea.

En fin, que paso, efectivamente.

Los fabricantes van a mirar, antes que nada, su cuenta de resultados.
Ya lo hemos visto con los paneles de plasma y los paneles LCD. ¿Cuáles eran más baratos de producir? Pues ésos triunfaron.
Poco les importa a las empresas lo que piensen y crean los usuarios.

En el caso del OLED está claro quién será el ganador. En éste caso y por suerte para nosotros los usuarios, saldremos ganando.

Los fabricantes de TV han decidido apostar por OLED y "matar" al LCD, y esto es lo que hay. Dentro de cinco años no quedará ningún LCD de gama alta, todo serán OLED y MicroLED asomando la patita cada vez más.

Es un hecho.

Iniciado por actpower

Los fabricantes de TV han decidido apostar por OLED y "matar" al LCD, y esto es lo que hay. Dentro de cinco años no quedará ningún LCD de gama alta, todo serán OLED y MicroLED asomando la patita cada vez más.

Es un hecho.

No me habeis entendido..
Estoy diciendo que hay Led que dan muy, pero que muy buena calidad. Véase KSXXX o la propia Qled. Sobre la Qled lo que digo que todos y si no dime uno que no lo diga, dicen que solo da el negro la Q9.
Aquí te dejo un pequeño vídeo y se ve claramente que siendo egde led da un negro, pero negro y mas en persona. sin fugas de ningún tipo e iluminación, no como le pasa a la ks7000 en este caso. Pero la calidad de la KS7000 tiene una imagen acojonante.
Que van a desaparecer?si lo se...Y es obvio.
Mi queja es que para los que no pueden comprar un OLEd por X motivo tiene LED muy validos y no solo la "Q9".
La oled claro que es mejor por tener el negro absoluto y su contraste... En cambio aun teniendo contraste infinito la Q7 en HDR la barre. De ejemplo te pongo una serie que sale un camión y un tío lo destroza de un puñetazo, la Oled si se le nota el HDR, pero es que la Q7 parece que te este deslumbrando el propio camión y cuando le da el puñetazo y lo destroza, las chispa que saltan te deslumbran, cosa que no pasa en el OLED (pero se le nota el HDR). Pero no da ese efecto que da la Q7.. Parece que el propio camión las luces te deslumbren igual que cuando un coche te da las largas.
Pero mi mensaje no va en contra de las oled, si no de quien dice que solo X televisor rivaliza con OLED y no es asi.

https://www.youtube.com/watch?v=a1yo7qNWriw

Este video fue de cuando puse a la venta unas de las Q7, ya que tenia 2 que compre a cambio del Oled Sony A1.
Y vendi la Q9 antes que la Q7 por el simple echo, de que no se que le han dado a las compañias con hacer los paneles mate, le quita viveza a la imagen, de hay que preferi la Q7 y la imagen no difiere casi nada a la Q9, por muchas zonas que tenga.
Solo piensa en esto.. en que a las Oled le pusieran paneles mate....seria desastrosa, pues eso le pasa a la Q9 y Q6, muy buena imagen, pero se ve la imagen apagada y todo por quitar los reflejos.

No me interesan los televisores LCD, me centro únicamente en OLED y en su evolución natural. Espero que quede clara mi posición. Lo siento.