Recomendacion y dudas UHD o 4k, que marca?

Muy buenas a todos, desde el verano quiero renovar mi viejo TV HD Ready, es un Cineos de Philips con su ambilight y si pixel plus, que en su dia fue lo mas!!

Me ha pasado por encima el Full HD y ahora que estamos con el UHD o 4K no se si comprar una con UHD o mejor una FullHD.

Os comento.
- Quiero algo BUENO en torno a unos 1500€
- Contenido a visualizar 90% Mkv y bluray.
- Conectado a un Amplificador y sistema de sonido (no me importa mucho la calidad de sonido)
- Distancia de visionado entre 2 y 3 metros del sofa o lateralmente 3 a 4 desde la mesa del comedor.
- Pulgadas: el espacio del mueble puede alojar una 55" con lo qu ese ese el tope (actual es de 37" con su marco gordo)
- Estaba mirando por orden: Samsung,Philips,Lg y mi vecino que tiene una panasonic heredera del plasma me ha envenenado con sus caracteristicas (TX-50AX800E )
- hasta la llegada del UHD iba a por una samsung de 55" de la seria 8 creo recordar, pero ahora dudo.
- Creo que es importante que no tenga artefactos en el movimiento como me pasa con mi philips que tiene como una halo o algo raro supongo que porque no puede procesar ciertas imagenes bien, solo se aprecia si eres muy quisquilloso.
- Parece que es importante que tenga ya el nuevo TDT2 para ahorrar unas pelillas-
- Si tiene USB 3.0 Mejor

Me interesa sobre todo vuestra OPINION razonada. Y si me dais precio el sitio donde lo habeis visto (aunque de eso ya me encargaria yo de buscar), a no ser que ahora conozcais una oferta irresitible...

Importante que sea BUENA, porque le voy a dar muchooo uso.
Importante sino me equivoco los HERZIOS reales
Negros buenos, colores etc etc etc.

El precio siempre que no supere los 1500 es secundario.

Aun tengo que decidir si una UHD/4k o Full HD y para eso os pido ayuda, tanto en modelos y marcas como en una de las 2 tecnologias.

Es el momento de comprar o espero mas?

Oh GURUS de las teles ayudadme a decidir!

Gracias por anticipado!!!!

Opciones que mas o menos me planteaba:


- Panasonic TX-50AX800E --> unos 1700€
. UHD
. Negros brutales
. TDT2
. USB 3.0
. ....


- Philips 55PUS7809/12 y la 55PUS7909 practicamente la misma en UHD y unos 1300€ (menos 200€ de philips) nose cual es la diferencia entre una y otra
Creo que no se ven tan bien como la panasonic
Hablan pestes de los Philips nuevos en el subforo philips...mal mal

- Samsung UE55HU8500 o UE55H8000 --> Estos ya curvos uno UHD y otro no...


Ese es otro tema la pantalla curva..si o no?

En fin mas o menos por hay ando

Pero necesito orientacion para cerrar en una marca y una tecnologia, seguro que vosotros podeis ayudarme a decidir.

Gracias

Otra candidata...y tecnologia nueva al combo : EL OLED.

Pensaba que estaba a años luz pero ...

LED 55" EC930V LG por unos 2000 € se va de presupuesto perooo mereceria la pena?

aunque algunos dicen no verlos, el led una de las pegas que tiene son los halos y de esa panasonic que comentas no es la excepcion. por tu presupuesto y tamaño, lo tuyo es una oled, sin lugar a dudas, ademas ahora regalan una de 42...o esperate a mayores ofertas que supongo que habra en breve

lee esto que esta todo explicado de pm:
http://www.forodvd.com/tema/141934-5...led-fhd-de-lg/

Eso de que regalan una de 42" ???

Cita:

---

Iniciado por Xorro

Eso de que regalan una de 42" ???

---

mira la web de lg, no se si se habra acabado la promocion

saludo

Esto se ha convertido ya como los ordenadores, que a los seis meses o a lo sumo al año sacan nuevas prestaciones.

Si te esperas nunca te vas a decidir por algo en concreto.

Yo de ti miraría una que te satisfaga y empieces a disfrutarla.

Como buena es otro mundo aparte, depende de qué puede tocarte.

Sé de dos casos por ejemplo de Samsung que al poco tiempo, tras expirar la garantía se tuvieron que cambiar unos módulos que hacían pensar en comprar otra nueva pantalla. He oído igualmente de gente que con dicha marca ha tenido ciertos inconvenientes, en cambio con LG no.

Sin embargo ya te digo, todo depende.

En mi caso tengo una Fujitsu Plasmavision W en 42" (plasma) sin hd, ni hdmi y aquí ando disfrutándola con total naturalidad (pese a lo que ya ha llovido) con más de diez años.
Una LG led en 47" con algo más de dos años e igualmente en constante funcionamiento como lo estuvo la anterior citada.

Y una Philips led en 32" para videojuegos y pc, básica frente a las dos mencionadas de alta gama.

Las tres, increíbles. Haz como yo, una vez comprada dale uso esos dos años de garantía por si acaso. Luego a disfrutar con todas tus ganas.

Un saludo.

Amigo Xorro,yo te diría que compraras un buen LED Full HD de Sony o Samsung,4k en el tamaño que planteas no vale la pena no se nota o es muy pequeña la diferencia entre Full HD y 4k,para apreciar bien la diferencia se necesita una pantalla enorme de 150" o más.

CREO que me voy a esperar a que la OLED de LG este a buen precio.
Contras:
- No tiene 4k
- Es curva
- Precio


Creo que es la mejor opcion de todo lo que he puesto no?
Samsung
Panasonic
Philips

Viendo como está el mercado, o compraría un PLASMA VT60 de PANASONIC o me espero a la segunda o tercera generación de OLED...

El LG Oled que digo 55EC930V
Es segunda generacion...

Plasma en principio esta descartado...

Por otro lado he leido que los OLED sufren de con las imagenes estaticas?

Me acaba de llegar la samsung uhd curva de 65 8500 y es impresionante,la recomiendo al 100 x 100
La veo a 3 metros y no pixela nada y la definicion es espectacular.Eso si,veo mucho iplus y bluray,tdt hd lo minimo
Si ves mucho tdt pillate una de. 55 pero para play 4, plus y bluray ni lo pienses

Yo me decantaría por 4K sin dudarlo, en 55" notaras mucha diferencia comparada con un FullHd, tienes la opción de LG OLED de 55" pero es FullHd o si puedes esperar, a mediados de abril, salen las nuevas OLED 4K de LG, pero claro, el precio será un poco caro, por ser tecnología 4K y además OLED. Pero vamos, a estas alturas, tal como están las cosas, a por un 4K, ya estarás preparado para lo que pueda llegar, y de momento, con un buen reproductor que reescale a 4K tus blurays, podrás sacar provecho a la tele.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Amigo Xorro,yo te diría que compraras un buen LED Full HD de Sony o Samsung,4k en el tamaño que planteas no vale la pena no se nota o es muy pequeña la diferencia entre Full HD y 4k,para apreciar bien la diferencia se necesita una pantalla enorme de 150" o más.

---

Ay dios mio.. es increible que algunos sigan afirmando una cosa totalmente erronea y que para apreciar el 4KUHD haga falta un TV de 150 pulgadas es tener un desconcimiento total, y por lo que leo dudas lo que afirmas, asique me lo tomo que tienes mucho desconocimiento del tema.

Yo he visto TVs UHD de 42 pulgadas y la diferencia ya se nota.

Cita:

---

Iniciado por Sonix

Ay dios mio.. es increible que algunos sigan afirmando una cosa totalmente erronea y que para apreciar el 4KUHD haga falta un TV de 150 pulgadas es tener un desconcimiento total, y por lo que leo dudas lo que afirmas, asique me lo tomo que tienes mucho desconocimiento del tema.

Yo he visto TVs UHD de 42 pulgadas y la diferencia ya se nota.

---

Te aseguro que sé muy bien de lo que hablo,soy Técnico en Electrónica y conozco muy bien el tema además no opiné hasta haber visto un Tv de 4k o UHD con un Blu-Ray de 4k con una película Demo de 4k y mi opinión es que en pantallas del tamaño del que estamos hablando NO vale la pena las 4k,además un Tv LED de ese tamaño se ve alucinantemente bien y el Full HD que son prácticamente 2k se utiliza hasta en Cine Digital así que ¿para qué necesitamos más?¿o resulta que ahora de repente el Full HD es insuficiente para el uso doméstico?,que no me jodan este Formato alcanza y sobra para el uso casero,otra cosa es que las Multinacionales de la Electrónica quieran esquilmar nuestros bolsillos,sobre todo la Sony es un abuso que cuando recién se está asentando y extendiendo el Full HD ya quieran imponernos otro Formato que no es necesario en lo absoluto,ojo como Profesional de la Electrónica estoy a favor de todo lo que sea avance en este campo,pero esto es innecesario,es algo que yo sólo recomendaría para pantallas muy grandes,léase Proyectores en esta área si me parece más razonable,aunque un cliente mío tiene un pantallón de 250" con un Proyector Sony de muy buena calidad Full HD con un Reproductor Blu-Ray también Sony y las películas se ven increíble,con la misma nitidez o mejor que en un buen Cine comercial,así que tampoco es imprescindible el UHD en Proyectores.

Mientras tanto, muchos seguimos esperando a que vuelvan a fabricar PLASMA u OLED a resolución estandar (1920x1080) para poder seguir disfrutando de nuestras pelis BD...

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Te aseguro que sé muy bien de lo que hablo,soy Técnico en Electrónica y conozco muy bien el tema además no opiné hasta haber visto un Tv de 4k o UHD con un Blu-Ray de 4k con una película Demo de 4k y mi opinión es que en pantallas del tamaño del que estamos hablando NO vale la pena las 4k,además un Tv LED de ese tamaño se ve alucinantemente bien y el Full HD que son prácticamente 2k se utiliza hasta en Cine Digital así que ¿para qué necesitamos más?¿o resulta que ahora de repente el Full HD es insuficiente para el uso doméstico?,que no me jodan este Formato alcanza y sobra para el uso casero,otra cosa es que las Multinacionales de la Electrónica quieran esquilmar nuestros bolsillos,sobre todo la Sony es un abuso que cuando recién se está asentando y extendiendo el Full HD ya quieran imponernos otro Formato que no es necesario en lo absoluto,ojo como Profesional de la Electrónica estoy a favor de todo lo que sea avance en este campo,pero esto es innecesario,es algo que yo sólo recomendaría para pantallas muy grandes,léase Proyectores en esta área si me parece más razonable,aunque un cliente mío tiene un pantallón de 250" con un Proyector Sony de muy buena calidad Full HD con un Reproductor Blu-Ray también Sony y las películas se ven increíble,con la misma nitidez o mejor que en un buen Cine comercial,así que tampoco es imprescindible el UHD en Proyectores.

---

Tu te basas en la teoría y yo me baso en la práctica, la verdad es que es inutil seguir debatiendo este tema ya que no todo el mundo tenemos la misma capacidad visual, al igual que tampoco todos tenemos el mismo tacto auditivo de diferenciar entre un Dolby Digital y un DTS-HD Master Audio.

La unica verdad con respecto al tema es lo que vean nuestros ojos, no todos tenemos (como ya he explicado) de notar esa diferencia, y aqui ya hay usuarios con 4K de 55 pulgadas y flipan (dicho por ellos mismos) y visto por mi mismo en persona.

Salu2

Esta claro que FullHd se ve muy bien, pero no podemos negar, que en una 55" con 4K, se ve espectacular, mucho mejor que el Full, y lo digo de buena tinta, que ya son dos personas de mi entorno, con tele 55" 4K y el cambio es brutal.

Cita:

---

Iniciado por stephen

Esta claro que FullHd se ve muy bien, pero no podemos negar, que en una 55" con 4K, se ve espectacular, mucho mejor que el Full, y lo digo de buena tinta, que ya son dos personas de mi entorno, con tele 55" 4K y el cambio es brutal.

---

Recuerdo hace muchos años con el paso del DVD a Blu-ray cuando algunos decian que el FULLHD era demasiado el realismo y que las peliculas con grandes efectos especiales ó materiales de carton iban a dar el cante con el FULLHD.

Distinguir entre SD y Full HD es fácil y salta a la vista (aunque los Dvds de buena calidad con un buen Escalado pueden engañar bastante a nuestra visión),pero distinguir entre Full HD y UHD es mucho más difícil,sobre todo en Tvs de los tamaños que estamos hablando,ésa es la realidad debido a que estamos en el límite de la visión humana y el salto para nuestra vista se aprecia mucho menos que el que hay entre SD y Full HD.
Además como dije,las películas en Blu-Ray de 1080p se ven fabulosamente bien en un pantallón de 250",más de 6 metros de diagonal con una nitidez que no tiene nada que envidiar a los mejores Cines,ante esto ¿qué argumento me puedes poner para considerar al UHD como imprescindible y que hay que salir corriendo a comprar un Tv de éstos?,explícamelo por favor.

Si hay algo que me resulte atractivo de la UHD o 4K es la posibilidad de usar cuantización de vídeo a 10 ó 12 bits, lo que dará mayor gama de colores y gradaciones de color más naturales que con los 8 bits actaules del DVD y el BD. De hecho, la cuantización de vídeo a 8 bits fue la única pega que le puse al BD cuando se presentó, por el resto, no le veo ningún defecto más en discos con un buen escaneado y una buena autoría a bit-rate alto.

El UHD no solo conllevará mejoras en resolución, tambien lo hará en colores y escenas oscuras donde habrá mayor profundidad de color y detalles.

En un foro de analisis BDs ya hicieron pruebas con un proyector 4K y la diferencia es grande.

Además en Media Markt pusieron TVs de 55 y 65 pulgadas y era exageradamente nitido en colores y detalles.

Cita:

---

Iniciado por Sonix

El UHD no solo conllevará mejoras en resolución, tambien lo hará en colores y escenas oscuras donde habrá mayor profundidad de color y detalles.

En un foro de analisis BDs ya hicieron pruebas con un proyector 4K y la diferencia es grande.

Además en Media Markt pusieron TVs de 55 y 65 pulgadas y era exageradamente nitido en colores y detalles.

---

Bla,bla,bla,en la práctica no hay ninguna diferencia importante en esos tamaños.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Bla,bla,bla,en la práctica no hay ninguna diferencia importante en esos tamaños.

---

En el aumento en la profundidad de color hay diferencia en esos tamaños y en menos.

Cita:

---

Iniciado por EddieVanHalen

En el aumento en la profundidad de color hay diferencia en esos tamaños y en menos.

---

Yo creo que Alejandro es un Troll, solo hay que leer todos sus mensajes que solo provoca alteración DE los usuarios XD (ironía).. jajaja

Y no solo eso, con el nuevo codec HEVC/H265 incluirá muchas mejoras con respecto a la calidad de imagen, que no tiene el H264, al igual que muchas series grabadas en SD al meterles un H264 incluirá mejoras que no tiene el MPEG-2 de los DVDs.

aqui dejo un articulo reciente de gente experta:
http://computerhoy.com/noticias/imag...on-4k-uhd-7400