Tema: Recomendadme camara digital por 500€

Pues pa tirarme al río las debo tener en la mano y probarlas un ratillo (soy facil de conformar), sobretodo tengo que probar de tirar unas cuantas fotos ya que una cosa que me da mucha rabia es el lapso de tiempo que pasa desde que aprietas el disparador hasta que efectivamente hace la foto. En la que tengo ahora puede pasar un segundo o mas y eso es desesperante. (Aina..mira al papa...mira al papa así...clic!...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein"> .....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein"> ....la niña gira la cabeza...chas! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/furious.gif ALT=":>:"> )

Tengo ya sólo 3 en mente

CANON S60

OLYMPUS C70

SONY DSC-V3

Y a rezar

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

Se me olvidaba esta, que también la probé el año pasado como opción "barata" (400E Vs 700E). Mismos problemas que con las fotos anteriores, sin ajustar niveles, ACDSee 7.0 , resolución original 2272x1704x24b, archivos de 1.20Mb

Para hacerla a pulso no me quedó mal del todo. La falta de detalle es debido a la ausencia de trípode.


Atardecer, no había manera de usar ningún programa automático que fuera capaz de hacer una foto que no saliese movida. Objetivo muy poco luminoso. Programas de mierda. Además de aumentar la exposición tiraba el flash <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">


Por la mañana, luz normal, pshhhhh foto corriente y moliente. Sobreexpuesta.


Estos árboles están en el mismo parque del cisne negro, y tienen la misma falta de detalle y aspecto aggggg que todas las fotos hechas ese día en modo automático.


Fijaros en el corte de las ramas y el cielo. A parte del redimensionado, en la original la compresión JPEG deja mucho que desear en zonas como esas de grandes contrastes y perfiles.


El conejo, por fin una foto bien expuesta y enfocada, lógico, usé el programa manual.





Resumiendo, la Coolpix 3200 no se cómo será, pero la 4300 es una cámara del montón, tirando a cutrilla, además de lenta, poco precisa en el autofoco, ruidosa mecánicamente, programas automáticos MUY malos (no deja p.ej. desactivar el flash), poca batería, óptica justita, poco luminosa, falta de detalle.......... ¿se nota que no me gustó?


Edito: Por cierto Tiberiuz ¿pillaste? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">


Un saludo


<div style="text-align:center"><a href="http://p216.ezboard.com/fmundodvd43132frm3.showMessageRange?topicID=20670. topic&start=59&stop=59
"><span style="color:blue;font-family:verdana;font-size:xx-small;">Mi equipo</span></a> // Mi sala // Mi album de cocina</div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=wrc2004>W RC 2004</A>* fecha: 1/3/05 22:17

Prueba una Nikon 3200 coolpix, la puedes encontrar por 190e
en Madrid, con funda de cuero original y tarjeta 128mb.

Yo no diferencio las fotos entre esta cámara y una de 5 Mpixels.

Chema.


</p>

<blockquote>Quote:<hr>Por cierto Tiberiuz ¿pillaste?<hr></blockquote>

Pillé, pillé... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Esta es ahora mi otra niña

SONY CYBERSHOT DSC-V3

Review de "quesabesde.com"

Cuando haga fotos tan buenas como las tuyas ya postearé alguna, que aunque la cámara sea un prodigio, aqui el menda es un <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/garrulo.gif ALT=":garrulo">

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

¡Qué buena la página dpreview!

¿Me podéis indicar qué mide exactamente el parámetro "meter" que aparece al final de las mediciones en cada foto?

Gracias

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Resumiendo, la Coolpix 3200 no se cómo será, pero la 4300 es una cámara del montón, tirando a cutrilla, además de lenta, poco precisa en el autofoco, ruidosa mecánicamente, programas automáticos MUY malos (no deja p.ej. desactivar el flash), poca batería, óptica justita, poco luminosa, falta de detalle.......... ¿se nota que no me gustó?<hr></blockquote>

Pues si, la verdad es dificil sacar fotos peores. Nada que ver con la 3200 coolpix.

Chema.

</p>

Tiberiuz, has cogido un maquinón. Menos mal que querías algo pequeño ¿eh?.

<blockquote>Quote:<hr>Pues si, la verdad es dificil sacar fotos peores. Nada que ver con la 3200 coolpix.<hr></blockquote>

La verdad, esperaba que la 4300 fuese mejor, porque le había estado dando un vistazo por inet y tenía buena pinta. He puesto fotos que manifiestamente han salido mal, pero que con otra cámara hubiesen quedado mucho mejor. No es que haga fotos malas, es que hay que esforzarse demasiado para que salgan bien.

Más atrás puse fotos de la Canon S30, bastante mejor que la Nikon y 3 años más antigua y 1 mpx menos.


Un saludo


<div style="text-align:center"><a href="http://p216.ezboard.com/fmundodvd43132frm3.showMessageRange?topicID=20670. topic&start=59&stop=59
"><span style="color:blue;font-family:verdana;font-size:xx-small;">Mi equipo</span></a> // Mi sala // Mi album de cocina</div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /></p>

<blockquote>Quote:<hr>Precisamente ese era un punto negativo que le puse a la Nikon. Es demasiado grande. Prefiero las cámaras más compactas. Ya tengo una Nikon F501 y desde luego es un trasto. Prefiero algo más manejable y ligero. <hr></blockquote>

<blockquote>Quote:<hr>Tiberiuz, has cogido un maquinón. Menos mal que querías algo pequeño ¿eh?.<hr></blockquote>

Ya, ya..qué se le va a hacer... uno sale con una idea y vuelve con la contraria.

Después de ver y tocar un montón de cámaras me di cuenta que el tacto que tiene una cámara semi-grande (mi Nikon F-501 SI QUE ES GRANDE) y el notar un poco de peso entre las manos, aparte de no tocar plástico guarrillo (y eso que algunas eran de aluminio...pero el tacto es diferente) me ha decantado por esta Sony. Si no hubiera picado con esta y tuviera más pasta posiblemente si que hubiera caido la Panasonic Lumix DMC-FZ20, la Konica Minolta Dimage A-200 o incluso la Canon G6 que aun siendo más "plástica" tenía más opciones (pantalla orientable)... Pero al final me quedé con esa y por ahora muy contento. En cuanto me pegue una sesión un pelín más larga os cuento.


<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

¿Algun forero tiene esta? ¿que tal es?


¡¡Que la fuerza os acompañe!!</p>

¡¡ Tiberiuz, unas fotos de la nueva máquina !! (no hace falta que sean de lo nuestro) <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">


Un saludo


<div style="text-align:center">Mi equipo y mi sala // Mi album de cocina // Reviews de DVDs en ZonaDVD</div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /><div style="text-align:center"></div><hr /></p>

Muy buenas,

Rescato este post para no abrir otro nuevo.

El caso es que busco una cámara digital, y no tengo ni z**a idea de fotografía.

Ni de lejos llego al presupuesto de Tiberiuz. Como máximo-máximo unos 180-200 euros.

Para que os hagáis a la idea, la quiero básicamente para colgar fotos en internet (eBay, ...). Y que también me resulte apañadita para las típicas fotos de una fiesta, un viaje, etc. Vamos, que no pretendo hacer fotografía artística con ella.

Me he repasado por encima el post, y me he quedado con los comentarios de DeBilbao sobre los aspectos ha tener en cuenta, como el de un buen zoom óptico, los megapixels, etc.

¿Y por ese precio, que es lo mejor que se puede encontrar?

También he de decir que prefiero calidad y sencillez antes que pijaditas que encarezcan el producto.

Una que me han recomendado es la Olympus MJU de 4 megapixels. También me han dicho que por eBay (sobre todo el alemán), se pueden pillar muy bien de precio respecto aquí.

Gracias

<div style="text-align:center"><span style="color:purple;font-family:verdana;">«Oye cielo, nunca conduzco más deprisa de lo que veo.
Además, todo es cuestión de reflejos»</span></div></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jimbo@mun dodvd43132>Jimbo</A> fecha: 27/4/05 15:57