Recomendadme LCD 32" sobre los 1400 eur

Bueno, ya me he decidido por el formato: 32" y ATPC.

Busco un LCD de 32" con los siguientes requerimientos exigibles:

. HD Ready
. HDMI, Componentes, RGB
. Que se vea muy bien.
. Sonido aceptable.
. Barato

El resto (sintonizadores, TDT, ...) no me importa.

He mirado cosas de Samsung, Sony, Panasonic, LG, Thomson y Sharp, y me he vuelto medio loco recopilando datos en una hoja Excel, hasta que lo he mandado a tomar pol culo.

Pues eso: Alguien que lo tenga más trillado que yo, me puede hacer alguna recomendación?

Y muuuuuuuchas gracias.

Hola:

Vaya por delante que a mi juicio los LCDs no son la panacea. Yo tengo en casa este:
http://www.claveweb.es//files/LCD_LG_RZ-32LZ55_G.jpg
No tiene HDMI, pero si cuenta con DVI, trae el cable de conexión DVI a DVI y otro DVI a VGA, además de un minijack para conectar al PC, un puerto serie (que no he usado para nada), entrada por componentes, dos euroconectores, et.
Y ciertamente en el CRT que tenía antes (JVC) se veia mejor la TV (con antena).
El DVD ya cambia (sobre todo conectado a un htpc) y cuando pongo algo en alta definición es otro mundo, muestra una calidad realmente impresionante.
Lamentablemnte en España aún nos queda (creo) para la HD.
No obstante a todo esto, si sigues queriendo un LCD en mi firma puedes encontrar el de la foto por debajo del precio que quieres y algunos más.

Un saludo.

hola jaume

estoy más o menos en tu mismo caso, he decidido el tamaño (32") y quiero esas mismas caracterísitcas.
De lo que había visto por ahí, me gustaba la Samsung LE32M51, pero ando un poco perdido entre modelos nuevos, modelos "descatalogados" características y demás, así que lo subo a ver si hay mas opiniones.

saludos

Hola, yo también me he decidido por comprar un lcd de 32".

Vale la pena gastarse la diferencia que existe de precio en un Sony Bravia respecto a otros modelos?


Que me podeis decir de este modelo Panasonic TX-32LX52F




Muchas gracias

Cita:

---

Iniciado por danielcarnehan

me gustaba la Samsung LE32M51

---

Por si sirve de algo, yo tengo ese mismo modelo y estoy muy contento (aunque no soy ningún experto, ni mucho menos).

gracias por el comentario Cimmerio ¿para que la sueles usar? Mi intención es darle mucha caña con dvd's y poca tele convencional...
¿que conexiones utilizas?¿que reproductor tienes?

gracias y saludos

Hola LJaume,

me encuentro en una situación similar a la tuya. Aunque añadiría a tu listado de necesidades la conexion al pc.

Tengo mi salón sin TV porque el tubo de mi anterior CRT de 32" perdió la convergencia y comenzó a verse como si de imágines tridimensionales se tratara (todos los contornos con sobras rojas y azules). Arreglarlo me supone cambiar el tuvo y el coste es mayor que el precio de 2ª mano del trasto así que .. adios CRT.

En fín que me he leído este y otros foros en busca de información y respuestas y me he pateado corte ingleses, fnacs, menages de H., carrefours, MMKT, etc, etc, y empiezo a estar bastante harto porque no consigo aclararme para tomar la decisión final.

Empecé con un presupuesto como el vuestro (unos 1400), pero ahora me estoy planteando llegar hasta 1800, sobre todo comprando por internet para alcanzar un modelo mejor.

He llegado a varias conclusiones que os comento, También cuales son mis premisas de buen LCD.:

Mis premisas:

1.- no quiero tdt en la misma tv-> a no ser que me lo regalen pero nunca es el caso.Ya sabe todo el mundo el porqué.
2.- quiero que se vea BIEN. --> que no se vea la imagen con cuadros ni sombras ni pixels.Ya se que es utópico pero supongo que cuanta más pasta me gaste mejor lo veré digo yo no?
3.- quiero que no me falte de nada: hdmi, pc, etc...y si tiene ranura sd, usb, consolador y plastas en vinagre mejor que mejor

Qué sencillo verdad? --> pues no encuentro la respuesta.

Cuando creí haber encontrado por fín el modelo ideal , resulta que no tiene conexion para pc y que tiene que compartir para ello la de hdmi . Hablo del sony KLV-S32A10E, que para más inri, ahora resulta que está agotado en todos los sitios incluso por internet.

Ahora me estoy planteando gastarme la "horrible" cifra de unos 2000 euros para comprar el philips 32PF9830 (no soy rico , que conste) que al menos tiene todo , todo, y más , pero..... ¿qué tal se verá ? me pregunto, porque esto es de chiste , he llegado a la conclusión de que voy a comprarme una TV sin saber qué tal se ve (esta philips no la he visto en ningúna tienda, la deben tener miedo o algo parecido).... en fín , soy un mar de dudas... SOCORRO FORO !

Yo estoy en las mismas que la mayoría de ustedes, buscando una LCD que cubra mis necesidades.

Para mí una de las cosas más importantes es que admita entrada HDMI totalmente funcional (y los puñeteros fabricantes que ocultan estos datos como si les tuvieran miedo...).

Después de mirar y pensar llegué a la conclusión de que el Samsung de 32 pulgadas en sus diferentes nombres (R31, R41, M51, etc) era el elegido. Peeero, lo comparé en una tienda con el Panasonic TX-32LX52F (el cual es un poco más caro) y me di cuenta que éste se ve mejor. Los negros son más neutros (en el Samsung son un poco azulados) y con más detalles (el Samsung a partir de un cierto nivel de gris los representa como negro) y los contrastes me gustan más. Además es más fácil de regular (es más sencillo quedar conforme con la imagen final) así que me he decidido por éste último.

Yo no estoy de acuerdo con maque666. En mi opinión, interesa coger una tele de "las baratas" y cuando pase un tiempo prudencial cambiarla, que estarán a menor precio y con una calidad mucho mejor (básicamente sería la filosofía de la informática, usar y tirar).

¿No os parece? Un saludo!!

Yo creo que el tema del color es ponerse a ajustarlo y ya esta...

En la tienda se ven los negros como azulados... pero os habeis puesto a ajustar el color? Por ahi he visto un post en el que decian que los verdes de un plasma de pioneer eran verdosos...

A mi me parece mas importante fijarse en cosas que no se pueden ajustar, como el tiempo de respuesta... la samsung le32r51b tiene 8ms... los sony no suelen ponerlo y la panasonic ni idea...

La resolucion informatica que es capaz de mostrar... supongo que no todos son unos "maquinas" en informatica... pero un HTPC, con componentes de calidad, es lo mejor para sacar el maximo partido a un lcd de ultima generacion... y ademas, lo tienes todo en 1 solo aparato...

A alguien se le ocurre algo mas?

Hola

Samsung L32M51B, sin dudarlo, creo que es un producto, bueno, bonito y barato.

He visto dvd´s, por hdmi, y la tele y no tengo ninguna queja, al contrario, perfect.

No sé que contarós, no soy ningún experto en imagen, si quereís preguntar algo, os cuento.

Salu2 y suerte a todos.

Cita:

---

Iniciado por danielcarnehan

gracias por el comentario Cimmerio ¿para que la sueles usar? Mi intención es darle mucha caña con dvd's y poca tele convencional...
¿que conexiones utilizas?¿que reproductor tienes?

gracias y saludos

---

Pues el uso lo reparto mas o menos en 30% TDT por RGB, 30% DVD por componentes en un Pioneer 470 y 40% Xbox 360 por componentes en 720p.

Sin ser un experto, ni mucho menos, te puedo decir que estoy muy contento con ella. Ha cumplido de sobra mis expectativas (que eran muy bajas), sobre todo con la Xbox 360, que se ve de flipar.

Cita:

---

Que me podeis decir de este modelo Panasonic TX-32LX52F

---

Pues yo vi el canal HD5, en 1080i y era para flipar, oiga.

La colorimetria era perfecta, y no se veia ni un artefacto de imagen en movimientos rápidos sobre fondos fijos.

Estuve comparando una pantalla a 720p con otra a 1080i y apenas habia diferencia.

La pregunta seria, ...vale la pena esperar a que bajen de precio los "true HD" (1920x1080)?

Me autoquoteo, del hilo del Samsung L32M51B-sony:

Cita:

---

Iniciado por venezolano

...Tengo exactamente el modelo que citas. Y le pondría varios peros:

El primero en cuanto a escala de grises. La calibré con el DVE, ya que la configuración por defecto era mala de cojones. Negros negrísimos, pero no veías ni tres en un burro en el momento en que aparece una escena oscura. Lo mismo sucede con escenas con mucha claridad. En "Salvar al soldado Ryan" en los cielos de la campiña ni se distinguen las nubes. Blancos quemados y detalle nulo. En escenas que no tengan valores IRE altos (cercanos al blanco) o bajos (grises oscuros) la calidad de imagen, creo, es bastante buena. No hace demasiados artefactos cuando le metes PAL nativo (DVD), si bien es cierto que me siento a 3.5m de la tele. Le cuesta seguir los "panning" con fluidez, y en escenas rápidas se aprecia cierto parpadeo. Creo que el problema está más bien en el desentrelazado que en la velocidad de refresco, pues no deja demasiadas estelas.

La colorimetría no me parece mala, sobre todo en escenas en que abundan los colores saturados, sin embargo le falta algo de "punch" con imágenes luminosas. Algo lavadas. No tengo colorfacts ni nada por el estilo, pero me parece que conseguir una curva gamma "con buena pinta", no digo ya cercana al 2.2, debe ser complicado sin tocar parámetros "ocultos" en algún menú de servicio. Posiblemente tire el contraste por los suelos. De definición la veo bastante bien, pero alimentando con señal de antena analógica se ve mal, con digital + pasable, y con DVD's bastante mejor. A ver si me hago con un portátil con XP y le meto HD nativa. Promete.

A pesar de todo esto, no me arrepiento ni lo más mínimo de la compra. Es un primer paso antes de ir a por el proyector, con lo cual su función será la de "ver la tele" y poco más cuando llegue el día. De momento me ha permitido sacar el "carrito de los helados" en que tenía la TV anterior, y ganar más espacio útil al salón.

Creo que los LCD's, a dia de hoy, son para lo que son. No nos engañemos. No creo que compense gastarse una pasta que te mete de lleno en precios de proyectores bastante majos.

salu2

---

Básicamente opino lo mismo que pedroj. En calidad de imagen para mí son lo último de la escala. Pero ocupan poco y son baratos en grandes diagonales.

salu2

Jaume, creo que hoy por hoy, la mejor opción dentro de los LCD son las nuevas Sony Bravia. Con sus limitaciones propias de ser un LCD, pero son las mejores.

Manu1oo1

Manu, es cierto que eres un poco "Sonyfilo"?
:cigarrito

Pero bueno, tomo nota. Aunque la queria con los altavoces en los laterales.

Buenas...

Yo el unico que he visto en funcionamiento es el sagem axium de 32"...lleva todas las conexiones que dices y el sonido es muy bueno tambien, su precio de 1290€ en carrefour... y lo mejor de todo para mi es que la pantalla esta cubierta por un cristal que le da un acabado perfecto y mas facil para limpiar la pantalla.

Yo ya lo he encargado.

http://images.cinenow.com/articles/2...gem-32-460.jpg

http://www.tecnologia.carrefour.es/i...5160161250.jpg

las nuevas bravia, se ven muy bien, pero me pasa lo mismo que con otras, que hay mucha diferencia de precios entre unos modelos y otros dentro de la misma marca.
Hay una Sony 32", creo que KLVS32A10, que la he visto alrededor de 1500-1600, con muy buena pinta, pero claro, ves el modelo KLDV32 no se qué, que se sube a más de 2000 y no sé si vale la pena la diferencia, para alguien no muy exigente en esto de la imagen, al menos comparado con la media del foro...

saludos

Cita:

---

Manu, es cierto que eres un poco "Sonyfilo"?

---

En dispositivos de imagen, ni lo soy, ni lo he sido nunca. Es más, hay un hilo por ahi en el que las ponía a parir (está cerrado pero por ahi andará).

Pero dentro de lo mal que se ven esos trastos LCD, este Sony es EL ÚNICO que he catado que tiene un pase. Los demás son para darle de ostias al fabricante y no parar.

Manu1oo1

PD) Bueno, hay un Loewe que también se ve medio bien.

Bueno, al final he reducido el circulo. Las opciones son:

En tienda fisica (mis padres no les va lo de internet)


Panasonic TX-32LX52F 1600 €
Sony KDL-S32A11E 1800 €
Sony KDL-V32A11E 2300 €


Al final creo que me decidiré por el termino medio y cogeré la Sony KDL-S32A11E. No se que tiene de mejor la otra Sony, pero 500 € son bastantes, mucha cosa deberá ser. Esta ultima me gusta más "de aspecto" pero no debe ser lo primordial



¿Alguno sabe las diferencias entre los dos modelos de Sony?




un saludo :hola

creo que el S no lleva el WEGA ENGINE....

SALUDOS

El S no lleva Wega Engine, como te comentan, lo cual solo es malo si vas a ver mucha tele analogica. Para TDT y fuente digital, que no lleve wega engine da lo mismo que lo mismo da, porque el Wega lo que hace es mejorar la calidad de la señal/imagen en señales de calidad baja, tipica de señal de antena no TDT, por ejemplo.

Salu2!

otra diferencia la v no tiene entrada para ordenador y la s si.

Mejoraria algo si a la Sony Bravia serie S le paso la señal de TDT a través de aquell AVR de Philips que escala a 720p?

Bueno, ya sé que el escalado a veces incrementa los defectos de una mala señal, pero esto es lo mismo que debe hacer el procesado del Wega Engine, no?

Gracias por vuestros doctos comentarios.

Bueno el wega engine no escala ni amplifica nada, casi que al reves, debe aplicar algun procesado que matiza los enguarres de la señal. La TDT o se ve bien o no se ve, ahi no hay tu tia, o la recibes como dios manda o empiezas a ver cuadritos y macrobloques y parones.

Salu2!

Pues yo soy partidario de elegir antes una sharp o una panasonic antes que una sony.

De primeras todas las bravia tienen panel de samsung por lo que partimos de una base muy importante que es comun para dos modelos. Segun tengo entendido y leido, las que mas investigan en cuanto a la evolucion del panel lcd son marcas como sharp, toshiba, panasonic y samsung. Practicamente las demas se limitan a seguir los pasos y copiar.

Hace poco menos de un mes, estuve en un muestrario de tfts enorme, en el que me pude fijar mas o menos un buen rato en cada modelo. Hubo dos modelos que queria comparar desde hace mucho tiempo y mira que casualidad que ambas estaban pegadas la una a la otra. Eran dos de 32" y pertenecian a samsung (le32m51) y la panasonic (TX-32LX52F). Las dos tenian una diferencia de 100 euros (1359 - 1459 respectivamente) y la calidad era muy parecida, pero en contraste y luz me gustaba mas como se veia la panasonic.

De todas formas... lo mejor es ver y ver y ver y sacar conclusiones.