Tema: Recomendadme proyectores entre 1000 y 2000 euros.

Iniciado por superfugazy

Hombre Acting. Pensaba que estabamos teniendo una conversacion civilizada y respetuosa....

pero veo que o me llamas tonto, ignorante,analfabeto, o me acusas de mentiroso con aires de superioridad..¿solo porque he escrito por error 5 estrellas de 6 cuando eran 4 de 5.....lo que viene a decir lo mismo?,¿me lanzas la indirecta del shading como si no supiese de que hablo?...por cierto....a lo mejor depende de mi pantalla un pelin gris (Dalite High-contrast)que pueda enmascarar el "defecto" pero no lo noto para nada, no veo variaciones de uniformidad del color blanco probandolo con la carta en blanco, ni manchas de color ni nada....y si las hay no las he percibido, con lo cual no puedo tener queja.

¿pesimo reescalado?...pues mira no se si sera malo obueno...yo no percibo especialmente nada terrible...la imagen es fluida sin aparentes artefactos o especial ruido en la misma.....ahora claro...si lo dices tu y UNA review pues sera verdad...

en fin....veo que pierdes un poco los papeles cuando se te aportan pruebas contra lo que tu dices en vez de defender tus criterios, ...que me han parecido siempre muy respetuosos y validos aunque no este de acuerdo . Al menos esperaba lo mismo de tu parte, pero veo que tus conocimientos teoricos y técnicos sobre proyectores, señal video y calibración estan muy por encima de tu educación.

No te has cansado de decir que la colorimetria de este proyector no es buena , cuando te adjunto review que lo ponen bien e incluso una de las que tu aportas como prueba dicen que es bueno. PERO CLARO, LO QUE YO APORTO NO TIENE NINGUNA VALIDEZ. SOLO TU SACROSANTA OPINION.


http://www.homecinema-fr.com/article...955096&start=4



por cierto leete esto o como sabes tanto mirate las graficas....segun esta gente QUE SI utilizan sonda y software de calibracion...vamos todo lo que te pone..una vez calibrado....ROZA LA PERFECCION EN COLORIMETRIA. (partiendo de un ajuste de fabrica bastante bueno) Claro a lo mejor estos tambien son unos ignorantes no?

En fin, veo que me he equivocado de intentar tener un intercambio de opiniones contigo....tu hablas de lo que ni has visto ni probado desde una perspectiva con ciertos tintes de mania hacia Mitsu, apoyandote solo en las review o detalles qeu te interesan para tirarlo por tierra ......cuando no era el foro para ello......yo solo he querido aportar mi experiencia de lo bien que puede disfrutarse con el Mitsu 4000 por poco mas de 1000 euros.....¡que si, que tendra sus problemas¡(yo no he visto en el mio problemas de los que se hablan, pero bueno....sera una casualidad mire usted).

repito ..no sera un proyector perfecto....pero por 1000 euros da una imagen con una calidad excelente y un "punch" que ya quisieran muchos...te guste a ti o no.Y mira...da la casualidad que en los ultimos 10 años yo tambien he visto e instalado unos cuantos, no es el primer proyector que veo....¡ah claro¡ que si no calibras con sonda uno esta incapacitado de dar su parecer..


Tu mismo.............por mi esta conversación queda zanjada, no merece la pena.

Si ha sido un error de tecleo te pido disculpas, pero por mucho que me recalques ciertos comentarios las medidas de los enlaces cantan, Qué tu no veas el shading no quiere decir que sí lo vean los que lo han comentado en prácticamente todos los enlaces que he colgado. En cuanto a colorimetría está bien claro que el CIE que me muestras no está donde debe (para nada se acerca a la perfección; si no comprendes como se lee un CIE y hasta qué punto son visibles los errores no pretendas dar clases sobre ello)...... y eso que no te muestran las saturaciones en muchos enlaces.....que simplemente darán miedo tras ver ya s´çolo cuatro datos......... pero nada, tú puedes seguir en la misma linea subjetivista. Y es que no todo el mundo es igual de sensible a los errores. A mi el shading me molesta bastante (sobretodo visualizando el escritorio), tanto como cuando la colorimetría se desvía al nivel en el que lo hace un HC4000. Otros tienen más suerte y no les molesta.

Para 1000 euros por supuesto que el HC4000 está muy bien............ pero yo me gastaría un poco más en otro proyector (sobretodo si se dispone de una sala oscura). Tampoco te niego que no tenga más "punch" que proyectores como por ejemplo ciertos modelos de JVC (sobretodo en salas no muy oscuras).

Lo que no puede ser es que hayas empezado tú con las gracietas "del alemán" por no haber leido de los enlaces que he colgado lo que te hubiera gustado leer..... y además me pongas como ejemplo para reafirmarte un enlace donde precisamente ponen como punto negativo el defecto que yo te había comentado presenta el HC4000. En fin...........

Un saludete

Iniciado por atcing

Si ha sido un error de tecleo te pido disculpas, pero por mucho que me recalques ciertos comentarios las medidas de los enlaces cantan, Qué tu no veas el shading no quiere decir que sí lo vean los que lo han comentado en prácticamente todos los enlaces que he colgado. En cuanto a colorimetría está bien claro que el CIE que me muestras no está donde debe (para nada se acerca a la perfección; si no comprendes como se lee un CIE y hasta qué punto son visibles los errores no pretendas dar clases sobre ello)...... y eso que no te muestran las saturaciones en muchos enlaces.....que simplemente darán miedo tras ver ya s´çolo cuatro datos......... pero nada, tú puedes seguir en la misma linea subjetivista. Y es que no todo el mundo es igual de sensible a los errores. A mi el shading me molesta bastante (sobretodo visualizando el escritorio), tanto como cuando la colorimetría se desvía al nivel en el que lo hace un HC4000. Otros tienen más suerte y no les molesta.

Para 1000 euros por supuesto que el HC4000 está muy bien............ pero yo me gastaría un poco más en otro proyector (sobretodo si se dispone de una sala oscura). Tampoco te niego que no tenga más "punch" que proyectores como por ejemplo ciertos modelos de JVC (sobretodo en salas no muy oscuras).

Lo que no puede ser es que hayas empezado tú con las gracietas "del alemán" por no haber leido de los enlaces que he colgado lo que te hubiera gustado leer..... y además me pongas como ejemplo para reafirmarte un enlace donde precisamente ponen como punto negativo el defecto que yo te había comentado presenta el HC4000. En fin...........

Un saludete

De verdad tio...lo tuyo es increible

O sea NO SE ver el Shading.....si no lo aprecio es porque no se verlo....no porque el proyector no lo tenga


Si ,si se leer un diagrama CIE, y las desviaciones que presenta...que por cierto he visto diagramas de carisimos proyectores que también desviaban.....ah y no he intentado dar lecciones a nadie no como tu vas dando con tu actitud de prepotencia.

ah...lo de que roza la perfeccion no lo digo yo...lo dicen en esa review......ese "casi" perfeccion explica esa desviacion sobre el ideal teorico en el diagrama, (si no seria perfecto no crees?)---es mas----es bastante dificil a ojo el que se puedan detectar esas desviaciones sobre el ideal, siempre que no resulten exageradas........¿te tengo que citar textualmente lo que dicen en la review para que lo leas?¿o interpretas lo que te da la gana tergiversando la propia review?....animo al lector imparcial a que lea los enlaces y saque conclusiones

MAcho yo no he hecho gracietas sobre el aleman...es que sencillamente no lo entiendo y no puedo sacar conclusiones de ello sin leer el texto que acompaña...insisto ¿lees aleman? si no es asi por mucha grafica te falta informacion.

Por ultimo...resulta que de criticar colorimetria te has quedado en el shading, de un proyector que NO has visto... defecto que por cierto yo no veo, porque segun tu no soy capaz de verlo........anda ya macho, se un poco mas serio tio, porque ese tipo de comentarios calientan hombre.

De verdad replanteate tu forma de contestar a la gente, y te lo digo sin acritud.......e intenta objetivizar mas tus opiniones que se te ve el plumero.

Chao.

Iniciado por superfugazy

De verdad tio...lo tuyo es increible

O sea NO SE ver el Shading.....si no lo aprecio es porque no se verlo....no porque el proyector no lo tenga


Si ,si se leer un diagrama CIE, y las desviaciones que presenta...que por cierto he visto diagramas de carisimos proyectores que también desviaban.....ah y no he intentado dar lecciones a nadie no como tu vas dando con tu actitud de prepotencia.

ah...lo de que roza la perfeccion no lo digo yo...lo dicen en esa review......ese "casi" perfeccion explica esa desviacion sobre el ideal teorico en el diagrama, (si no seria perfecto no crees?)---es mas----es bastante dificil a ojo el que se puedan detectar esas desviaciones sobre el ideal, siempre que no resulten exageradas........¿te tengo que citar textualmente lo que dicen en la review para que lo leas?¿o interpretas lo que te da la gana tergiversando la propia review?....animo al lector imparcial a que lea los enlaces y saque conclusiones

MAcho yo no he hecho gracietas sobre el aleman...es que sencillamente no lo entiendo y no puedo sacar conclusiones de ello sin leer el texto que acompaña...insisto ¿lees aleman? si no es asi por mucha grafica te falta informacion.

Por ultimo...resulta que de criticar colorimetria te has quedado en el shading, de un proyector que NO has visto... defecto que por cierto yo no veo, porque segun tu no soy capaz de verlo........anda ya macho, se un poco mas serio tio, porque ese tipo de comentarios calientan hombre.

De verdad replanteate tu forma de contestar a la gente, y te lo digo sin acritud.......e intenta objetivizar mas tus opiniones que se te ve el plumero.

Chao.

Qué manía con intentar desvirtuar lo que hay escrito y se visualiza en una gráfica.
Relájate hombre ......pero no me vengas de nuevo con la colorimetría y el shading que está escrito e incluso fotografiado en todos los análisis que he colgado. Debe ser que la gente se queja por vicio..... y se han dedicado a trucar con photoshop parte de la pantalla de verde y parte de rojo simplemente para llevarte la contraria. Las desviaciones que muestran dicho diagrafma está muy por encima de los deltaE visibles. Sólo en escala de griese queda muy bien, pero para nada en colorimetría. en los datos mostrados. El panasonic de Miguel tiene menos shading (y no digo que no tenga nada, porque no he visto ni uno que no presente algo) que el mostrado en las fotos. Quien no se lo crea que quede con él y lo vea "in situ". Algunos estamos hartos de que se nos insinuen mentimos. Eso sí que es actuar como troll.

Un saludete