Anuncian su estreno en España para el 24 de Marzo de 2017.
http://i.imgur.com/Pe1eCOq.jpg
Versión para imprimir
Anuncian su estreno en España para el 24 de Marzo de 2017.
http://i.imgur.com/Pe1eCOq.jpg
Por fin :)
Saludos
Tráiler doblado:
https://www.youtube.com/watch?v=q0Uye0omgrs
Madre mía que sorpreson,la daba por perdida,gran noticia
Más vale tarde que nunca.
Aunque si no tardan mejor :ceja
Ya iba siendo hora, no entiendo como esta película no salió en España en su momento, teniendo un director de renombre y un actor de primera fila.
Y música de james horner... (R.I.P). Estupenda partitura, por cierto.
:bigcry
Vista esta tarde, como se ha comentado más arriba es verdad que la película tenga más corazón que cabeza porque pienso que la trama tiene algún elemento obviado como sonSpoiler:
Pero por el lado del corazón creo que la película cumple. Vale que nada es sorpresivo y que no se inventa nada en la trama pero por lo menos creo que en ésta no se abusa de sentimentalismos. Además Gyllenhaal se hecha la película encima llevando a cabo un papel muy meritorio, tal vez no sea su mejor trabajo, pero creo que cumple con creces. Y como se ha dicho, Fuqua croe que ruda bien los combates y nos hace partícipes de los mismos.
Por tanto, para mí un film que sin ser una maravilla cumple con lo que promete.
Saludos
Vista esta tarde. La verdad es que daba por perdida la posibilidad de disfrutarla en una sala. A ver si hay suerte y sucede lo mismo con "Sin City 2" y se animan a distribuirla por estos lares.
Fuqua es un director que me gusta bastante, y no solo por la genial "Training Day", sin ir más lejos su remake de "Los siete magníficos" me pareció digno de aplauso. Aquí creo que también se luce detrás de las cámaras rodando los combates de maravilla, con una credibilidad absoluta y una garra apabullante.
El problema es que la historia es predecible hasta decir basta. Todos los personajes los hemos visto ya y sabemos lo que va a suceder en todo momento. La solución es que sus actores se entregan al máximo aceptando sus personalidades arquetípicas. Sobre todo Jake Gyllenhaal, que está realmente espectacular. Queda claro, una vez más, que a este actor le va como anillo al dedo interpretar a personajes puramente derrotados, con la expresión y el estado anímico como si le hubiera pasado un tráiler por encima.
Al guión se le puede criticar que esté repleto de clichés pero esto no tiene por qué ser negativo si está bien resuelto. Lo que no se le puede perdonar, en mi opinión, es que tal y como resalta Tripley
Spoiler:
Me ha gustado bastante cómo plantea la relación paterno filial.En este aspecto creo que no patina para nada ya que no cae en la edulcoración y transmite bastante.Spoiler:
Digna película de boxeo de Fuqua que podría haber dado más de sí con un guión algo más pulido y alejado del estereotipo.
Kubrick, muy de acuerdo con tus comentarios. Efectivamente el film casi casi nos lo conocemos al dedillo, pero como indicas, hay apuntes interesantes como la relación paterno-filial donde ambos intérpretes creo que brillan, algo para mí ya habitual en Gyllenhaal y descubierto en la joven Oona Laurence que veo que aparecere acreditada en el último film de Sophia Coppola.
Y destacar también a Rachel McAdams que creo que no está nada mal y en un registro croe que diferente a lo visto otras veces.
Saludos
Pues, por la respuesta tibia de algunas críticas profesionales, que no leí en profundidad, esperaba algo más flojo, pero a mí me ha gustado mucho. Ahora que ya he leído este hilo entero veo que la mayoría, foreros y crítica especializada, coincide con esa apreciación de exceso de convencionalismo, de que no aporta nada, su previsibilidad y todo eso. También lo de la gran interpretación de Gyllenhaal. Y estoy de acuerdo en ambas cosas, más o menos.
Con lo que discrepo es con esa valoración negativa que se le da por su falta de originalidad, pues eso tiene la importancia que queramos darle. Si nos lo cuentan bien, que nos cuenten lo que sea, ¿no? Además, yo no sabía nada y lo deA “Creed” (Ryan Coogler, también de 2015) se la ha puesto mucho mejor, y yo no veo que sea superior a esta en nada.Spoiler:
Muy grandes interpretaciones, con un Gyllenhaal que sostiene la película, la eleva y le da vueltas si hace falta, brutal interpretación y brutal caracterización. La niña (que a mí me recuerda a la mayor de “Gru, mi villano favorito”) me ha encantado, creíble, y sobre su trama lo mismo, muy bien llevada. Hasta Forest Whitaker parece que dejó a un lado sus ticks para dar un papel comedido, el más estereotipado de todos, pero logrado y acertado. Así, con buenas actuaciones, el drama, que me resulta emotivo e incluso con detalles novedosos, funciona a las mil maravillas. Además, no se corta en mostrar escenas duras, sin caer tampoco en el regodeo. Me la he creído, que ya es más que muchas. Yo no veo los posibles agujeros de guion, quiero decir, que ni los echo en falta viéndola ni a posteriori. “Es una película”, así me lo he tomado, tranquilamente.
Luego en lo técnico la película es bien buena, de buen montaje, buen pulso narrativo, buena fotografía… Y las peleas de boxeo en sí, coreografías y modo de filmarlas, estupendas. Buen score. Si es que no tiene nada malo, realmente.
Ya tiene mérito que nos cuente la típica historia y aún así no falle nunca transmitiendo lo que se propone, hay emoción en las penas, las reflexiones y los éxitos.
Es “una de boxeo” sin duda, pero una que está muy bien. Yo la he disfrutado mucho, me ha sorprendido. Agradezco, por ejemplo, que sea un auténtico drama sin historia de nuevo amor. Y bueno, que lo hemos visto todo antes, pero como otras muchas cosas en otro tipo de cine. Aquí, lo que tiene que funcionar funciona muy bien, así que encantado me deja. Yo la recomiendo, y más que “Los Siete Magníficos” (que no sé por qué de esa no se dice que esté muy vista).
Saludotes.
Se está promocionando ya en La 1 el estreno en televisión para muy pronto, seguramente en agosto.