Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
Siento seguir aún cuestionandome la compra de un buen sub para mis JM Lab (716 frontales, 706 traseros y 700 central) pero es que ayer mismo estuve probando la escena de los guijarros de "La Casa de las Dagas Voladoras" y sacando los bajos solo por las cajas frontales el sonido era brutal. Mi pregunta es, con un buen sub como el REL o el Velodyne notaré tanto la diferencia? Será quizás demasiado bestia y tendré a todos mis vecinos llamando a la puerta cada vez que ponga una peli como esa : P ?
Gracias :)
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
Si notaras la diferencia. Lo malo es que tus vecinos lo mas seguro que tambien :))
Un saludo
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
muy poquitas cajas y caras por cierto no necesitan el apoyo de un cajoneto,bajo mi punto de vista si que es necesario un sub para pleno disfrute del equipo :alloro
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
Cita:
Lo malo es que tus vecinos lo mas seguro que tambien
Eso es lo que me preocupa :(( Solo con las frontales cuando salen disparados los guijarros en todas direcciones y comienzan a golpear esa especie de tambores verticales con el volumen a -15dB ya parecía que estaban tirando una mascletá dentro de mi salón :P Cierto es que en otros títulos noto una carencia de bajos que presumo pueda compensar el sub. De cualquier forma siempre podrá regularse para que no se hunda la casa, nop :)) ? Ya me imagino WOW con esas cajas y si le sumo el sub uffff
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
Yo tengo unas LCR 700 acompañadas de subwoofer, of course. Por debajo de 45 hercios hay todo un mundo de patadas en el estómago que necesitas descubrir.
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
Cita:
Por debajo de 45 hercios hay todo un mundo de patadas en el estómago que necesitas descubrir.
Pero me pateará mucho las paredes :)) ? Ya me veo insonorizando el comedor :alloro
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
Opino que si se configura correctamente un sub no tiene porque haber problemas. Es mas, pienso que soluciona muchos. TODAS las cajas con un sub a su nivel mejoran con el sub. El trabajo que hace un sub no lo puede hacer una caja acústica si se corresponden en calidad. 40 hzs de una caja acústica no es lo mismo que 40 hzs de un sub.
Saludos!
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
Yo tengo las 716, y te recomiendo encarecidamente que te compres un SUB. Si no eres de los que sube mucho el volumen con uno modesto creo que tienes suficiente. Yo tengo uno yamaha, de esos baratillos grises y de momento tengo suficiente.
Re: Sub para los JM Lab 716 necesario?
Yo tengo igualmente un Yamaha, el que acompañaba a los satélites del home cinema(ya renovado por completo)
que compré 4 años y medio atrás, pero como ya comenté por acá apenas destaca y distorsiona con facilidad tanto con los altavoces que le correspondían como con los actuales de JM-Lab.
Cudeiro me recomendó y me informó en torno al Velodyne CTH 10 y el REL Quake, inclinándose por el primero. Evidentemente suponen cierta inversión (en torno a los 600 €) pero supongo que debe merecer realmente la pena.
La duda es decantarme por uno u otro, el Velodyne o el REL, pues no sé cuales son las virtudes y defectos de ambos. Alguien curtido en este terreno podría orientarme con motivos concretos?
Muchas gracias una vez más :8)
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
Nadie es capaz de contrastarlos? :((
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
SW si, si y si. Para obtener sensación cine hay que tenerlo, normalmente nos olvidamos y le damos poca importancia a este elemento, pero en mi opinión marca las diferencias. Yo tengo un velodyne ct120 y lo hace maravillosamente, el REL lo escuché en casa de el forero Matiz creo que el Strata y es para quitarse el sombrero. ¿Cual mejor? Je, je, je eso decídelo tú y tus orejotas.
Saludos
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
[quote]¿Cual mejor? Je, je, je eso decídelo tú y tus orejotas.[quote]
El problema es que quizás pueda escuchar un REL en la tienda AIRE de Valencia (al menos sé que en su web figura entre las marcas de cuyos productos teóricamente disponen o pueden pedir, sin embargo Velodyne no recuerdo que apareciese) pero tampoco lo sé con certeza. De cualquier modo supongo que en cuestión de precios siempre será mejor lo que nos brinda Cudeiro aunque tampoco he podido contrastar con ninguna tienda.
Decidido ya está que me hago con un nuevo sub. La cuestión es.... cual de esos dos :P ?
Saluditos
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
a mi me gustaria añadir un tercer sub en tu lista. Escucha el cube2 de focal. :blink , el grave es tan profundo y contundente que lo tengo a mitad de volumen, y aun asi vibran desde el sofa hasta las paredes pasando por cristaleria (comedor 30m²).
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
Yo tengo el Velodyne cht-10 (comprado a cudeiro :) ) y esta muyyyy bien. En un principio iba a por el Rel Quake, pero fue Grubert el que me puso en la pista de Velodyne. Viene con un pequeño mando a distancia con alguna funciones, como cambiar el volumen, apagar/encender, cambiar de dsp (tiene 4 modos) y alguna que otra cosa mas. En cuanto al sonido, en mi salon de unos 30 m2 cumple con creces. El acabado es muy bueno el mio es negro con el frontal negro piano :amor
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
Si es exclusivamente para cine y no tienes problema de espacio: Velodyne
Si además de para cine, vas a utilizar el sub para stereo y además prefieres tener una cajita de 25cmx25cm: Rel Quake.
Si tu salón excede los 30 metros, el Quake lo descartaría.
Es muy dificil (por no decir imposible) encontrar las dos marcas en una tiemda.
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
soymerlin, creo recordar que en alguna ocasión comentaste que lo que realmente molesta a los vecinos no son las bajas frecuencias si no los medios, ¿no es así?
Quizás la solución pasa por poner unos altavoces profesionales a lo bestia :atope
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
Desde luego, el sub y los vecinos se llevan mal...
El efecto que produce el sub y que no hay forma de aislar salvo que te gastes un pastón, como dice Merlin, es la "vibración" de paredes, vidrios, platitos colgando de las pareces, jarrones, etc...
Es como si de repente les metes una línea de metro por debajo de casa a tus vecinos.
Saludos
P.D. Si hay obras en el vecindario y no se dan cuenta de que el culpable es tu sub... :))
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
Pues no se de donde lo saqué.
Había un estudio que decía que lo que "molestaba", (que quizás es distino que lo que "se percibe") eran los medios.
No me hagáis mucho caso...
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
No hombre, hasta ahí llego.
Voy a hacer una prueba empírica con un ecualizador esta tarde. :garrulo
Cuando llegue a casa la policía, os podré decir si ha sido con las frecuencias altas, las bajas o las medias.
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
[quote]Si es exclusivamente para cine y no tienes problema de espacio: Velodyne[quote]
No será únicamente para cine pero sí mayoritariamente para ese uso,aunque me gustaría que pudiera compatibilizarlo con música. Tan grande es el Velodyne? :! No da buen resultado con la música o no tanto como el Quake?
Cita:
Si tu salón excede los 30 metros, el Quake lo descartaría.
Su tamaño es de unos 23 metros para ser precisos
Cita:
No descartes si eres manitas construirte uno a tus necesidades , es sencillo y bastante barato...
No soy muy manitas :((
Re: Rel Quake vs Velodyne CHT-10R
No hombre, no es que el velodyne sea gigante, es que el Rel (quake) es enano!
Velodyne es muy espectacular. Tiene mucha más pegada. Lo cual no significa que no pueda servir para stereo.
No conozco nadie que se compre un Velodyne para reforzar los graves de su equipo stereo y en cambio si conozco a algunos que lo hacen con Rel.