No me parece que el King Kong de 2006 sea superior a los años 30. Cierto que desde el punto de vista técnico está más logrado pero carece de algo que sí tenía el original. Y el Ben-Hur mudo debes examinarlo en su contexto antes de decir que el de William Wyler es superior: de todas formas, el de Charlton Heston a mí más bien me parece una nueva adaptación del libro de Wallace Lewis que un remake. La Cleopatra de Manckiewicz se concibió en un principio como un remake de la de Gordon Edwards (otra de esas películas perdidas del cine mudo que espero aparezcan algún día), pero al final acabó siendo algo que no tenía nada que ver. Ya expliqué en el hilo de Casablanca: la secuela, lo que en general opino de los remakes.