Tema: ¿Reporteros "serios" hasta los huevos de reporteros "graciosillos"?¿o solo rumores?

Yo sí acudo a ruedas de prensa y eventos de este tipo cuando puedo, y creo que precisamente porque es entre profesionales, y cada uno está haciendo su trabajo, esa molestia no es la norma más común. Siempre habrá alguien más quemado o al que resulte más fácil tocarle los huevos, pero yo eso no lo he visto todavía.

Seguramente tú, como espectador, estés más "limpio" y disponible a adquirir fobia por cierto tipo de programas o por algunos formatos cómicos como a los que os habéis referido. Pero a un reportero "serio", que en la mayoría de los casos ha se la pela estar ante Martin Scorsese o ante la Pantoja porque para él es solo curro, el hecho de que se levante otro tío y pregunte una soplapollez no supone un problema. A ese tío le pagan por eso como a ti te pagan por esto otro, porque el mundo de los medios es así, y si estás dentro te familiarizas con el zoo completo enseguida. Además lo que él hace no mancha tu reportaje (el trabajo de edición o redacción posterior es el mismo), y nunca se sabe: si eres cámara lo mismo mañana acabas trabajando ahí, así que no es inteligente mear en los zapatos de los colegas.

De hecho, en general cuando el reportero cómico la suelta, los primeros que se ríen son el resto de presentes.

Iniciado por Franciscus

No me gustan ni un pelo los reporteros "graciosos" que comentáis. Pero veo que establecéis una separación tajante entre "graciosos" y "serios" que dudo que sea tan clara. El periodismo la verdad es que es una profesión francamente en caída libre. Yo estoy realmente muy decepcionado con los medios, en cuanto a su faceta periodística. Bazofia por todos lados, sea en crónica rosa, deportes o información parlamentaria.

Exacto. No solo dan la nota estos reporteros cómicos, a veces hay gente que va en serio pero que lleva un rollo que a ti o a tu medio no os interesan en absoluto. Hay muchos objetivos e intereses distintos. Y también hay mucha superficialidad en la prensa "seria" y mucho "serio" con vocación de gracioso también, ¿eh?. Yo suelo asistir a ruedas de prensa de cine, y más de una vez se me han subido los colores de vergüenza ajena. A mí preguntarle a una actriz que dónde compra la ropa me parece una gilipollez, y preguntarle a Robert Rodríguez que cómo le influyen Bergman y Antonioni es como para pensar que el periodista está de coña. Y así, mil preguntas más, como a Karra Elejalde si cobrará el triple por [SPOILER CRONOCRÍMENES]

Spoiler:

su triple papel en "Los cronocrímenes"

[FIN SPOILER], que es obviamente un intento de pregunta "chiste" de un periodista que tampoco era de esos programas (y Karra, por cierto, puso una cara de "vaya gilipollas", ¡menudo es el Karra!). ¿Y qué hace uno? Pues como mucho piensa para sus adentros "vaya pregunta más tonta" y sigues a lo tuyo.

Y también recuerdo una vez que alguien tuvo un lapsus en la presentación de un festival de teatro local, y en lugar de preguntar si iba a haber coloquios, preguntó si iba a haber "terapias de grupo".


Finalmente, ante todo, tenéis que tener en cuenta que los responsables de que esa gente "graciosa" esté ahí son LOS ORGANIZADORES porque acreditan también a esos medios. ¿Y porqué los acreditan? Pues porque a un acto público esa clase de reportaje le sirve de publicidad tanto o más como un reportaje serio, y eso interesa.

En definitiva: en esas circunstancias todos están haciendo lo que deben y forman parte del mismo sistema.