Tema: Reproductor Panasonic

Salida de video a la televisión y
Salida de audio a la barra.
Por último la barra a la salida aERC de la tv.
Y en los ajustes de HDMI en bistream.

Iniciado por Venom

Salida de video a la televisión y
Salida de audio a la barra.
Por último la barra a la salida aERC de la tv.
Y en los ajustes de HDMI en bistream.

Gracias!

Debo entender que tu barra tiene Dolby Atmos y DTS:X, no?

Solo dolby atmos

Yo he tenido durante muchos meses el 824 y actualmente tengo el 9004, por lo que creo que puedo servirte de ayuda.

- En cuanto a calidad de imagen, son extremadamente similares. Usan el mismo procesador de vídeo y salvo por algunos comentarios que comentan que el ub9000 es mejor, en caso de serlo, no es algo muy acusado.

- Yo tengo una C9 y puedes estar muy tranquilo con el escalado de los BD. Es alucinante como trabajan la última remesa de reproductores de panasonic.

- En cuanto a materiales, no hay color. El 820/824 no está mal, es muy muy superior a los sony o los difuntos samsung, pero el ub9000 es OTRO NIVEL. Esto es así de claro, son como la noche y el día. El ub9000 desprende calidad por los cuatro costados, pesa una barbaridad, es muchísimo más silencioso, tiene mejor diseño... Si te importan los materiales vas a notar una diferencia enorme entre uno y otro.

- El mando es algo a considerar. El ub9000 trae un mando que me parece una maravilla y también con mucha calidad. El del 820 es un mando normalito.

- Otro tema que también he podido comprobar en ambos reproductores es la compatibilidad con los discos BD. Con el 820 hay discos con autorias españolas que fallan, se quedan pillados antes de empezar y les cuesta mucho de arrancar (no son muchos, pero están), especialmente los de sony/universal y emon. Con el ub9000 no he tenido problemas de ese tipo, de hecho, he probado los discos que fallaban en el 820 y los lee a la perfección. Esto no es cosa de una unidad, le pasa a todo el mundo.

- En cuanto a sonido, el ub9000 tiene más opciones y dicen los entendidos que es mejor. Personalmente, no puedo ayudarte demasiado en este tema ya que no lo controlo demasiado, solo comentarte que con el ub9000 lo saco todo mediante earc y de ahí al amplificador y perfecto, incluyendo pistas atmos/dts x.

- El ub9000 tiene modos exclusivos para proyectores, por si pudieran servirte.

Personalmente no me arrepiento de haber dado el salto al ub9000, es un reproductor de la leche y del cual valoro mucho su construcción. Aún así el 824 es un pedazo de reproductor. Yo también me movería entre estas dos opciones si tuviera que elegir algo ahora.

Ah y por cierto, no pasa nada si tu ampli no tiene atmos/dts x, al pasar las pistas, simplemente, las reproducirás como Dolby True HD y DTS HD.

Iniciado por ryder

Yo he tenido durante muchos meses el 824 y actualmente tengo el 9004, por lo que creo que puedo servirte de ayuda.

- En cuanto a calidad de imagen, son extremadamente similares. Usan el mismo procesador de vídeo y salvo por algunos comentarios que comentan que el ub9000 es mejor, en caso de serlo, no es algo muy acusado.

- Yo tengo una C9 y puedes estar muy tranquilo con el escalado de los BD. Es alucinante como trabajan la última remesa de reproductores de panasonic.

- En cuanto a materiales, no hay color. El 820/824 no está mal, es muy muy superior a los sony o los difuntos samsung, pero el ub9000 es OTRO NIVEL. Esto es así de claro, son como la noche y el día. El ub9000 desprende calidad por los cuatro costados, pesa una barbaridad, es muchísimo más silencioso, tiene mejor diseño... Si te importan los materiales vas a notar una diferencia enorme entre uno y otro.

- El mando es algo a considerar. El ub9000 trae un mando que me parece una maravilla y también con mucha calidad. El del 820 es un mando normalito.

- Otro tema que también he podido comprobar en ambos reproductores es la compatibilidad con los discos BD. Con el 820 hay discos con autorias españolas que fallan, se quedan pillados antes de empezar y les cuesta mucho de arrancar (no son muchos, pero están), especialmente los de sony/universal y emon. Con el ub9000 no he tenido problemas de ese tipo, de hecho, he probado los discos que fallaban en el 820 y los lee a la perfección. Esto no es cosa de una unidad, le pasa a todo el mundo.

- En cuanto a sonido, el ub9000 tiene más opciones y dicen los entendidos que es mejor. Personalmente, no puedo ayudarte demasiado en este tema ya que no lo controlo demasiado, solo comentarte que con el ub9000 lo saco todo mediante earc y de ahí al amplificador y perfecto, incluyendo pistas atmos/dts x.

- El ub9000 tiene modos exclusivos para proyectores, por si pudieran servirte.

Personalmente no me arrepiento de haber dado el salto al ub9000, es un reproductor de la leche y del cual valoro mucho su construcción. Aún así el 824 es un pedazo de reproductor. Yo también me movería entre estas dos opciones si tuviera que elegir algo ahora.

Ah y por cierto, no pasa nada si tu ampli no tiene atmos/dts x, al pasar las pistas, simplemente, las reproducirás como Dolby True HD y DTS HD.

Magnífica explicación.

Me ha venido muy bien saber esto último de que, el no tener Dolby atmos o DTS:X no es "problema" porque el amplificador lo lee como Dolby TrueHD o DTS HD, respectivamente. Eso sí, ¿tendría que poner el ub9000 con salida PCM o bitstream en la salida HDMI-Audio?

Un saludo y gracias.

Bitstream.

Hola! Muchas gracias por la explicación detallada.

Al final me llega en unos días el 820. El 9000 se me escapaba de precio.

Una pregunta. Tengo claro la configuración de la 55GZ1000, que será "Cine Original" ¿He de configurar también el reproductor? En tal caso, qué opciones me recomendáis?

Saludos!

Llevo ya un par de días probando el Panasonic BMP 820 tanto en el proyector como en la tele, reciente adquisición, y me parece sensacional la imagen cristalina y natural que ofrece, mejor incluso que en el Oppo 203 que también tengo, que hasta ahora era mi máxima referencia de calidad audiovisual(siempre es una opinión subjetiva).

A nivel de imagen y audio me parece tremendo, da una vuelta de tuerca más en la calidad de imagen de mis pantallas, especialmente en el proyector 4k que tengo.

Por otra parte, obviamente ya era consciente de ello, pero en el apartado multimedia y de OTT si que ya es bastante más justo.

La OTT de Disney + ni está previsto poder tenerla en este Panasonic, ¿verdad?

Gracias

Creo que de momento nada de nada...
Yo tambien estoy igual con un 820 y sí, tiene Netflix y Amazon pero ni rastro de Apple, Disney, Plex, etc.
Incluso en la tv que tengo (una GZ1000), ni rastro de Apple ni de Disney...(si tiene Plex)
Por lo que tengo entendido (Que alguien me corrija si estoy equivocado), son las desarrolladoras de las compañías las que hacen las aplicaciones para los aparatos fisicos. O sea que si Disney no diseña una app para nuestros aparatos, no tendremos app en el store...
Y creo que nuestros modelos son del año 2018, con lo que creo que si no han ido actualizando en estos meses otras apps, lo veo jod...