Tema: Reproductor Panasonic

Yo he tenido durante muchos meses el 824 y actualmente tengo el 9004, por lo que creo que puedo servirte de ayuda.

- En cuanto a calidad de imagen, son extremadamente similares. Usan el mismo procesador de vídeo y salvo por algunos comentarios que comentan que el ub9000 es mejor, en caso de serlo, no es algo muy acusado.

- Yo tengo una C9 y puedes estar muy tranquilo con el escalado de los BD. Es alucinante como trabajan la última remesa de reproductores de panasonic.

- En cuanto a materiales, no hay color. El 820/824 no está mal, es muy muy superior a los sony o los difuntos samsung, pero el ub9000 es OTRO NIVEL. Esto es así de claro, son como la noche y el día. El ub9000 desprende calidad por los cuatro costados, pesa una barbaridad, es muchísimo más silencioso, tiene mejor diseño... Si te importan los materiales vas a notar una diferencia enorme entre uno y otro.

- El mando es algo a considerar. El ub9000 trae un mando que me parece una maravilla y también con mucha calidad. El del 820 es un mando normalito.

- Otro tema que también he podido comprobar en ambos reproductores es la compatibilidad con los discos BD. Con el 820 hay discos con autorias españolas que fallan, se quedan pillados antes de empezar y les cuesta mucho de arrancar (no son muchos, pero están), especialmente los de sony/universal y emon. Con el ub9000 no he tenido problemas de ese tipo, de hecho, he probado los discos que fallaban en el 820 y los lee a la perfección. Esto no es cosa de una unidad, le pasa a todo el mundo.

- En cuanto a sonido, el ub9000 tiene más opciones y dicen los entendidos que es mejor. Personalmente, no puedo ayudarte demasiado en este tema ya que no lo controlo demasiado, solo comentarte que con el ub9000 lo saco todo mediante earc y de ahí al amplificador y perfecto, incluyendo pistas atmos/dts x.

- El ub9000 tiene modos exclusivos para proyectores, por si pudieran servirte.

Personalmente no me arrepiento de haber dado el salto al ub9000, es un reproductor de la leche y del cual valoro mucho su construcción. Aún así el 824 es un pedazo de reproductor. Yo también me movería entre estas dos opciones si tuviera que elegir algo ahora.

Ah y por cierto, no pasa nada si tu ampli no tiene atmos/dts x, al pasar las pistas, simplemente, las reproducirás como Dolby True HD y DTS HD.

Iniciado por ryder

Yo he tenido durante muchos meses el 824 y actualmente tengo el 9004, por lo que creo que puedo servirte de ayuda.

- En cuanto a calidad de imagen, son extremadamente similares. Usan el mismo procesador de vídeo y salvo por algunos comentarios que comentan que el ub9000 es mejor, en caso de serlo, no es algo muy acusado.

- Yo tengo una C9 y puedes estar muy tranquilo con el escalado de los BD. Es alucinante como trabajan la última remesa de reproductores de panasonic.

- En cuanto a materiales, no hay color. El 820/824 no está mal, es muy muy superior a los sony o los difuntos samsung, pero el ub9000 es OTRO NIVEL. Esto es así de claro, son como la noche y el día. El ub9000 desprende calidad por los cuatro costados, pesa una barbaridad, es muchísimo más silencioso, tiene mejor diseño... Si te importan los materiales vas a notar una diferencia enorme entre uno y otro.

- El mando es algo a considerar. El ub9000 trae un mando que me parece una maravilla y también con mucha calidad. El del 820 es un mando normalito.

- Otro tema que también he podido comprobar en ambos reproductores es la compatibilidad con los discos BD. Con el 820 hay discos con autorias españolas que fallan, se quedan pillados antes de empezar y les cuesta mucho de arrancar (no son muchos, pero están), especialmente los de sony/universal y emon. Con el ub9000 no he tenido problemas de ese tipo, de hecho, he probado los discos que fallaban en el 820 y los lee a la perfección. Esto no es cosa de una unidad, le pasa a todo el mundo.

- En cuanto a sonido, el ub9000 tiene más opciones y dicen los entendidos que es mejor. Personalmente, no puedo ayudarte demasiado en este tema ya que no lo controlo demasiado, solo comentarte que con el ub9000 lo saco todo mediante earc y de ahí al amplificador y perfecto, incluyendo pistas atmos/dts x.

- El ub9000 tiene modos exclusivos para proyectores, por si pudieran servirte.

Personalmente no me arrepiento de haber dado el salto al ub9000, es un reproductor de la leche y del cual valoro mucho su construcción. Aún así el 824 es un pedazo de reproductor. Yo también me movería entre estas dos opciones si tuviera que elegir algo ahora.

Ah y por cierto, no pasa nada si tu ampli no tiene atmos/dts x, al pasar las pistas, simplemente, las reproducirás como Dolby True HD y DTS HD.

Magnífica explicación.

Me ha venido muy bien saber esto último de que, el no tener Dolby atmos o DTS:X no es "problema" porque el amplificador lo lee como Dolby TrueHD o DTS HD, respectivamente. Eso sí, ¿tendría que poner el ub9000 con salida PCM o bitstream en la salida HDMI-Audio?

Un saludo y gracias.

Bitstream.

Hola! Muchas gracias por la explicación detallada.

Al final me llega en unos días el 820. El 9000 se me escapaba de precio.

Una pregunta. Tengo claro la configuración de la 55GZ1000, que será "Cine Original" ¿He de configurar también el reproductor? En tal caso, qué opciones me recomendáis?

Saludos!

Llevo ya un par de días probando el Panasonic BMP 820 tanto en el proyector como en la tele, reciente adquisición, y me parece sensacional la imagen cristalina y natural que ofrece, mejor incluso que en el Oppo 203 que también tengo, que hasta ahora era mi máxima referencia de calidad audiovisual(siempre es una opinión subjetiva).

A nivel de imagen y audio me parece tremendo, da una vuelta de tuerca más en la calidad de imagen de mis pantallas, especialmente en el proyector 4k que tengo.

Por otra parte, obviamente ya era consciente de ello, pero en el apartado multimedia y de OTT si que ya es bastante más justo.

La OTT de Disney + ni está previsto poder tenerla en este Panasonic, ¿verdad?

Gracias

Creo que de momento nada de nada...
Yo tambien estoy igual con un 820 y sí, tiene Netflix y Amazon pero ni rastro de Apple, Disney, Plex, etc.
Incluso en la tv que tengo (una GZ1000), ni rastro de Apple ni de Disney...(si tiene Plex)
Por lo que tengo entendido (Que alguien me corrija si estoy equivocado), son las desarrolladoras de las compañías las que hacen las aplicaciones para los aparatos fisicos. O sea que si Disney no diseña una app para nuestros aparatos, no tendremos app en el store...
Y creo que nuestros modelos son del año 2018, con lo que creo que si no han ido actualizando en estos meses otras apps, lo veo jod...

Y la diferencia entre el 824 y el 424 es basicamente el dolby vision no?Lo digo pq en mi caso tengo una Samsung Q9Fn con un Avr denon 4500, e igual el 424 ya seria suficiente al no tener dolby vision en la tv.

Hola buenas a todos.
Actualmente tengo un reproductor Sony UBP-X800, el primero el que no tiene dolby visión y estaba pensando en cambiarlo por este Panasonic 820.
Mi pregunta es sobre todo a los que han tenido los dos si merece la pena el cambio, por la calidad de imagen entre los dos a parte del dolby visión.
Un saludo y gracias por leerme.

En cuanto a sonido y compatibilidad con todo tipo de discos, incluido SACD y DVDAudio en modo audio los Pioneer LX500 y 800 superan al Panasonic por goleada.

Iniciado por elpabliza

Hola buenas a todos.
Actualmente tengo un reproductor Sony UBP-X800, el primero el que no tiene dolby visión y estaba pensando en cambiarlo por este Panasonic 820.
Mi pregunta es sobre todo a los que han tenido los dos si merece la pena el cambio, por la calidad de imagen entre los dos a parte del dolby visión.
Un saludo y gracias por leerme.

Si lo que priorizas es reproducir desde multimedia los Sony son más compatibles. Es rarísimo que den problema con algún formato. Salvo eso, en todo lo demás me gusta más Panasonic. Yo vengo del sony x700 que tuve que devolver porque mi unidad tenía los problemas de congelación y fallo de reproducción de bastantes discos uhd. Ahora tengo el Panasonic dp820: en imagen percibo mejoría sobre todo en la saturación y la gran cantidad de modos de hdr que presenta, pudiendo cambiarlos desde un botón del mando mientras se reproduce la peli. Además cuando detecta dolby vision, lo prioriza. En el tema de sonido es donde he notado una grandísima mejora porque mi ampli es antiguo y no tiene hdmi con lo que utilizaba óptico. Con el panasonic utilizo las salidas analógicas y conecto con cables rca al ampli. Por esta vía analog el panasonic descodifica formatos de sonido como dts hd que antes no podía escuchar.
En definitiva, si priorizas formato digital, quédate con el sony, si lo que buscas es ver los discos físicos lo mejor posible, yo me iría a por el Panasonic.