Versión para imprimir
Muy buenas tardes,
Al final he decidido comprar el Oled Panasonic GZ1000.
El tema es que el 90% de contenido que veo es bluray formato físico. Supongo que el reproductor ideal, más adecuado a esta tele y que escala mejor, es el UB9000.
La pregunta es si alguno más asequible de la misma marca da resultados similares (para el consumo de blurays físicos) o las diferencias son grandes.
Otra pregunta, apreciaré pérdida de calidad por el escalado?
Muchas gracias!
Yo tengo el Panasonic ub9000 y tuve unos días esa tv en casa y vas a disfrutar mucho el visionado de los bluray.
Yo me hice hace poco con esa tele, y de reproductor compré el DP-UB824EGK (es igual que el 820).
Ese modelo de reproductor cuesta unos 400€ contra el 9000 que anda por el doble. Yo te recomiendo el 820/824.
Un compañero del foro me avisó de que en amazon.es a veces aparecían unidades reacondicionadas, te sale muchísimo más barato y en mi caso el Blu-ray vino intacto, sin ningún signo de uso.
Si no en supersonido.es iban a recibir unidades la semana que viene.
En el resto de tiendas españolas no lo busques porque no lo tienen en ninguna.
Gracias por la información.
Aprecias el escalado en el sentido negativo?
Recomendarías esa tele y reproductor para ver blurays físicos?
Mi duda es si cambiando de tv HD a tv 4k, como voy a seguir con los blurays físicos, puedo hasta verlos peor.
Saludos.
Ja ja.
Solo faltaría que una tecnología superior se vieran los bluray peor.
La diferencia va a ser abismal
Si el sonido es importante el Panasonic ub9000.
Es la razón por la cual la adquirí yo.
Da un 7.1.
Con el añadido de que sus materiales de construcción es mucho mejor que su gama inferior.
Evidentemente siempre van a verse igual o mejor, nunca peor. Yo no soy ningún entendido en el tema, pero sí aprecio mejoría.Cita:
Iniciado por Venom
El 820 también tiene salida de audio analógica 7.1Cita:
Iniciado por Venom
En cuanto a los materiales de construcción, evidentemente un modelo que ronda 1000€ será muy bonito y robusto, sólo faltaría.
En mi caso (un uso normal sin tener una sala de cine ni mucho menos) creo que el modelo indicado es el 820.
El 9000 está muy bien, si te sobran 1000€.
A nadie le sobra 1000 euros.
¿Tienes conectado el Panasonic al amplificador/receptor mediante la salida 7.1 que tiene el Panasonic detrás?Cita:
Iniciado por Venom
Lo pregunto porque yo tengo un receptor que no descodifica el Dolby Atmos ni el DTS:X y no sé si podría hacer que el Panasonic los descodifique y pase al receptor para que esté solo tenga que amplificadlos. Mi receptor tiene entrada 7.1 como medida para “actualizar” a los nuevos formatos mediante el uso de un previo.
Ahora mismo, receptor y Panasonic están conectados por HDMI-Audio y el Panasonic transmite el sonido en PCM para que el receptor lo entienda como 5.1.
Salida de video a la televisión y
Salida de audio a la barra.
Por último la barra a la salida aERC de la tv.
Y en los ajustes de HDMI en bistream.
Gracias!Cita:
Iniciado por Venom
Debo entender que tu barra tiene Dolby Atmos y DTS:X, no?
Solo dolby atmos
Yo he tenido durante muchos meses el 824 y actualmente tengo el 9004, por lo que creo que puedo servirte de ayuda.
- En cuanto a calidad de imagen, son extremadamente similares. Usan el mismo procesador de vídeo y salvo por algunos comentarios que comentan que el ub9000 es mejor, en caso de serlo, no es algo muy acusado.
- Yo tengo una C9 y puedes estar muy tranquilo con el escalado de los BD. Es alucinante como trabajan la última remesa de reproductores de panasonic.
- En cuanto a materiales, no hay color. El 820/824 no está mal, es muy muy superior a los sony o los difuntos samsung, pero el ub9000 es OTRO NIVEL. Esto es así de claro, son como la noche y el día. El ub9000 desprende calidad por los cuatro costados, pesa una barbaridad, es muchísimo más silencioso, tiene mejor diseño... Si te importan los materiales vas a notar una diferencia enorme entre uno y otro.
- El mando es algo a considerar. El ub9000 trae un mando que me parece una maravilla y también con mucha calidad. El del 820 es un mando normalito.
- Otro tema que también he podido comprobar en ambos reproductores es la compatibilidad con los discos BD. Con el 820 hay discos con autorias españolas que fallan, se quedan pillados antes de empezar y les cuesta mucho de arrancar (no son muchos, pero están), especialmente los de sony/universal y emon. Con el ub9000 no he tenido problemas de ese tipo, de hecho, he probado los discos que fallaban en el 820 y los lee a la perfección. Esto no es cosa de una unidad, le pasa a todo el mundo.
- En cuanto a sonido, el ub9000 tiene más opciones y dicen los entendidos que es mejor. Personalmente, no puedo ayudarte demasiado en este tema ya que no lo controlo demasiado, solo comentarte que con el ub9000 lo saco todo mediante earc y de ahí al amplificador y perfecto, incluyendo pistas atmos/dts x.
- El ub9000 tiene modos exclusivos para proyectores, por si pudieran servirte.
Personalmente no me arrepiento de haber dado el salto al ub9000, es un reproductor de la leche y del cual valoro mucho su construcción. Aún así el 824 es un pedazo de reproductor. Yo también me movería entre estas dos opciones si tuviera que elegir algo ahora.
Ah y por cierto, no pasa nada si tu ampli no tiene atmos/dts x, al pasar las pistas, simplemente, las reproducirás como Dolby True HD y DTS HD.
Magnífica explicación.Cita:
Iniciado por ryder
Me ha venido muy bien saber esto último de que, el no tener Dolby atmos o DTS:X no es "problema" porque el amplificador lo lee como Dolby TrueHD o DTS HD, respectivamente. Eso sí, ¿tendría que poner el ub9000 con salida PCM o bitstream en la salida HDMI-Audio?
Un saludo y gracias.
Bitstream.
Estamos en la misma situación, yo también acabo de comprar el OLED GZ1000, y tras darle muchas vueltas voy a pillarme el UB820, el ub9000 se escapa de mi presupuesto.
Acabo de pillar un 824 en Amazon por 242, a ver que llega y lo comparare con mi Sony UBP-X800M2. Solo me falta Jaws en 4k para probar todo.
Vaya super precio.
Supongo que son ofertas puntuales porque son unidades reacondiocinadas, ¿verdad?
gracias
Correcto, hay que estar atentos, el día anterior habia uno y lo dejé en la cesta para tramitarlo después de mirar si había algo más y me voló, me quedé sin y hablamos de minutos, por eso este ya no se me escapo.
Hola! Muchas gracias por la explicación detallada.
Al final me llega en unos días el 820. El 9000 se me escapaba de precio.
Una pregunta. Tengo claro la configuración de la 55GZ1000, que será "Cine Original" ¿He de configurar también el reproductor? En tal caso, qué opciones me recomendáis?
Saludos!
Llevo ya un par de días probando el Panasonic BMP 820 tanto en el proyector como en la tele, reciente adquisición, y me parece sensacional la imagen cristalina y natural que ofrece, mejor incluso que en el Oppo 203 que también tengo, que hasta ahora era mi máxima referencia de calidad audiovisual(siempre es una opinión subjetiva).
A nivel de imagen y audio me parece tremendo, da una vuelta de tuerca más en la calidad de imagen de mis pantallas, especialmente en el proyector 4k que tengo.
Por otra parte, obviamente ya era consciente de ello, pero en el apartado multimedia y de OTT si que ya es bastante más justo.
La OTT de Disney + ni está previsto poder tenerla en este Panasonic, ¿verdad?
Gracias
Creo que de momento nada de nada...
Yo tambien estoy igual con un 820 y sí, tiene Netflix y Amazon pero ni rastro de Apple, Disney, Plex, etc.
Incluso en la tv que tengo (una GZ1000), ni rastro de Apple ni de Disney...(si tiene Plex)
Por lo que tengo entendido (Que alguien me corrija si estoy equivocado), son las desarrolladoras de las compañías las que hacen las aplicaciones para los aparatos fisicos. O sea que si Disney no diseña una app para nuestros aparatos, no tendremos app en el store...
Y creo que nuestros modelos son del año 2018, con lo que creo que si no han ido actualizando en estos meses otras apps, lo veo jod...
Y la diferencia entre el 824 y el 424 es basicamente el dolby vision no?Lo digo pq en mi caso tengo una Samsung Q9Fn con un Avr denon 4500, e igual el 424 ya seria suficiente al no tener dolby vision en la tv.
Hola buenas a todos.
Actualmente tengo un reproductor Sony UBP-X800, el primero el que no tiene dolby visión y estaba pensando en cambiarlo por este Panasonic 820.
Mi pregunta es sobre todo a los que han tenido los dos si merece la pena el cambio, por la calidad de imagen entre los dos a parte del dolby visión.
Un saludo y gracias por leerme.
En cuanto a sonido y compatibilidad con todo tipo de discos, incluido SACD y DVDAudio en modo audio los Pioneer LX500 y 800 superan al Panasonic por goleada.
Si lo que priorizas es reproducir desde multimedia los Sony son más compatibles. Es rarísimo que den problema con algún formato. Salvo eso, en todo lo demás me gusta más Panasonic. Yo vengo del sony x700 que tuve que devolver porque mi unidad tenía los problemas de congelación y fallo de reproducción de bastantes discos uhd. Ahora tengo el Panasonic dp820: en imagen percibo mejoría sobre todo en la saturación y la gran cantidad de modos de hdr que presenta, pudiendo cambiarlos desde un botón del mando mientras se reproduce la peli. Además cuando detecta dolby vision, lo prioriza. En el tema de sonido es donde he notado una grandísima mejora porque mi ampli es antiguo y no tiene hdmi con lo que utilizaba óptico. Con el panasonic utilizo las salidas analógicas y conecto con cables rca al ampli. Por esta vía analog el panasonic descodifica formatos de sonido como dts hd que antes no podía escuchar.Cita:
Iniciado por elpabliza
En definitiva, si priorizas formato digital, quédate con el sony, si lo que buscas es ver los discos físicos lo mejor posible, yo me iría a por el Panasonic.