Tema: Resident Evil: Welcome to Raccoon City (Johannes Roberts, 2021)

Tenía pocas esperanzas viendo las críticas pero joder, es que no es para menos. La película es muy mala.

La primera media hora es bastante interesante, muy cuidada y llegaría a decir que hasta buena, pero desde ese momento hasta el final todo se empieza a desmadrar y acaba siendo un carrusel del sinsentido, un desfile de personajes y situaciones metidos en calzador y un argumento que no se sostiene por ningún lado. Quiere abarcar lo inabarcable y todo ocurre porque ocurrió, no esperes ninguna puta explicación más. Umbrella es nombrada pero apenas cuentan de ella ni sus intenciones, ni por qué quieren crear el virus G, ni nada. Juega a los juegos o no pillarás una mierda.

¿Y lo del reparto? Que alguien ejecute al responsable del casting, por favor. Y lo que han hecho con Leon en esta película es hasta denunciable. El director debía tenerle tirria al personaje o algo porque de lo contrario es inexplicable. Otros personajes tratados como el culo son Wesker y Lisa Trevor, pese a lo bien conseguida que está visualmente.

La peli está plagada de referencias a los fans, pero eso es insuficiente cuando todo lo demás resulta inconsistente y hace aguas por todos lados.

Una gran oportunidad tirada al retrete para reanimar la franquicia. La primera de la saga Alice no se parecía una mierda a los juegos, pero al menos resultó ser mucho más película que esta. Como fan de la saga, me ha dolido este producto tan cutre y fallido.

Iniciado por Enzo83

Tenía pocas esperanzas viendo las críticas pero joder, es que no es para menos. La película es muy mala.

La primera media hora es bastante interesante, muy cuidada y llegaría a decir que hasta buena, pero desde ese momento hasta el final todo se empieza a desmadrar y acaba siendo un carrusel del sinsentido, un desfile de personajes y situaciones metidos en calzador y un argumento que no se sostiene por ningún lado. Quiere abarcar lo inabarcable y todo ocurre porque ocurrió, no esperes ninguna puta explicación más. Umbrella es nombrada pero apenas cuentan de ella ni sus intenciones, ni por qué quieren crear el virus G, ni nada. Juega a los juegos o no pillarás una mierda.

¿Y lo del reparto? Que alguien ejecute al responsable del casting, por favor. Y lo que han hecho con Leon en esta película es hasta denunciable. El director debía tenerle tirria al personaje o algo porque de lo contrario es inexplicable. Otros personajes tratados como el culo son Wesker y Lisa Trevor, pese a lo bien conseguida que está visualmente.

La peli está plagada de referencias a los fans, pero eso es insuficiente cuando todo lo demás resulta inconsistente y hace aguas por todos lados.

Una gran oportunidad tirada al retrete para reanimar la franquicia. La primera de la saga Alice no se parecía una mierda a los juegos, pero al menos resultó ser mucho más película que esta. Como fan de la saga, me ha dolido este producto tan cutre y fallido.

Totalmente de acuerdo contigo. La he visto hoy y me ha parecido un insulto a los fans de Resident Evil. El primer trozo de la película está bastante bien y los guiños también, pero por favor...Y se supone que el director dijo que era fan de la saga? Pues si no llega a serlo...Pensaba que era solo eran con Leon el cambio de personalidad, pero se lo hacen a Wesker, a Bryan Irons, a Annete Birkin.... Y lo que ya me ha rematado ha sido:

Spoiler:

- ¿Desde cuando Lisa Trevor mata a un Licker y este solo sale 3 min en pantalla? En fin...
- ¿Wesker tocando la famosa melodia del piano cuando tiene que Jill sí o sí quien la tendria que haber tocado?
- ¿Dónde están los laboratorios de umbrella/Nest?
- ¿Me estás diciendo que Annete Birkin no sabe que su marido realiza experimentos y además ella ni es científica ni nada?
- Wesker y Jill tonteando
- Birkin transformado sin apenas protagonismo.
- Bryan Irons un acojonado de la vida.
- ¿Dónde está el T-90/Mr. X?
- Ninguna explicación de por qué está ese Licker ahí o de cómo se creó.
- Lo de el destrozo de León ha sido lo peor. Le han tratado como a la mierda.
- ¿Quién es la niña que sale con Birkin? A, sí, es Sherry. Como casi no sale, pensaba que era alguien puesto de pegote en la pelicula. Sale màs Brad Vickers que ella.
- Y ya paro por que si no....

Solamente recomendada para gente que no haya jugado a los juegos. Miedo me da si hacen una segunda parte. Ya pueden despedir al director y hacer cambios para la siguiente, por que si no van a hacer que sean buenas peliculas las de la Jovovich.

Nota: 4/10

Llevo 23 minutos y NO he visto mayor insulto a los personajes de una franquicia (respecto a la referencia, claro, los videojuegos...) desde el neo-tríptico apócrifo de Kennedyfilm. No se respeta una sola idiosincrasia y en consecuencia no hay una mínima interacción consecuente entre ellos. NADIE (del elenco principal, se entiende) es reconocible más allá de su nombre. Menciones descontextualizadas y apelaciones baratas las que se quiera, eso sí.
"Cine" (acento en el plano estrictamente formal), ni está ni se le espera.

Como adaptación, espantosa.

Como película, absolutamente terrible. No se salva absolutamente nada. De lo peor que he visto en mucho, mucho tiempo.

Mis Hojos han Yorado sangre mientras veía esta ¿cosa? porque cine es ser MUY generoso

Madre del Hamor hermoso. Hasta escribo con errores orto(como la película esta)gráficos.

En fin, esto es insalvable, los guiños a los juegos haberlos haylos pero son insuficientes como para justificar tamaña desfachatez.

Y yo que pensaba que lo peor del 2021 era SpiderMan-No Way Good, veo que me quedaba una última sorpresa

Por favor, no la veais. Debería venir con una advertencia.

Una hora... y NO la soporto más. Es nauseabunda.
He visto funciones escolares mejor dirigidas que esto. Qué carajo, he dirigido funciones escolares de primaria con más competencia. No hay una ínfima composición reivindicable. No media tensión dramática ni atmósfera y nunca encuentra TONO. Se intenta perturbar desde disonancias extradiegéticas (el recurso de los INCAPACES). Y el uso (y abuso) del repertorio musical es ATROZ.

Y en otro orden de cosas, lo de Leon es directamente DENUNCIABLE. NO mencionaré lo de SIEMPRE PERO sobrevuela un tufo a ningunear y ridiculizar a según qué referentes (en tanto en cuanto NO es un cualquiera en la franquicia; hablamos de LEON, joder) que da MUCHÍSIMA pena. No sé a qué obedece (es un decir) PERO no tiene NINGUNA justificación.

Iniciado por BruceTimm

Una hora... y NO la soporto más. Es nauseabunda.
He visto funciones escolares mejor dirigidas que esto. Qué carajo, he dirigido funciones escolares de primaria con más competencia. No hay una ínfima composición reivindicable. No media tensión dramática ni atmósfera y nunca encuentra TONO. Se intenta perturbar desde disonancias extradiegéticas (el recurso de los INCAPACES). Y el uso (y abuso) del repertorio musical es ATROZ.

Y en otro orden de cosas, lo de Leon es directamente DENUNCIABLE. NO mencionaré lo de SIEMPRE PERO sobrevuela un tufo a ningunear y ridiculizar a según qué referentes (en tanto en cuanto NO es un cualquiera en la franquicia; hablamos de LEON, joder) que da MUCHÍSIMA pena. No sé a qué obedece (es un decir) PERO no tiene NINGUNA justificación.

Ho-hombre... si se puede llamar repertorio musical a golpes aleatorios de percusión sintetizada, pues vale, si. .


Ojo al plano de cierre de la cinta y la vaca voladora... .

Tiene hasta escena post créditos, la hija de puta (perdón). Es decir, que había pretensiones de que esta... cosa, obtuviese luz verde para una secuela.

Tranquilos, ha recaudado 30 millones a nivel mundial. No hay peligro de continuidad.

Pero sí que hay un riesgo grave, si los propietarios de una franquicia que tiene potencial para hacer taquillazos, son capaces de atreverse con ésto, puede repetir la agresión.

Y ojo, que la anterior saga era una completa basura. Aquí no hay rendimiento intelectual, ni se le espera.

Iniciado por calita

Y ojo, que la anterior saga era una completa basura. Aquí no hay rendimiento intelectual, ni se le espera.

Al menos (y no las justifico) daban beneficios (en cierto modo)

Iniciado por Branagh/Doyle

Ho-hombre... si se puede llamar repertorio musical a golpes aleatorios de percusión sintetizada, pues vale, si. .

Me refería a la selección -y TORPE y desubicada inclusión- de "hits" POP.

Iniciado por BruceTimm

Me refería a la selección -y TORPE y desubicada inclusión- de "hits" POP.

Ah.

Iniciado por BruceTimm

Me refería a la selección -y TORPE y desubicada inclusión- de "hits" POP.

Aquello me parecio EXTRAÑO a mas no poder.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ho-hombre... si se puede llamar repertorio musical a golpes aleatorios de percusión sintetizada, pues vale, si. .


Ojo al plano de cierre de la cinta y la vaca voladora... .

Tiene hasta escena post créditos, la hija de puta (perdón). Es decir, que había pretensiones de que esta... cosa, obtuviese luz verde para una secuela.

¿Acaso pensaba alguien que iba a ser buena?

En su defensa, es lo mas 'potable' que tiene su director, despues de inventarse tiburones ciegos o los tiburones jumpscare

Repito, 'potable', pongase enfasis en las comillas, es lo IMPORTANTE.

Iniciado por BruceTimm

Una hora... y NO la soporto más. Es nauseabunda.
He visto funciones escolares mejor dirigidas que esto. Qué carajo, he dirigido funciones escolares de primaria con más competencia. No hay una ínfima composición reivindicable. No media tensión dramática ni atmósfera y nunca encuentra TONO. Se intenta perturbar desde disonancias extradiegéticas (el recurso de los INCAPACES). Y el uso (y abuso) del repertorio musical es ATROZ.

Y en otro orden de cosas, lo de Leon es directamente DENUNCIABLE. NO mencionaré lo de SIEMPRE PERO sobrevuela un tufo a ningunear y ridiculizar a según qué referentes (en tanto en cuanto NO es un cualquiera en la franquicia; hablamos de LEON, joder) que da MUCHÍSIMA pena. No sé a qué obedece (es un decir) PERO no tiene NINGUNA justificación.

No llegué ni a los 20 minutos. Me salí del cine. Patética a más no poder...

La pelicula es muy mala pero he visto en cines cosas mil veces peores que esta como por ejemplo Campo batalla la Tuerra,Druidas o el 99% de peliculas de Van Damme

Iniciado por Edge-Azel

La pelicula es muy mala pero he visto en cines cosas mil veces peores que esta como por ejemplo Campo batalla la Tuerra,Druidas o el 99% de peliculas de Van Damme

Eso no hace a esta basura ni un ápice mejor de lo mala que es.

En shock, estoy en shock y eso que no he llegado ni a la mitad de la película… pues la he dejado de ver tras la escena del camión en la comisaría… tan dificil es hacer hoy en día una buena película… no es normal la verdad lo que estoy viéndo últimamente: unas por exceso, otras por ego, otras por pedantería, otras por inutilidad manifiesta no hay manera de disfrutar de una película en condiciones. Y mira que a está en concreto no le pedía mucho… pero hace de las anteriores Resident, obras maestras. Por lo menos la primera que dirigió este tipo con los tiburones jugaba bien sus limitadas cartas y hacia de la modestia virtud… pero este engendro es imposible. Prefiero torturarme antes con miles de telenovelas turcas y sus correspondientes promos de A3… me debo estar haciendo mayor…

Iniciado por Edge-Azel

La pelicula es muy mala pero he visto en cines cosas mil veces peores que esta como por ejemplo Campo batalla la Tuerra,Druidas o el 99% de peliculas de Van Damme

El 99% de las pelis de Van Damme son mejor que esta basura pero de calle ademas y la verdad no entiendo que pinta sacar a Van Damne aqui.

Qué culpa tiene Van Damme?

Por cierto, bien podrían integrarlo a la nueva saga, mejor que ésta fallida película sería.

Iniciado por Agustin.

El 99% de las pelis de Van Damme son mejor que esta basura pero de calle ademas y la verdad no entiendo que pinta sacar a Van Damne aqui.

Era para decir que a pesar de ser una mierda que hay miles de peliculas peores que esta,que ni de coña esta entre las peores peliculas de la historia por mucho que lo repitais,simplemente puse un ejemplo de peliculas "para mi" mil veces peores que esta pero ya se sabe que por aqui o se dice lo mismo que todos o no tienes ni idea de lo que dice uno,el respetar opiniones esta mal visto en este foro

Iniciado por Edge-Azel

Era para decir que a pesar de ser una mierda que hay miles de peliculas peores que esta,que ni de coña esta entre las peores peliculas de la historia por mucho que lo repitais,simplemente puse un ejemplo de peliculas "para mi" mil veces peores que esta pero ya se sabe que por aqui o se dice lo mismo que todos o no tienes ni idea de lo que dice uno,el respetar opiniones esta mal visto en este foro

Con tu argumentacion es facil defender cualquier pelicula porque siempre habra alguna peor.
Y yo solo he rebatido tu opinion nada mas, en ningun momento te he faltado lo mas minimo el respeto cosa que seguramente si estas haciendo tu al acusarme de forma indirecta de ello.
Y aqui se acaba el asunto por mi parte.

Yo sólo he visto la primera película de la saga, con Milla Jovovich, y me pareció una película digna. No he visto ninguna más de la saga.

No veo la necesidad de hacer un reboot. Que inventen algo nuevo.

¡No te lo tomes a mal, Edge-Azel!

Creo que si hubieras dicho Steven Seagal, nadie te hubiera dicho nada, pero Van Damme cae muy bien a muchas personas (servidor incluido) y muchas de sus películas (aún siendo serie B o peor) nos parecen disfrutables.

Con tal cantidad de títulos pendientes que tengo, ni se me ocurre pasar por semejante calvario.
Yo hasta que no me digan que dejan la adaptación al cine en manos de Frank Darabont, conmigo que no cuenten.

Iniciado por LennyNero

¡No te lo tomes a mal, Edge-Azel!

Creo que si hubieras dicho Steven Seagal, nadie te hubiera dicho nada, pero Van Damme cae muy bien a muchas personas (servidor incluido) y muchas de sus películas (aún siendo serie B o peor) nos parecen disfrutables.

Es quien me vino en mente en el momento de hacer el comentario,podria haber dicho a otro como Chuck Norris o como dices Steven Seagal,simplemente me vino a la mente él