No había visto un cambio de modelo en una marca tan rápido jamas, aunque supongo que a vosotros os parecerá normal claro :-)
Versión para imprimir
No había visto un cambio de modelo en una marca tan rápido jamas, aunque supongo que a vosotros os parecerá normal claro :-)
bueno, despues de horas (muuuchas horas) machacando la configuracion del lcd, he conseguido dejarla completamente afinada a mi gusto. cuando vi por primera vez la tele quede alucinado con la calidad. ahora, una vez exprimida, me ha dejado estupefacto. supongo que samsung distribuye la tele en una configuracion estandar. ya que no sabe si el usuario final querra usar el contraste dinamico, el sensor de brillo, los dos o ninguno.
mi configuracion parte de la premisa que usaremos los dos. si desactivamos uno se notara la perdida de calidad. tb esta enfocada a usar el lcd en una visual de 90º en vertical/horizontal con la pantalla, y en una habitacion practicamente a oscuras para sacarle el 100% de calidad.
todos lo que tenemos la samsung sabemos la calidad que aporta el contraste dinamico, pero que en escenas oscuras genera un problema de cambios frecuentes en el cotraste volviedose algo molesto.
para solucionar esto, podemos activar el sensor de brillo que elimina en un 98% el problema. por contra nos oscurece, para mi gusto, algo de mas la imagen. y en escenas en penumbra o por la noche se pierden detalles.
yo parto de la base de crear una especie de "herramienta de gamma" desde el menu tecnico del tv. no incluida en el menu normal, seria buena idea que samsung incluyera un nuevo firm con una herramienta gamma en el menu principal siguiendo las pautas que cito.
tocar en el menu tecnico puede desajustar completamente tu tv o quizas estropearla. si alguien decide cambiar los valores lo hace bajo su responsabilidad, y que por favor lo haga con extremo cuidado y anotando los valores que venian por defecto, para siempre poder regresar a la configuracion de fabrica.
para empezar hemos de entrar en el menu tecnico: con el tv en stand by pulsamos en el mando INFO, MENU, MUTE, POWER ON. si todo sale bien aparecera el menu tecnico sobrepuesto a la imagen.
con el reproductor DVD en marcha, le damos al boton source del mando hasta escoger su entrada (esta confiuracion solo la he probado en componentes de video)
vamos WHITE BALANCE, y modificamos
sub brightness lo subimos bastante, yo lo he puesto a 155.
sub contrast subimos a 34.
con esto conseguimos subir el brillo y contraste de la imagen, mas o menos la cantidad que el sensor de brillo nos quitara una vez activado.
volvemos al menu principal pusando la tecla MENU.
cambiamos la entrada de señal al ext (la configuracion es la misma para el ext1 y ext2). la configuracion que pongo aqui esta probada con mi receptor satelite y TDT.
vamos a WHITE BALANCE, y modificamos
sub brightness en 145.
sub contrast subimos a 32
bien apagamos el televisor y encendemos. activamos el contraste dinamico y el sensor de brillo.
y ahora solo queda configurar los perfiles de imagen a nuestro gusto. en mi caso uso esta configuracion:
para la entrada por componentes.
contraste: 86
brillo: 44
nitidez: 60
color: 48
frio1
para las ext uso esta:
contraste: 90
brillo: 48
nitidez:45
color: 48
normal
personalmente creo que la calidad de imagen gana muchisimo. conseguimos un contraste muy alto, y un negro practicamente similar al de un crt (siempre teniendo en cuenta que estamos con un LCD).
Ante todo, hola a todos. Me presento, soy Bidule y es mi primer post en MundoDVD. Como vosotros me interesa leer e ir aprendiendo cosas sobre las pantallas, televisión digital y otros menesteres de semblantes enfoques :)
Tonimccloud, no sabía que te movías por esas aguas :) un saludo.
* * *
A ver, he leído todo el hilo en un par de días (poco a poco jeje) y bueno me parece que Msssh lleva algo de razón en algunos puntos. No quiero levantar de nuevo enemistades pero, ¿no podría ser que hubiera una remesa mala o alguna versión/modelo que sufriera de ciertos defectos de fabrica u otros inconvenientes?
¿Alguien recuerda la marca Airis y la lotería de cada modelo en sus reproductores de DVD? Pues algo semejante, porque sí es cierto que los modelos van saliendo con cambios muy poco pronunciados a nivel estética y las especificaciones técnicas son identicas.
No desconfío de Samsung, me parece un gigante de la electrónica y sus precios son con diferencia los que suelen llevar la mejor calidad (ojo, calidad/precio) pero yo no me caso con nadie y si no veo algo bien claro suelo desconfiar.
De momento está a su favor que todo el que compra dicho LCD sale contento, es algo que he podido comprobar en multitud de foros pero ciertamente existe una diferencia entre los que quedan maravillados ante el hecho de ser simplemente plano y bonito en la habitación/comedor y los que quieren sacar el máximo rendimiento al aparato, entre los cuales me incluyo.
Está claro que cada cual tiene una percepción de las cosas y su propio ojo para juzgar, tampoco quiero meterme con las opiniones de los demas respecto a lo que creen pero de igual manera solo me creeré lo que veo y compruebo por mí mismo.
Por lo tanto, la opinion de Msssh es tan válida como la de los demas, y que parta de un punto desfavorable debido a la gran mayoría de usuarios contentos con su pantalla no debería restarle credibilidad. Aunque también es cierto que no ha quedado todo claro los defectos o fallos que el menciona.
Para terminar, entiendo que a cada uno de nosotros nos guste comprar un LCD y leer maravillas del aparato, reafirmando nuestra compra como la mejor compra o una buena compra por encima de las demas, pero a veces hay que dejar ese amor por las máquinas.. de lado.
* * *
Ahora bien, hechas las presentaciones (jaja) tengo una pregunta que realmente no he visto respondida en muchos foros y es la siguiente:
Si la resolución de mi LCD es de 1366 x 768, siendo que la definición del HD Ready es de 1280 x 720 ¿mi pantalla reescala la imagen verticalmente y horizontalmente hasta llenar su resolución?
Lo pregunto porque en teoría, ¿no es mejor entonces un 1280x720 que no reescale la imágen? Es que si es así la única ventaja de tener mayor resolución es cuando se usa el LCD con el PC.. :?
Quiero saber algo mas sobre reescalados y su apreciación en pantalla.
que tal bidule, bienvenido al foro,
pues si, a parte de los videojuegos y el automodelismo, la imagen y el sonido son otra de mis pasiones ;). La pena es que mi presupuesto es mas que limitado, una pena :(. Espero que le hayas metido mucha caña al Legend of Dragoon :) (aprovecho para decir que con este señor se pueden hacer compra-ventas con toda la seguridad del mundo)
Sobre el escalado, poco te puedo ayudar, pr efectivamente, todas las pantallas de las nuevas lcd's vienen en 1366x768, cuando lo mas logico seria que fueran de 1280. Aunque si nos fijamos, la proporcion es la misma (16x9). pr por narices tiene que escalar. Ya que comentas el tema, una pregunta para los usuarios del samsung hd850: os deja poner 768p? pq yo las veces k lo he probado no me ha dejado, de 720p pasa a 1080i
Gracias Tonimccloud :) Por cierto, el 768p en sí no exíste creo, no lo verás en ningún menu de configuración si no me equivoco...
A ver que alguien confirme el reescalado o si se puede omitir que reescale dejando que los pixeles restante en pantalla queden apagados (aunque no sé qué es mejor).
bidule, la resolucion de los lcd es 1366x768, si la conectas a un pc tendras una resolucion de la grafica de 1360x768. tienes 6 pixel de diferencia en el ancho, de modo que quedan 3 pixel apagados a cada lado de la pantalla. en una pantalla de 32" esto supone algo menos de un milimetro en cada parte. esto claro es para la configuracion nativa del pc. otra cosa es los videos que pongas, que seran reescalados por el pc hasta la resolucion 1360x768. en la entrada de un dvd o de la antena, reescala hasta ocupar el 100% de pixeles.
por lo tanto depende de donde reproduzcas el material tendras reescalado por la tv o por un pc.
el porque de la diferencia de 720 a 768, no tengo ni idea... quizas sea algo que han de respetar por la relacion de aspecto 16:9, a la hora de incrementar los pixels para mejorar la resolucion de paneles grandes.
sobre lo que comentas de mssh, nosotros respetamos su opinion, si has leido el hilo siempre lo hemos respetado. lo que no aprobamos son sus modos.
Gracias Bidule, has dado en el clavo. Yo no suelo mentir ni exajerar aunque algunos crea que si, si vas a las tiendas que he mencionado verás que estos Samsung se ven realmente mal, peor que mal... es una cosa que nadie me puede negar y es comprobable, ¿el motivo?.. pues no lo se, tal vez tengas razón en lo de las partidas defectuosas, pero vamos... yo es que no he visto ninguna que se vea bien y como hemos visto Samsung ha cambiado el modelo en un pedo, eso si contar que cada mes bajan 100 o 200€, en fin... que cada uno juzgue.
Que el que la tenga diga que se ve bien es absolutamente normal, ya dije que yo también lo haría, pero no os sintais tan tan tan ofendidos por que yo diga que se ve mal... por que es la puta verdad (con perdón, no os ofendaaaaaais de nuevo).
Venga, un saludo; no os crispeis, de verdad... si estais contentos pues cojonudo, pero no propageis a los cuatro vientos que es el mejor LCD por que es justo lo contrario.
MsSH macho ya me aburres todo el rato con lo mismo, que si se ve mal que si tal , que si pascual, tronco la tenemos un montonazo de gente en este foro, en el de Vandal, en Meristation, en Elotrolado, etc, le han dado premios a mejor LCd del año, y eres tu , solo tu, la nota discordante, que pasa que los demas ( somos un monton) somos ciegos o que?
Fui con mi novia y otras 3 personas a comprarla a Ciegas a la tienda, sin haberla visto nunca antes en funcionamiento, y la unica que se le acercaba en calidad de imagen era la SHARP. Solo esa, todo el resto (SONY, lg, Panasonic, Philips, SAGEM , se veian mucho peor, con entrada por donde quieras.
IMAGENIO se ve de muerte, si super bien.( con un buen euroconector, no los de los Carrefour)
Los dvds por componentes acojonan ( con un buen cable MIT), si pero no las cutre-versiones de España ( que esas yo les veo defectos hasta en una tele de 14", no esas no, las ediciones SUPERBIT o coreanas, que tiene un BITRATE altisimo, no me vengas con que desenfoca y tal, eso es MENTIRA, y si no pruebalo.
El unico defecto que tiene esta tele es que son caras, yo no se don de las veras tu baratas, porque yo la tengo desde MAYO y en tienda fisica ha bajado 50 euros. Lo demas han sido promociones como la del corte ingles, o PIXMANIA, pero no me fio para pagar tanto dinero sin antes ver algo.
El defecto que le podrias achacar a la tele es el cambio de contraste que hace a veces el contraste dinamico, pero si no te gusta lo quitas y ya esta. A mi me encanta como realza la imagen y solo se nota en 2 o 3 planos en una pelicula.
Si no te gusta la tele, vete a postear a otro foro y les das la paliza a ellos, a mi me gusta y ya, pero lo que no quiero es que se le engañe a la gente.
La tele no sera la mejor del mercado pero por ese precio ( 26" o 32"9 SI LO ES:
Yo tengo la de 26" y la veo a menos de 1,5 metros y no hay desenfoques ni cosas raras.
Basta ya de tonterias-
Directamente creo que estás buscando bronca. Espero que algún moderador se pase por este hilo.Cita:
Iniciado por MssH
El problema es q MssH de sus opiniones las explica como verdades universales, descalificando con comentarios del estilo "sino lo véis es q estáis ciegos" las opiniones de la otra gente. Eso es lo irritante de sus posts.
Para Vassag0 y tonimccloud
Si yo tb he comprado hace poco en Pixmania, una camara digital Sony cojonuda en la q me ahorre 100€ y todo cojonudo. Pero el problema de estas tiendas (aparte de las garantias), es cuando te surge algun problema con el producto comprado y quieres devolverlo. Mientras lo q compres te salga bien ningun problema, pero si te sale mal, hechate a temblar pq sudarás tinta para cambiar devolver o cambiar el producto.
Vassag0, te repito una pregunta q te he hecho anteriormente, tu garantía la mandastes a sellar o en Samsung te dijeron q con la factura ya bastaba? es q en la garantía cuando la tuve, ponía q para q la garantía tuviera valor tenía q estar sellada y con la factura.
Sinceramente, cuando hablamos de unos 1000€ , prefiero pagar 100€ más si hace falta, pero estar seguro de q si me sale algun problema no me las veré canutas para solucionarlo.
Y sobre el modelo M51, si va a salir a finales de septiembre ya no creo q me espere, por más bonito q sea, prefiero disfrutar del R51 q no babear el M51 pero viendolo solo en fotos.
PD: Q una compañia saque nuevos modelos, con diferente diseño y misma tecnologia no quiere decir q no esten vendiendo bien, sino más bien lo contrario. Deberíamos estar agradecidos al poder seleccionar el diseño q más se ajusta a nosotros.
Un SaluD_O!
Sr MssHCita:
Iniciado por MssH
Puedo comprender perfectamente que a Ud no le guste un aparato. Puedo comprender perfectamente que lo argumente.
Puedo comprender perfectametne que desaconseje su compra.
Lo que le pido, como moderador de este foro, es que utilice un lenguaje más respetuoso con los demás y que se relaje un poquito. Ya sabemos todos que no le gusta ese chisme. Vale. ¿Y?
Si a alguien le gusta o simplemente no le disgusta, haga el favor de respetarle, hombre. Además, creo que ya ha quedado suficientemente clara su opinión al respcto ¿no?
.
tender ciertamente comprar un producto por internet puede traer problemas. pero normalmente tienes 15 dias mas la garantia que es con la fabrica, nunca con la tienda. yo me compre mi videocamara ya que me ahorraba un 40% con respecto a cualquier tienda fisica a 30 km a la redonda. la tele estuve apunto de pillarla tb en pixmania. pero no la tenian en electroprecio sip, y en 24 horas la tuve en casa por menos de lo que costaba en pixmania. echa un ojo en electropecio, son unos autenticos profesionales.
lo de la garantia crei que ya te lo habia comentado. no hace falta tenerla sellada la factura sirve para la garantia. en mi caso por ejemplo, como comente en otro hilo la tv me vino con 2 pixeles fundidos. por suerte estan cercanos a cada borde de la pantalla y a mas de 1m no son visibles. de todos modos llame a samsung para preguntar a partir de cuantos pixeles cubria la garantia. y me dijeron que dependiendo de la zona y molestia de los mismos cubren a partir del primero. quedaron en que un tecnico pasaria a verla. les comente que la habia comprado por internet y que no tenia señada la garantia, me dijeron que no era necesario si tenia factura.
antes de pillarla en pixmania asegurate que samsung españa cubra con su garantia electrodomesticos comprados en la zona euro.
sobre el tecnico aun no ha venido, en julio me llamo el tecnico de mi zona y me comento que lo tienen pendiente pero que le hace falta un aparato para comprobar pixels que se lo han de mandar desde samsung españa, y que estando agosto por medio hasta septiembre no creia que pudiera venir. yo de todas formas si no se nada a mediados de septiembre llamara de nuevo para ver la resolucion del tema, ya por curiosidad. y que personalmente conozco la normativa iso sobre pixels defectuosos y se que todos los paneles lcd de semejante dimensiones suelen tener alguno fundido, sin que lo cubran las garantias (salvo garantia especial 100% pixels funcionado, lo cual encarece muchisimo el producto). pero si se empeñan en cambiarmela que me den una sin ningun pixels... no vaya a salir perdiendo en el cambio :))
Gracias Vassg0 por la aclaración. Pues vaya, ¿entonces no te parece mejor un LCD con resolución nativa e 1280 x 720? Se nota mucho que reescala la imágen?
Por último, vagabundeando por tiendas (por cierto es "electroprecio" que siempre lo pones mal :P) no veo muchos que tengan esa resolución nativa, suelen acabar en 768. ¿Alguien sabe de una marca que haga sus LCD con los píxeles verticales a 720?
Msssh, he roto una lanza a tu favor pero bien es cierto que has de leerte después de escribir, no seas tan radical en tus afirmaciones y verás como todo ira mejor. Se pueden decir las cosas sin llevarlas por el camino del absolutismo.
Ahora bien, estoy por llevar mi DVD + cable Componentes bajo el brazo al Carrefour de mi ciudad (Gandia) y probar allí el resultado in-situ. Dime qué marca presenta una calidad mejorable al Samsung para ir probando aunque dudo que sea el peor como dices tú, ¿a que si pruebo con un Firstline el Samsung le gana por goleada? :aprende
Vassag0, estoy por pedir el Samsung a Pixmania pero me da yuyu que me venga mal y tenga que cambiarlo de inmediato, aunque me valdría la pena, esta semana han puesto el LE-26R51 en Carrefour pero.. a 1.299€ :chalao y con respecto a electroprecio hay una diferencia de más de 200€ :doh
¿Qué me aconsejas? Tonimccloud al final tendré ese 26" antes que tú..
:malo
Albertuki dijo:
Los dvds por componentes acojonan ( con un buen cable MIT), si pero no las cutre-versiones de España ( que esas yo les veo defectos hasta en una tele de 14", no esas no, las ediciones SUPERBIT o coreanas, que tiene un BITRATE altisimo.
¿Podrias especificar mas? ¿cable MIT ? y eso de las ediciones SUPERBIT O coreanas? no las conozco, algun ejemplo? o tienda online?
Gracias
Por cierto ahora estoy pensando en un tdt para ver la tele en condiciones, ¿alguien que tenga alguno podria recomendarme alguno?y estos bichos como van conectados a la tele?Scart etc... ya que la salida de video por componentes la tengo usada para el dividi.
Bidule, si vas a comprar en internet la tele, mejor electroprecio o redcoon, ya q en Pixmanía si te sale mal y tienes q devolverla, la tienes q mandar a francia y pagar tu los portes :((( Lo digo pq cuando estuve pensando comprar la tele ahí, me lei las condiciones generales y eso ponia.
Comprar en Redcoon tb es algo arriesgado, pero almenos si tienes q devolverla no pagas tu los portes.
Un SaluD_O!
¿Decir que algo es la "puta verdad" os ofende?, vale... intentaré ser más recatado pero es que uno se arta un poco de repetir siempre lo mismo, aver si os creeis que a mi me gusta repetirme... pero por ejemplo acaba de entrar otro tio diciendo que ese modelo se ha llevado premios y sientiendose ofendido por que he dicho que su TV se ve mal, cuando yo JAMAS he dicho que la de 26" se vea mal y también es MENTIRA que ese modelo se haya llevado algún premio... te diré más, ni se lo ha llevado ni se lo llevará en su p*** vida por que han cambiado de modelo cagando leches; para que lo sepas... el que se llevó premios y que SI se ve "de cojones" como decía uno por aqui era el anterior y otro muy superior que sacaron al mismo tiempo, pero NO el modelo de 32" y 40" que se pueden ver en las tiendas acabados en punta abajo, esos ya dejaron de fabricarse y dejareis de verlos en las tiendas en 4 dias, y si no al tiempo... la cagada por parte de Samsung ha sido descomunal aunque los que la habeis comprado seais los únicos que no lo ven.
Espero no haber ofendido a nadie macho, pero es que no creo que haya otra forma de decirlo, lo que no voy a hacer es acachar las orejas cada vez que alguien me viene con lo mismo otra vez... ¿he insultado a alguien ahora?, yo no lo creo... siento no poder callarme cada vez que alguien me acata personalmente, yo no lo he hecho con nadie aún; solo digo que ese LCD se ve mal y lo puedo demostrar... y si pica pues que pique.
bidule, ciertemen lo mejor seria resolucion nativa. por lo menos a mi gusto. en otros foros estuve leyendo hace tiempo sobre los proyectores mejor resolucion nativa o reescalador.
el problema de la resolucion nativa es que puede ser poca para ciertos tamaños de panel lcd y mostrar unos pixels demasiado grandes, con lo que la imagen perderia.
supongo que si todos los fabricantes estan optando por la resolucion 1366x768 sera por algo de la relacion de aspecto. si haces una prueba con el windvd 7 en una tv 16:9 curiosamente si activas el trimension dnm acorta la resolucion vertical... quizas sea por no reescalar.
sobre el reescalado, desde un dvd no notas nada. eso si si ves un video a 720p o 1080p veras una nitidez y un nivel de detalle alucinante. dejando la calidad del dvd bastante por detras.
el reescalado de una imagen pobre (antena, tdt, sat) en ocasiones produce artificios, sobre todo en lineas finas contrastadas. donde mas perceptibles son es en anena y tdt.
gracias por lo de electroprecio no me doy cuenta XDXD espero que eso no impida que llegueis a dar con la tienda :)
eso si, si tienes oportunidad ves alguna gran superficie y compara. lo que a mi me gusta no tiene porque gustarte a ti. a mi otra lcd que me llamo mucho la atencion fue la thomson scenium hd, no recuerdo el modelo. no dejes de ver otro que mssh recomienda, lo cortes no quita lo valiente, la lg que tiene un contraste real de 1200:1, esa no la he visto pero con ese contraste es por lo menos para echarle un ojo.
eso si, si puedes intenta simular en la tienda la situacion real que tendra la tele en tu hogar, altura y grado con respecto al visionado, y si te dejan cambiar los valores de configuracion no dudes en ajustarla a tu gusto.
evidentemente existen lcd's mejores, pero el problema es la relacion calidad precio. yo no disponia de 1600-1800 euros en ese momento, sin contar portes, para marcas mas punteras. queria un lcd de 32" que se ajustara a los 1400 como muuuuuuucho. de hecho estuve casi apunto de comprar la thomson, pero se me salia de presupuesto. cuando vi la publicidad de la samsung era reacio, ya que esa no la habia visto en "real", pero su precio... cuando la compre empezaba a despuntar, ahora esta en todas partes.
pregunte en unos foros que tal su calidad, y una persona, a la que tengo en alta estima en cuanto opinion en imagen, me la recomendo sin dudar.
yo por contra prefiero ser mas precavido y te recomendaria vieses todas las que pudieras antes. valen un dinero, y no es plan de acabar descontento.
en pixmania hay una opcion de compra segura, creo que durante un año puedes devolver el producto de inmediato y te devuelven el importe o te dan uno nuevo segun escojas, cuesta un porcentaje sobre el precio del aparato. yo hice calculos y con la samsung creo que me salia por 150 euros mas o asi. de haberla comprado alli lo hubiera hecho.
si no te fias de comprar por internet, busca un sitio en real que te ofrezca el mejor precio.
pero ten en cuenta que las garantias son siempre con el fabricante, no con la tienda. por lo que da igual que la compres en madrid que en barcelona. el servicio tecnico de la zona donde vivas sera el que se ocupe de la garantia.
kanebo lo de las coreanas, son las ediciones que se presentan de las peliculas en dvd en este pais. son muy cuidadas tanto en presentacion como en calidad de la imagen.
las superbit son ediciones especiales, que quitan todos los extras y dejan solo un audio para dejar una tasa de bitrate (informacion digital de la pelicula). con lo cual se obtiene una menor compresion, con lo que tenemos una mayor calidad de imagen y definicion. pero sigue teniendo la misma resolucion que los dvd's normales.
sobre el tdt, te recomiendo el mas barato :). la calidad de la actual tdt no es para lanzar cohetes. y cuanto menos te gastes en el aparato mejor. yo tengo un mustek que pille en pixmania por 60 euros.
las conexiones sulen ser por scart o video. algunos tienen para conexion por componentes de video, pero dada la calidad de la tdt es un desperdicio.
MssH
Aunque lo digas 1.000.000 de veces más (de los 30.000.000 que ya lo debes haber hecho)
a) no vas a tener más razón
b) nadie tiene porqué darte la razón
Y mientras tanto vas a generar mal rollito.
A mí cómo se vea o se deje de ver ese televisor en concreto, me da igual.
El mal rollito no.
Si te limitases a haber dicho una vez que no te gusta o algo así, pase, pero el lenguaje que empleas es inadecuado.
Es una cuestión de respeto y educación.
No puedes exigir a los demás que te den la razón. Aquí exponemos opiniones, las argumentamos y ya está. No hace falta que nos den la razón los demás.
Ya has dado tu opinión y la has defendido. A partir de aquí, todo lo que metes en este hilo es ruido y si sigues así empezaré a borrarte los mensajes para que, al menos, los que quieran seguir debatiendo sobre ese aparato puedan hacerlo en paz (ya sabiendo como saben, lo que tú opinas sobre el mismo).
Volvemos a editar por Off Topics
Editado por el moderador por off topic
Editado por el moderador por off topic
Editado por el moderador por off topic
Editado por el moderador por off topic
Editado por el moderador por off topic
Editado por el moderador por off topic
Editado por el moderador por off topic
He acordado con MssH que a partir de este punto no vamos a tener más trifulcas, así que espero que todos los demás cooperen en la misma medida.
Vassag0
He puesto la confi que pusistes ( me he atrevido ) y no se...veo la imagen demasiado iluminada muy clara para mi gusto y eso que estoy con una lampara pequeña de una bombilla en el salon, ya es tarde y mañana me pondre a tocar, lo he probrado con una peli como es Bichos y claro a lo mejor es por eso pero la tele tambien la veo "clara", aunque tenia tu problema veia las escenas a oscuras demasiado oscuras, vamos que no se veia nada de nada, en fin seguire probando y posteare mis resultados, probare con Matrix que es bastante oscura en algunas escenas.
Editado por el moderador por off topic
Haber para los que no sepan que es una edicion SUPERBIT, es una edicion que solo trae una pista de sonido y no trae extras, todo el dvd esta dedicado a la imagen. Tiene un Bitrate altisimo y se ve mil veces mejor que una edicion normal. Las peliculas de KOREA vienen siempre con muy buen master de imagen y sonido.-
has probado las rectificadas?? las ultimas que he puesto... yo he pasado revisando toda la tarde y creo que tb veo algo raro...Cita:
Iniciado por kanebo
por cierto apuntastes las cifras originales?? tienes las cifas originales para los scart?? a mi se me olvido apuntar esas XDXD
estoy haciendome un dvd de pruebas y mañana tengo visita a casa de varios amigos que tienen una vista muy fina y las teles muy bien calibradas. ademas de que uno tiene mi anterior tele que le vendi al comprar esta. son todas crt pero ire hacer algunas comprobaciones y a seguir haciendo mas pruebas... mi mujer me termina echando XDXD
Pues sobre lo de los valores iniciales....en la de componentes yo tenia sub brigtness 086 y sub contrast 32, pero de los ext. no me acuerdo le he dicho a mi hermano que yo me acordaba del componentes y el de los otros y ahora me dice que cree que era... que le parece que... osea que el g******** a pasado de mi totalmente y no me fio una mierda de el, pero seria por el estilo no? yo "creo" repito "creo" que tenia sub brigtness 90 y sub contarst 34 en ext.1 y 2 , pero ya te digo sin asegurarte nada, de todas formas olvidate y pon lo que tu creas que se ve bien con que bajes algo el sub brigtness yo creo que seria suficiente ya que el sub contarst de los otros dos es muy similar bajar dos o subir dos, osea casi imperceptible, yo creo que el tema esta en el sub brightness un 130 a si a ojo para probar creo que estaria bien.
como ya os comente, he comprado un par de veces en pixmania y ningun problema. pr tb es verdad que un plasma, y sobretodo un lcd, no lo compraria alli. son productos bastante delicados y susceptibles de cambio, y prefiero tener el servicio tecnico de españa a mi lado, que no tener que estar enviando un lcd (con un tamaño ocnsiderable) a francia, y encima pagando yo los portes.
el tema de la tele, muy a pesar mio, esta tarde se ha complicado. como ya os comente, uno de mis hobbies es el automodelismo. pues bien, esta tarde estaba en el circuito, y el motor de mi coche se ha ido a tomar por culo (biela, carter, camisa, piston,...) :(( . he ido a comprar uno nuevo esta tarde y la broma me ha salido por 500€, gasto que desde luego NO figuraba en mis pensamientos :( . tiene cojones que, despues de mirar mil veces mil webs, a lo mejor me quede sin tele :(. a ver si mi hermanita me echa un cable :P :P
albertuki, acerca de los SUPERBIT, es posible que las dvd's que tienen puestos cuando vas a la tienda a comprar un lcd/plasma sean de estos? lo digo pq hay algunos que dan una calidad de imagen bestial (por ejemplo, el de insectos de samsung o de loewe)
Vassag0
Crees que si llamamos a Samsung nos las dirian?me temo que no eh?.
Toni 500 Eypos el arreglo del coche? pero que es, un seat leon? :))
pues no kanebo, es un cochecito que mide 40 centimetros, es un puto pozo sin fondo :(( :( :(((Cita:
Iniciado por kanebo
por cierto cambiando de tercio (es k estoy mirando el motor y m esta entrando la mala ostia :atraco ), me he puesto en contacto con ouverland.com (por cierto me han atendido muy bien). Me han mirado lo de los modelos nuevos, me comentan que desde Samsung españa les han dicho que los modelos nuevos no se pondran a la venta hasta que finalice el SIMO, que se celebra en madrid del 15 al 20 de noviembre.
kanebo pues no se si nos lo dirian... porque creo que no quieren que toquemos esos valores XDXD
lo curioso es los valores que me dices para componentes. yo anote
sub bright 115 sub cont 32
y estoy practicamente seguro al 100%
los de ext, encontre una web por internet donde venian esos valores, no para esta tele pero si para otro plasma o lcd de samsung, no estoy seguro al 100% pero lei estos:
sub bright 106- sub cont 30
bueno si alguno mas que tenga la samsung los puede mirar y sacarnos de dudas :)
Pues te puedo asegurar que yo en mi 26' tenia en sb 086 y en sc 32 eso fijo por que me acuerdo perfectamente, a ver si alguien nos lo puede mirar y a si lo dejamos apuntado.
que web es esa que has mirado?
no recuerdo el link era una que tenia que estar en rumano o algo asi XDXD
he preguntado los valores tb en un foro ingles a ver si alguien nos lo dice :)
Holas
Vassag0, he estado mirando lo del service menu.
Lo primero comentar que yo tengo otro firmware, del 19 de mayo.
El firmware que sale en mi tele es el
T-ROME2MPEU-3001
T-ROMEMPEUS-1002
May 19 2005
ma o menos es algo así XD No he mirado en avforums, pero no me suena ver ese firm.
Respecto a los valores q pedías (WHITE BALANCE, no?), solo lo he mirado en SCART, el q tiene RGB, componentes no tengo aún :(
Los valores son:
Subbrightness 081
R-Offset 121
G-Offset 128
B-Offset 091
Subcontrast 34
R-Gain 124
G-Gain 128
B-Gain 174
Espero q te sea útil! un saludo
edito para comentar que mi lcd es el modelo LE 26 R51